消費税って結局貧乏人有利なの？金持ち有利なの？

A「消費税は年収に関係なく全員が同じ税率を支払うため、金持ち優遇の税金です」

B「消費税は金持ちほど多く支払う税金のため、貧乏人優遇の税金です」

どっち?

また負けたのか

減税反対言ってるのが金持ち側多すぎる
とくに事業主がそれ言うから悪質

金持ちほど多く支払うのではなく、金持ちほど多く支払うことができる
金持ちはコントロール可能
底辺ほど生活必需の支出割合が多く下げようがない
貧乏人ほど不利なのは明白

売上にかかる税金だから単純に売上だけ多くて赤字垂れ流してるような大企業に不利な制度だよ
売上のない一般人には何の関係もない

>>14
課税仕入れって仕入のことを指してないんだよなあ

>>8
課税経費の消費税は戻ってくるんだが
消費税知りませんってか？

事業主が食った寿司代の消費税すら課税経費で丸々戻りね

>>17
だからそれがめんどくせえっての
何でもかんでも事業者に丸投げすんな

そもそも金持ち有利とかそういうことじゃなくて
社会として普通にあるところから取るようにしてほしいよな
ある程度バランスもあるとは思うが

接待交際費、とくに役員中心の食費とか全部最終消費として
課税経費にならないようにしたほうがいいはず
でも商品仕入れと同じ会計上の税区分

金持ち有利
消費税に累進課税がないからな
貧乏人も大金持ちも同じパーセンテージ

>>26
勝手に300万払ってるだけだよね

そうなんだよね
使った分だけ税金かかるから平等だよね

消費税そのままでジジババの福祉を削った方が若者は良い

自分でビジネスやってるわけじゃないのに消費税納めてると思ってるやつはちょっとおかしい

一度でも税務署に消費税納めにいったことがあるのか
給料明細から消費税が引かれてるのか

例えば免税事業者の人から何かサービスを買って料金を払ったとしたら
消費税分は税金として納められもしない
個人事業主のポッケナイナイなんだよね
まあ普通の消費行動ではほとんどちゃんと税収につながるが

>>34
消費税分もクソもないだろ
メルカリに消費税はいくらですなんて書いてない
買う側も納めてないし売る側も納めてないから

メルカリが抜いてる10%の手数料はメルカリの売上になって一部は消費税として納められてるが

>>37
そもそも商売でやってないし
商売でやってる奴なら納めてるだろ

>>37
その理屈だと領収書なりレシートなりにも消費税って記入されないの？
個人から法人が何かサービスを買ったら仕入税額控除の概念がないの？

食料品なら貧民有利かもなぁ
ただ金持ちも恩恵ある
1番恩恵あるのは子持ちか

1億人の国民から均等に1万円ずつ徴収して1兆円集めるのと比べれば
1億人の国民から消費税として消費に応じた税金を徴収して1兆円集める方が貧乏人には有利

しかしさ。
事業者は商品やサービスを売って預った消費税から、仕入をしたときに支払った消費税を引いて差額を国に納めることになっている。なぜ差額が生じるかというと、消費税がかかっていない仕入があるからである。この消費税がかかっていない仕入は何かというとほとんどが人件費、つまりサラリーである。
事業者が国に消費税を納めるのはサラリーを支払って、その支払いには消費税がかからないものとして引けないからである。煎じつめると、国に納められている消費税はサラリーの分ということになる。問題はその消費税を誰が負担するかである。
もしここで消費税が5％上がるとして、その5％分をサラリーに上乗せしたとしよう。そうするとこの5％分は預った消費税から引けないので、事業者が負担することになる。サラリーマンは5％上乗せしたサラリーをもらうので5％分を負担したことにならない。しかし、もしサラリーに5％分の上乗せがなかったとすると、サラリーマンは5％分の消費税を自身で負担することになる。つまり、サラリーに消費税分が含まれているかどうかで、どちらの負担になるかが決まってくるというわけである。