日本を後退させているのは誰か　「男性稼ぎ手モデル」への執着…誰かにケアを任せることでケアを担わない人が長時間労働をするシステム

日本を後退させているのは誰か　「男性稼ぎ手モデル」への執着

　ジェンダーギャップ指数だけではない、目を覆うばかりの日本の後退。なぜこうなってしまったのか。

【写真】「育児も仕事も」　

　同志社大学教授の岡野八代さんは、家事・育児などを家族に担わせることを前提に、男性が「死ぬまで」働くモデルに政権が執着しているからだと言います。【聞き手・須藤孝】

　◇　◇　◇　◇

　◇家族任せではもう無理

　――日本の状況はあまりに特殊ではないでしょうか。

　岡野氏　欧米でも戦後しばらくは世帯主の男性だけが働く社会モデルでしたが、1980年代から変化しました。女性の権利が社会的に認知され、男女がともに働き、女性だけが担ってきた育児や家事、介護などのケア労働は社会で考える方向になりました。女性任せではもう無理だという認識があったからです。

　欧州には労働者、あるいは女性、子どものような、個人の権利を守るために国家が必要だという社会的な了解があります。だから、社会状況の変化に応じて、家族であれ、教育であれ、制度を見直してきました。

　――日本はなぜ変わらないのでしょう。

　◆日本は個人の権利を保障するからこそ国家は存在するという大前提が理解されていません。だから、個人の意識や状況が変わっても制度を変えないのです。

　働ける人が文字通り、死ぬまで働き、ケアは家族にすべて任せるという「男性稼ぎ手モデル」をいまだに維持しています。まずは家族任せという福祉の基本も見直しませんでした。

　女性の権利、子どもの権利を考える政治勢力が弱かったから、そうなったのだと思います。

　◇「男性稼ぎ手モデル」

　――「男性稼ぎ手モデル」を維持する理由がわかりません。

　◆男性に限られるわけではありません。みながケアを担うのではなく、誰かにケアを任せることでケアを担わない人が長時間労働をするシステムのことです。

　そのシステムで利益を得ている人がいます。女性の無償労働、あるいは低賃金労働に支えられることが当然視されています。その仕組みを変えたくない人がいます。

　――しかし、どうみても無理があります。

　◆「男性稼ぎ手モデル」で、家族を養っていける層はかなり限られてきています。

　それでもなお、「女は男に養ってもらえばいい」という考えが、今の政治の根底にあります。「大義のためには犠牲をいとわない」という自民党保守派の考えと合うのでしょうが、現実とはかけはなれています。

　実際には、現在の長時間労働は、自分自…

詳細はサイトで
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b396594d0768cac715a6ab687270d41976ae17c