国は是が非でも消費税を取りたいらしいが、食品ゼロにして贅沢品を上げれば済むことじゃん?金持ちなら消費税なんて誤差なんだろ

サムネイル
1 : 2024/09/09(月) 15:27:43.05 ID:+Fc8p71X00909

完全に無しが当然の理想とはいえ、なんでそれしたらあかんの?

■立憲代表選 消費税で論争 4候補の意見は真っ二つ
https://www.fnn.jp/articles/-/755871

2 : 2024/09/09(月) 15:28:04.44 ID:+Fc8p71X00909
それでやれてる国だってあるだろ?
26 : 2024/09/09(月) 15:38:33.27 ID:uFxX+6Pf00909
>>2
むしろ先進国のほとんどはそれだよ
日本だけが貧乏人も必要とするもんまで重税にしてる
3 : 2024/09/09(月) 15:28:35.19 ID:iw2zN8gl00909
だよな
4 : 2024/09/09(月) 15:28:37.99 ID:+Fc8p71X00909
こんな物価騰貴の世の中じゃ迂闊にジュースも飲めん
5 : 2024/09/09(月) 15:28:44.22 ID:GShlVAW8M0909
税収をあげることが目的じゃなくて
国民を苦しませることが目的たから
これで正解
6 : 2024/09/09(月) 15:29:04.34 ID:+Fc8p71X00909
晋さんさぁ…
7 : 2024/09/09(月) 15:29:59.92 ID:54vLr8hir0909
ほなシステム改修に1兆円イターキマス
8 : 2024/09/09(月) 15:30:06.60 ID:+Fc8p71X00909
立憲ももうダメだしな
10 : 2024/09/09(月) 15:30:56.31 ID:XO3L2YTh00909
車、高級な家、土地、高級衣服、アクセサリー、骨董品、絵画は重税でいい
14 : 2024/09/09(月) 15:32:21.15 ID:+Fc8p71X00909
>>10
非食品も含めてそのへんのスーパーやドラッグストアに置いてあるような物品なんて消費税とらんでいいよな
11 : 2024/09/09(月) 15:31:03.28 ID:N0z4OuQH00909
金持ちのために政治やってるのにそんなの金持ちが許すわけないじゃん
15 : 2024/09/09(月) 15:32:35.56 ID:xDei7AEE00909
>>11
政府がなにもしなくても金持ち有利なのに、金持ち優遇とか腐ってるわ
12 : 2024/09/09(月) 15:31:38.21 ID:eEBwrmrNH0909
その話すると上級が税は平等に取れって怒るから
なお上級は租税回避しまくりな模様
16 : 2024/09/09(月) 15:32:50.57 ID:+Fc8p71X00909
>>12
消費税自体がめちゃんこ逆進性を有するのに…
13 : 2024/09/09(月) 15:32:16.48 ID:KeK/W0/G00909
ほんとこれだわ
17 : 2024/09/09(月) 15:33:40.22 ID:s9iGjDn500909
財務省「庶民から金をむしり取りたい!」
18 : 2024/09/09(月) 15:34:53.57 ID:j7UaXYiG00909
むしろ消費税あげろよ
給料からの中抜きガッツリ減らして何を消費するか選ばせろ
20 : 2024/09/09(月) 15:36:11.26 ID:Dtr+JUDeM0909
>>18
なんで順番が逆なんだ?
まず所得税を減らせと先に書けよ。きな臭いやつだな
28 : 2024/09/09(月) 15:39:05.01 ID:r2wEA8pN00909
>>20
ほんとそれ 必ずこういう奴が出てくるが、1億人も人間がいて社会の基盤をなしてるというマクロの視点がゼロ
29 : 2024/09/09(月) 15:40:03.34 ID:j7UaXYiG00909
>>20
なんで消費税だけ先に上げるみたいに取られるのか分からん
同時にやるに決まってるやん
36 : 2024/09/09(月) 15:42:21.27 ID:Dtr+JUDeM0909
>>29
順番考えろ
ワン・イシューを心がけろ。第一声が全て
25 : 2024/09/09(月) 15:37:47.33 ID:jP1slJKj00909
>>18
お前だけ人頭税100%なw
19 : 2024/09/09(月) 15:36:09.41 ID:vZDSqEv600909
ブランドバッグなんか消費税500パーとかでいいだろ
買う連中は価格高いとむしろ喜ぶだろう
21 : 2024/09/09(月) 15:36:13.37 ID:WB4yKHTo00909
財務省は共産主義者だからな
最終的には庶民は政府の配給で暮らさせることが目標だから
23 : 2024/09/09(月) 15:36:39.77 ID:eEBwrmrNH0909
消費税は上げるけど住民税と保険下げるなら分かるけどね
トリプル高で来るからな
24 : 2024/09/09(月) 15:37:26.07 ID:r2wEA8pN00909
貧民が増え続けても社会基盤が脆くなって治安も悪くなる
結局は金持ちにだって利さないだろこれ
「生かさず殺さず」にすら達してないぞもう
27 : 2024/09/09(月) 15:38:50.89 ID:Dvk/1HvP00909
殆どの先進国は食料品から普通に税金とってるよ

軽減税率はデメリットも多いので導入してない国も結構あるし

30 : 2024/09/09(月) 15:40:18.71 ID:Dvk/1HvP00909
OECD平均比で日本は消費税負担率がかなり軽いが所得税負担率もわりと軽い側
法人税と社会保険料負担は重い側で、全体的な国民負担率は平均値
31 : 2024/09/09(月) 15:40:39.60 ID:je5l15k900909
消費税なんか社会保障関係予算に充てられてるんだろ?
逆に利用者負担の観点で食料品を重税にした方がよくね?
35 : 2024/09/09(月) 15:42:16.71 ID:eEBwrmrNH0909
>>31
そういう前提だったはずだが今は何に使ってるかは言えませんに変化した
41 : 2024/09/09(月) 15:44:29.33 ID:QVcCK5kSH0909
>>31
社会保障用の特定財源じゃないぞ
ただの一般財源
33 : 2024/09/09(月) 15:41:33.53 ID:0XgdwLNZ00909
食品だって高級スーパーのパック寿司は贅沢品だぞw
37 : 2024/09/09(月) 15:42:38.22 ID:+Fc8p71X00909
>>33
もはやスーパーの惣菜なんて全て贅沢品と化してる
米も野菜も
消費税なしでギリなレベル
39 : 2024/09/09(月) 15:43:55.69 ID:je5l15k900909
>>37
食料品消費税非課税にしたところで
その分便乗値上げして儲けようとする連中しかいないから意味ないと思うけどな
34 : 2024/09/09(月) 15:41:37.87 ID:hV7njdra00909
そもそもちゃんと使われてもないんだから無しでいいよ、バカのお小遣い化してる時点で税金なんて取る意味がない。
40 : 2024/09/09(月) 15:44:09.14 ID:+Fc8p71X00909
>>34
なぜ「消費税はなし!」とデカい声でいう政党が泡沫しかないのか
れいわに入れるしかないかもうと思うがエキセントリックな側面が目立って
それこそ庶民に届いてなさそう
38 : 2024/09/09(月) 15:43:50.94 ID:Dvk/1HvP00909
消費税は社会保障費と一部地方財源にしか使えないし、実際使われていない
48 : 2024/09/09(月) 15:46:06.76 ID:+Fc8p71X00909
>>38
極論すれば富の再分配くらいしか行政の仕事なんてない
きちんと再分配して国家安康経世済民すればいい
衣食足りて礼節を知るはその通りでしかなくこのままでは日本のカオスに拍車かかるだけだ
42 : 2024/09/09(月) 15:44:31.69 ID:18KMp6d400909
国民から搾り取って輸出企業に還付する国賊自民党
45 : 2024/09/09(月) 15:45:24.98 ID:je5l15k900909
>>42
そりゃ原発停止しているから仕方ない
52 : 2024/09/09(月) 15:47:17.25 ID:QVcCK5kSH0909
>>45
してないぞ普通に基準を満たした原発は再稼働している
できていないのは電力会社が無能なだけ
43 : 2024/09/09(月) 15:44:53.64 ID:s9iGjDn500909
そもそも安定した税収という考えが間違い
公務員である財務省のやつらの浅はかな考え
税収も景気で変動するのが自然だ
だから国や地方は債券を発行してできるようになっている
好景気のときはたっぷり税金をとり不景気なら少しだけで
このように景気循環と連動する税制が本来の税制
44 : 2024/09/09(月) 15:44:53.80 ID:9BFIlgKj00909
仮に消費税を社会保障目的化すると、少なくとも厚労省予算を賄えるだけの額が必要になるので、軽減税率無しで20%は必要になる
今の日本では軽減税率なしの20%は耐えられないだろう
46 : 2024/09/09(月) 15:46:01.92 ID:eoCbRlp/00909
それでいいと思う
庶民には消費税を減税して使えるお金を増やして上げないと
47 : 2024/09/09(月) 15:46:02.09 ID:ymr9fLHX00909
オムツすら「消費」と呼ぶ国他にあるのかね
49 : 2024/09/09(月) 15:46:21.89 ID:Dvk/1HvP00909
実際他には使われていないの間違い
50 : 2024/09/09(月) 15:46:47.74 ID:cIWHq5xY00909
ぜいたく品か否かを分ける基準は?
57 : 2024/09/09(月) 15:48:46.37 ID:ymr9fLHX00909
>>50
「生存」に関わらないものじゃね
つまりまず衣食住には消費税かけるべきではない
51 : 2024/09/09(月) 15:46:56.52 ID:je5l15k900909
40歳以上で消費税減税論者って何か洗脳されてるよな
53 : 2024/09/09(月) 15:47:22.04 ID:Dvk/1HvP00909
だから防衛費増やす時も消費税は財源候補にすら挙がらなかった、
社会保障費と地方財源にしか使えない縛りがあるので防衛費には回せない
54 : 2024/09/09(月) 15:47:31.45 ID:eoCbRlp/00909
なんで消費税を増税したがる国民がいるのかが謎
消費に罰金って経済が回ることを阻害するだけじゃん
58 : 2024/09/09(月) 15:49:04.98 ID:je5l15k900909
>>54
社会保障費が増えているから仕方ないじゃん
中年以上で消費税減税とか言ってる奴は自分から梯子外しに行ってるバカしかいないやろ
59 : 2024/09/09(月) 15:49:07.86 ID:eEBwrmrNH0909
>>54
平等な税って説を本気で信じてるからでしょ
56 : 2024/09/09(月) 15:48:06.34 ID:Y/+Xyp6V00909
お菓子のおまけに指輪つけて回避とかできそう
62 : 2024/09/09(月) 15:50:20.11 ID:Dtr+JUDeM0909
>>56
懲罰的損害賠償も導入してアホなビジネスやる会社は個別に狙い撃ちでいい
EUや中国を参考にして毎年数千億円の課徴金を外資含めて取り立てて財源にする
61 : 2024/09/09(月) 15:49:49.17 ID:E+hyz5s800909
新車400万未満は10%、400万以上は25%、600万以上は50%、中古車はゼロとかにすればいいと思うの

コメント

タイトルとURLをコピーしました