-
陪審制を布くアメリカでは、州によっても違うが、歴史的に死刑が回避される方向に傾いている。
いくつか理由が挙げられるが、そのうちのひとつには陪審制に冤罪が多かったこともある。
その有名な例が、バラク・オバマ大統領が上院議員として選出されていた地元イリノイ州のケースだった。
1998年9月、いままさに死刑が執行されようとしていた黒人男性が直前になって知的障害を理由に一時停止され、その4カ月後に事件の真犯人が明らかになるという、信じられない出来事があった。
ドラマチックといえば、聞こえはいいが、真犯人が見つからなければ、この囚人は無実の罪で殺されるところだった。まさしく冤罪だった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb7fe046302ce91d80f8c7a6d6667f9989bb9bbf
- 黒人がポリスメンに抵抗する理由の一つだろうね
黒人だから罪を重くさせられそうなのは - リアルグリーンマイルか
- もう知的障碍者の黒人ってだけでなんかの罪だろ
- ｗｗｗ
- リミッター外れた黒人とか存在そのものが「悪」だろ
- 一方ジャップ
- グリーンマイルだろ？知ってるぜ
- >>8
これ - >>8
トゥルークライムだろ - 陪審制って差別感情がもろに反映されるクソ制度だろ
- 助かったverのグリーンマイルやん
- 袴田巌
- 日本も裁判員制度で「うーん、死刑！ｗ」っていう例が増えたからな
そんで高裁以降で覆るから何の意味もない - グリーン
- ジャップも戦前の一時期は陪審制だったんでしょ
- >>15
上級が有罪にされてしまうから、日本の文化には合わないって法改正されたよな - >>16
ジャアアアアア - 問題あるにしたって日本の司法制度の方が遙かにましよね アメリカはなにげに司法取引もやばすぎなんだよな
- >>19
アメリカって開拓時代は町内会で有罪無罪決めてたからな
死刑執行までやってた
巡回裁判は土地の境界で揉めたとかそういうの - 状況証拠だけで死刑判決が出る先進国があるらしいな
- アメリカなんて証拠も無しに移民だからって理由で冤罪死刑になった人いるし
サッコとバンゼッティ - 陪審制というクソ制度
差別や逆差別感情が入り込まないとか嘘。 - アメップもジャップとかわらんな
- 逮捕時に射殺しとけよ
- それでもアメリカは死刑を求刑する事件は
裁判が始まるときに求刑しなければいけないから
弁護側は対抗しやすいし
被告人が死刑を確定させることはできない
日本は一審で死刑を確定させる事件が増えているのはまずいと思う - ジョー・アレディ
- 実際に死刑判決出したのが日本だけど
- なんか顔が気にらないな
死刑 - 知的障害が銃殺されてアメリカ式自浄作用になってんじゃないの
- 死刑対象事件は被害者参加制度を適用すべきではない
裁判官や裁判員が遺族に好意的になりやすい
アメリカの司法制度ヤバすぎ 知的障害の黒人が無実の罪で死刑にさせられそうになる
嫌儲
コメント