-
Spotifyが「Appleの高すぎる手数料は公正な競争を妨げる」と独占禁止法違反を欧州委員会に訴える
音楽ストリーミング配信サービスを提供しているSpotifyが、EUの独占禁止法規制当局に「AppleはApp Store上で、自社のApple Musicと競合する他社を不当に制限している」と訴えを起こしたことを、Spotifyの創設者兼CEOであるDaniel EK氏が明かしました。
SpotifyはこれまでAppleに対して「App Storeでの手数料徴収は公正な競争を妨げている」と強く訴えていました。これまでのAppleの不当な制限とSpotifyの対策については、Spotifyが以下の専用サイトでまとめています。それによると、2010年～2011年からApp Storeから強い制限がかかるようになり、SpotifyがApple Watch向けアプリの共同開発を申し入れても拒否されてしまったとのこと。EK氏は「Consumers and Innovators Win on a Level Playing Field(消費者と革新者が同等な競争の場で勝利する)」というタイトルで、「慎重に検討した結果、SpotifyはAppleに対して欧州委員会に訴えを起こしました。欧州委員会には競争を公正で差別のないものにする責任があります」と欧州委員会への訴訟を明らかにしました。
EK氏によると、Appleは無料サービスから有料サービスへのアップグレードを含めて、Appleの決済システムを介してSpotifyなどの月額有料プランの購入が行われると、その売上から15％～30％の「Apple税」の支払いを要求するとのこと。そのため、本来の有料プランの額にApple税分を上乗せしなければならず、結果的にApple Musicの月額料金を上回る価格を設定せざるを得ない状況です。
EK氏は「私たちは特別な扱いは求めていません」と述べ、以下の3点をAppleに要求しました。
◆1：Apple Musicは、Spotifyや他の競合他社と同じように公正な一連のルールと制限に基づいて競合するべきです。
◆2：消費者は自由に決済システムを選択すべきであり、Appleのような差別的な関税をもつシステムだけに絞ったり強制的に使用を促したりしてはいけません。
◆3：App Storeは、消費者に利益をもたらすマーケティングや宣伝に「不当な制限」を課したり、サービスとユーザー間のやりとりを制御したりするべきではありません。スウェーデンに本社を構えるSpotifyは、EUの独占禁止法を執行する欧州委員会にAppleの不当な制限は独占禁止法に抵触するとして、訴えを起こしました。欧州委員会の代表は、ウォール・ストリート・ジャーナルに対して「委員会の標準的な手続きの下で審査中です」と、Spotifyからの訴訟を受け付けたことを明らかにしました。
by Glyn Lowe PhotoWorks
なお、2018年8月から、Spotifyは「Apple税」と制限を避けるために、Appleの決済システムを使った有料プランへの課金を中止し、直接徴収に切り替えています。また、ストリーミングサービスのNetflixも、高すぎる「Apple税」を避けるためにアプリ内課金ではなく直接徴収に切り替えています。
https://gigazine.net/news/20230706-spotify-app-store-payment/アップルにＥＵが制裁金800億円、音楽配信で競争法違反－関係者
（ブルームバーグ）： 欧州連合（ＥＵ）は米アップルに５億ユーロ（約809億円）近い制裁金を科す見通しだ。ＥＵは同社が音楽ストリーミング市場の競争をゆがめた可能性があるとして調査していた。事情に詳しい複数の関係者によれば、ＥＵの監督当局は、スウェーデンのスポティファイなど競合する音楽配信サービスがユーザーに対し、「アップストア」外により安価な配信サービスがあると知らせるのをアップルが妨害し、ＥＵ競争法（独占禁止法）に違反したと判断した。ＥＵがアップルに制裁金を科すのは初めてとなる。
アップルはコメントの要請に対し、「スポティファイはアップストアが寄与する形で、欧州で最も人気のある音楽ストリーミングサービスとなった」とする従来発表の声明に言及。ＥＵの行政執行機関である欧州委員会はコメントを控えた。制裁金については、英紙フィナンシャル・タイムズ（ＦＴ）が先に報じていた。
ＥＵは４年近く前のスポティファイの申し立てを受け、アップストアを調査。スポティファイはアップストアの運営手法が強引で不当だとし、関連するコストを補うために月額利用料の値上げを余儀なくされたと主張していた。
昨年６月に行われたＥＵ当局とアップルとの非公開会合で、アップルはスポティファイの申し立てから生じ得る競争上の懸念にはすでに対処しているとＥＵ側に説明していた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f2c7ee3dc26a34bcf34e617f4ae22e1704849dfc -
appleさん終わったな
-
>>2
コーヒー浣腸で収益上げよう -
やりすぎたね
-
あーあ
-
GAFAいじめキター
-
うわ汚い
EUから完全排除したほうがいいだろそんな企業 -
appleはクソ
-
これで安くなんのけ？
-
Googleの方は税金安いの？
-
>>9
2割から3割だね
steamは3割だしその辺が相場 -
競合サービスへの阻害行為は
欧米の公取が嫌うからな日本の人員足りてない公取はなにもできないけど
-
攻めるならEUさん
-
Spotifyはスウェーデンだから
そりゃ保護する -
EUはマジで賠償金ヤクザだからGAFAMへのせびりがひでえわ
-
>>14
アプリストア問題は本国アメリカでもFTCなどから叩かれている
日本ですら規制に乗り出している -
>>14
儲けてるんだから再分配しろよ
法人に利益吐き出させろ -
>>14
それが嫌ならEUから撤退すればいいじゃん -
Appleからしたら800億なんて屁でもないんだろうな
-
桁が足りない
-
いちいちブラウザに飛ばされるとアプリ内から勝手に課金されることないから便利なんだよな
-
spotifyなんてios以外からも契約できるのにAppleのシマで稼いだら手数料取られるのは当たり前だろ
-
やっぱSpotifyが最強だな
ahamo使ってるからahamo経由で契約すれば実質700円ちょいで使えるし
この施策ずっとやめないで欲しい -
>>19
ロスレスもdolby atomsもないじゃん -
上級にも容赦ないEUさん流石やで
-
まあ確かにアプリから買ったら2割だか取るとかおかしいよな
ゲームならわかるが普通に物売るのにそんな取られたら商売ならんわ -
日本も売国犬与党入れ替えて
国益まもる政治やらないとだめだよ
-
音楽を聴くのに金を払うってのが分からない
YouTubeで無料なのに -
林檎信者って林檎が会社として昔からこういうのなのも知らないんか？
-
EUで独自のプラットフォーム作ればいいのにこいつらいつも金だけせびってるな
-
>>26
それやると中国みたいになるけどな -
まあSpotifyはSpotifyで
曲を提供しているアーティストへの還元率が低いとか
色々問題あるんやけどな… -
appleて前からこうだよなあ
-
metaのほうは強制紐付けとかかなり悪質だけど制裁くらわねぇのかな
-
>>29
Metaの強制紐づけって何のこと？
Xとの紐づけだったらかなり昔に無くなってるけど -
>>36
facebookサービス強制
questはかなりひどいぞ -
>>37
いやそれとっくの昔に無くなってるから -
>>37
え？なくなったって聞いたけど -
なあクソカスアホジャップはいったい何やってるんだい？
-
頑張れSpotify
-
ソシャゲの課金でもアップルだけやたら高いとかあるよな
よほどぼってんのか -
アメリカの独占禁止法は「アメリカ企業同士の場合」正常に発動する
アメリカ市場に参入したい外国企業が何を訴えても動かないし
世界市場をアメリカ企業が独占することに関しては何も言わない
-
マージンの上限を法で規制しろ
-
ざまぁw
-
アプリ配布に関して取るののは妥当だが、月々までかなり取るのはおかしいよな
-
基本何のサブスクでもPCからしか課金しないけど
iphoneってスパチャとかメンシもその分高くなってるんだなiphone使い完全に養分じゃん -
ASK税もどうにかならんか？
コメント