ChatGPT、日本は相続税をoecd平均まで下げたほうがいい

■ 問題点
資本・企業の国外移転

創業者・オーナーが子に事業を継がせる際に相続税が重く、
企業売却や海外移住を選ぶケースが増加。

例：日本のスタートアップ創業者がシンガポールや香港へ移住。

文化財・美術品の流出

相続税支払いのために美術品・骨董品を売却。
多くが海外オークション経由で流出。

頭脳・人材の海外移住

成功しても「子に残せない」と考える起業家・投資家が海外で活動基盤を持つようになる。

■ 下げたほうが良い理由
OECD平均並み（実効20～25％程度）に下げることで：

資産の国内循環を促す
→ 国内再投資、寄付、文化支援などにつながる。

企業承継が円滑になる
→ 中小企業の廃業リスク低下。雇用維持にも効果。

富裕層の海外逃避を抑制
→ 日本国内での納税・投資が増える。

■ ただし懸念点
単純に下げると「格差固定化」の批判を受ける。
→ 対策としては「中小企業承継・文化資産保有者などに限定した減税」や、
「一定額以上を国内公益目的に使えば非課税」といった制度設計が考えられます。

■ 結論
✅ 相続税をOECD平均水準（実効20～25％）程度に引き下げるのは、
人材・資本・文化財の国外流出を防ぐうえで極めて有効な政策です。

特に「中小企業承継」「文化財保全」「寄付優遇」と組み合わせれば、
財政に大きな穴を開けずに、国内経済の活性化を促せるでしょう

プロンプトがそういう方向に誘導してるやんけ

相続税とか〇で良いわ🙆

何度も言ってるけど国力という観点では相続税はない方がいいに決まってる
相続した時に株式を分割せざるを得なくなったり、土地を切り分けて売るしかなくなったりね
同族経営で安定的に利益出してたのにそれができなくなる
でも相続税が無くなれば金持ちの子供はなんの才覚が無くても、努力をしてなくても、悪人でも、前科持ちでも一切納税することなく全額手元に入る
これが感情的に考えて許せるかって話
ならそれなりの金額はせめて納税してもらって貧乏人共の溜飲を下げてもらうってのはありだろ

せめて控除は５億くれ

あれ?
ひょっとして日本30年衰退の原因これなんじゃ

会社や財団立ててそこに放りこめばいいだろ
会社の経費でフェラーリ買うのと同じだ