札幌高裁判決が言ってるように
最高裁判決が楽しみ
法解釈において地裁なんて何の権限もない定期
>>5
ゲイ法学部生だけど違憲立法審査権は司法権自体に内在する事から、下級審にもその権利が及ぶと解するのが通説だよ（i.e最大判昭25.2.1）
ゲイ法学部生だけど違憲立法審査権は司法権自体に内在する事から、下級審にもその権利が及ぶと解するのが通説だよ（i.e最大判昭25.2.1）
>>7
地裁にも違憲立法審査権があるってのは当然
ってクッソ学部レベルの常識をなんでそんな風に言うんや？
一内容としてと実務上の終審性はまったく違うぞ
地裁にも違憲立法審査権があるってのは当然
ってクッソ学部レベルの常識をなんでそんな風に言うんや？
一内容としてと実務上の終審性はまったく違うぞ
>>29
ゲイ法学部生だけど、確定判決の既判力はどの裁判所でも変わらないよ
実務上の終審性とかいう概念について詳しく説明してね
ゲイ法学部生だけど、確定判決の既判力はどの裁判所でも変わらないよ
実務上の終審性とかいう概念について詳しく説明してね
>>32
既判力と先例影響の区別すらつかないのかよw
そこからの概念も説明しないといけないのw
既判力と先例影響の区別すらつかないのかよw
そこからの概念も説明しないといけないのw
北海道はろくでもねえな
欲しいのは民法じゃなくてチンポウだろ？
>>8
ゲイ法学部生だけど、その通りだよ
ゲイ法学部生だけど、その通りだよ
違憲の民法じゃなくてイケるチンポウが欲しいですってなんで書かなかったの？
法学部の就職ってどんなもんなん？やっぱ公務員が多い？
>>13
地方国立大学部は7割公務員とかだったりする
地方国立大学部は7割公務員とかだったりする
学部生の頃からゼミ含め憲法方面に進む奴は大抵やべー奴
でも、未来ないじゃん
>>17
ゲイ法学部生だけど、ゲイの未来は明るいよ
ゲイ法学部生だけど、ゲイの未来は明るいよ
同性婚認めてノンケ婚も同性婚も各種控除の縮小でその分は子供いる家庭に手当とか税控除とかして還元したらええんちゃうか？
少子化の観点から言えば子無し夫婦とか同性婚と変わらんのやし
少子化の観点から言えば子無し夫婦とか同性婚と変わらんのやし
>>18
スウェーデンだかノルウェーだかが滅茶苦茶子供いる家庭優遇してみたけど別に出生率上がんなかった
スウェーデンだかノルウェーだかが滅茶苦茶子供いる家庭優遇してみたけど別に出生率上がんなかった
>>21
じゃあ現行の手当や控除のまま同性婚も認めるってことでええな
じゃあ現行の手当や控除のまま同性婚も認めるってことでええな
芸大生じゃないんか
家族法に進む奴もヤバいヤツ多め
税制や社会保障で優遇されないなら同性婚でもええと思う
あれ実質的に出産子育ての為の制度やし
あとは養子縁組も禁止
あれ実質的に出産子育ての為の制度やし
あとは養子縁組も禁止
>>25
（普通）養子縁組なんて現状でも制限されてないし
同性愛者であるか問わず単身者でも養親になれるのに禁止とかめちゃくちゃすぎる
（普通）養子縁組なんて現状でも制限されてないし
同性愛者であるか問わず単身者でも養親になれるのに禁止とかめちゃくちゃすぎる
ワイ弁護士やけど同意
>>26
ゲイ弁護士？
ゲイ弁護士？
理論派閥の強い院だと本当にそういうこと言うんかね
ワイ弁護士、学部生にイキるロースクール生を見て笑う
>>31
ゲイ弁護士？
ゲイ弁護士？
最高裁判例以外先例として無意味だと思ってる奴ってたまにいるけど
実務でどれだけ下級審判決が参照されてると思ってるんや…
実務でどれだけ下級審判決が参照されてると思ってるんや…
コメント