-
弁護側「ブレーキを踏んだけどブレーキが効かなかったと主張」
検察側「ブレーキは壊れてなかったと検察側が反論」
被害者「ブレーキとアクセルを踏み間違えたのでは？」
飯塚幸三「ブレーキを踏んだと確信している」
判決裁判長「禁固５年」おかしくね？
車が壊れていなかったとして、飯塚幸三はブレーキを踏んだと認識しているならば
８０代の高齢ではアクセルとブレーキを本人の意思関係なく踏み間違えるという事では？
被告人は無罪であり、現行の免許制度に欠陥があるのに
なぜか飯塚幸三だけが悪い事になっている -
あんなクズ実刑になって当然だわ
-
>>2
なんで？
本人はブレーキを踏んだんだよ？ -
トヨタ潰したいんだよ
-
それを過失という
-
>>5
いやでも本人はブレーキを踏んでるんだよ？ -
>>6
ここでの前提は、ブレーキ踏んだと思ったら実はアクセルでした、でいいの？
それは過失。 -
ブレーキを踏んだ証拠がないなら「俺は踏んだ」で済むわけないだろ
-
>>7
ブレーキを踏んだ証拠がでなかったが
本人はブレーキを踏んだと主張しているならば
自分は踏んだつもりだったけど、高齢で実際は踏めていなかったという事では？
高齢でも自動車に乗れてしまうことが最大の原因では？ -
>>11
「高齢で」かどうかはわからないね
単なる嘘かも知れない
「高齢で踏めなかった」と証明するならいいが
「証拠はないけど踏んだ。証拠はないけど車が壊れてた」と言い張ってるだけだから仕方ないでしょ -
ブレーキだと思い込んで踏み込んだのは実はアクセルだったのさ！
-
>>8
そういうことじゃないの？
それは高齢による衰えが原因で
本人は悪くないじゃん -
>>12
高齢による衰えに気づけないような奴が運転するなよ -
踏んだ場所が間違っていたなら過失であって不問じゃない
-
>>9
それは一般人の場合でしょ？
でも本人は高齢により運転が出来ない状態なのに
運転免許証を貰っていた
この場合本人が悪いのではなく、運転免許証を渡し続けた国の責任なのでは？
上告しかないだろこれ
本人は誹謗中傷を恐れずに一貫してブレーキは踏んだと主張をしている事からも
本案件は明らかに本人はブレーキを踏んだとつもりなのだろう
争点は高齢ドライバーが、本人の意図しない操作をしてしまう可能性があるかの一点では？ -
放置国家の間違いですよ
-
忖度よ法曹界や警察が守るのは自己保身の為の面目
-
例えば飲酒運転が法律でOKだったとするじゃんか？
酩酊状態運転して人を殺してしまったとする
本人は全く記憶にないとしたら
悪いのは本人ではなく、飲酒運転が悪いのでは？ -
>>16
アスペ -
高齢による衰えが原因だろうけど、それでも運転したなら本人の過失じゃない？
教習所で、体調悪いときに運転するなって習わなかった？それと同じ。あとそもそもこいつの場合、徹底して認めなかったから情状酌量がなかった。
-
助手席の人が開けたドアで誰かが怪我をしたら運転手の過失になる
そのくらい運転は責任が重い、そんなに重くするなら免許をもっと慎重に配布して取り締まりもキッチリやれと思うが -
最近理解できないのに黙っていられない奴増えたよねうざい
-
アスペ演じてるのか知らんが見苦しい工作員だな
-
ログが残ってたはずだろ
-
逆張りキッズってやつか
-
飯塚さんよりTOYOTAのほうがはるかに上級なんだが？
-
あいつの汗舐めたけど嘘ついてる味だったよ
本当はブレーキと間違えてアクセル踏んだことを自覚してる -
踏み間違いとか全年齢であり得る事で、高齢を原因とできるロジックは？
-
飯塚真司だろ
京アニにプリウスで突っ込んだやつ -
だってこの事件の後に
ブレーキとアクセルの踏み間違い事故が多発していて
ブレーキとアクセルの踏み間違い防止装置まで販売するようになったわけだろ？
つまり本人はブレーキを踏んだつもりだが
アクセルを踏み間違えることがあるという事だろ
その状態なのに、この事件が起こるまで何も対策をしていなかった自動車メーカー
さらに踏み間違える事があるのに、運転免許証を渡し続けていた国が悪いのであって
個人が悪いなんてのはおかしな話だろう？ -
記憶にないやつは終身施設暮らしが妥当
政治家官僚にしてもすぐ忘れるから仕事にならない
飯塚幸三が裁判で負けたのが理解できない件
VIP
コメント