https://www.bbc.com/japanese/articles/cly1pkxp5v3o
スティーヴン・マクドネル中国特派員中国・人民解放軍(PLA)の上層部が、ぼろぼろの状態になっている。
先週末、制服組トップの張又俠氏(75)と、軍幹部の劉振立氏が粛清された。何がきっかけでこのエリートらの権力闘争が起きたのか、そして、武力による台湾奪取や別の大規模な地域紛争への関与といった中国の戦闘能力にとってこれが何を意味するのか、深刻な疑問が生じている。
張氏はこれまで、習近平国家主席が率いる共産党の中央軍事委員会(CMC)の副主席として、軍を統制していた。
通常7人ほどで構成されるCMCは、これで習氏と張昇民副主席の2人だけになった。
その他の委員はすべて、過去の一連の拘束と、それに続く「反汚職」を掲げた弾圧で失脚した。
CMCは軍の数百万人を統制する責任を負っている。非常に強力な組織で、中国の絶対的支配者だった鄧小平氏が唯一務めたのがその主席だった。
アジア・ソサエティー政策研究所のライル・モリス氏は、CMCに習氏と副主席1人しか残っていない状況は前例がないと話す。
「PLAは混乱している」と同氏はBBCに言い、中国軍には現在「大きな指導者の空白」があると付け加えた。
そして、これほど多くの軍最高幹部が粛清されている背景については、「多くのうわさが飛び交っている。何が本当で何がうそなのか、現時点ではわからない。(中略)だが習近平にとっては、指導力とPLAの統制という点で、悪いことなのは間違いない」と述べた。
シンガポール国立大学の莊嘉穎准教授も、張氏の失脚の本当の理由はわからないが、さまざまな臆測が飛び交っていると話した。
「核機密情報のアメリカへの提供や、クーデターの企て、派閥抗争など、あらゆることが言われている。北京で銃撃戦があったとのうわささえある」
「だが、張と劉の失脚と大胆な臆測は、二つのことを鮮明にしている。習は安泰であること、そして、不確実性をあおり臆測をふくらませている北京の情報には大きな制限があるということだ」
公式発表によると、張氏と劉氏は「調査中」で、「規律と法律の重大な違反」に問われている。これは汚職の遠回しな表現だ。
PLAの機関紙「解放軍報」は、この動きは共産党の「誰であろうと、どれだけ地位が高かろうと(中略)汚職を罰する」という「不寛容」の姿勢を示していると明確にする論説を掲載した。
解放軍報は論説で、張氏と劉氏について、すでに有罪かのように記述した。「共産党中央委員会の信頼と期待を著しく裏切った」だけでなく、「中央軍事委員会を踏みにじり、傷つけた」と書いた。
最高幹部らを標的にしているのは、汚職が理由かもしれない。しかし、過去の粛清からは、権力政治が理由であることも考えられる。
習氏が政権を握ったとき、中国は間違いなく汚職問題を抱えていた。しかし、習氏もまた、反汚職運動を利用したと批判されている。人々から恐れられている党の規律検査チームを使い、政敵になりそうな人物や、自分に忠誠を尽くしていない政府関係者らを排除したとされる。
そうやって習氏は、かつての毛沢東主席以来という絶対的な支配を手にしたといわれている。
それでも、この種のリーダーシップは望まない効果を生むこともある。
たとえば軍では、疑心暗鬼の空気が、用心深く、弱気ともとれる意思決定につながりうる。
張氏の父は、習氏の父の革命同志だった。張氏と習氏も付き合いが長い。最近の騒動が起こるまで2人が盟友だとみなされていたことは、誰も安泰ではないとの考えを生み、状況を一段と深刻化させている可能性もある。
張氏はまた、PLAにおける戦闘経験を持つ数少ない軍幹部の一人だった。軍にとっては、その損失は重大だ。
前出のモリス氏は、張氏が排除されたことで、習氏に長期的な問題がもたらされると話す。
習氏はまたも権力を確実にしたかもしれないが、今回の騒動は継続的な摩擦を意味すると、モリス氏は言う。
「習にとっては明らかに見た目が悪い。PLAと習、そして特にPLA内の彼の指導者らにとっては、今後何年も大きな混乱が続くと思う」
最高幹部らの粛清は、次に誰が標的になるのかと思っているであろう次の幹部層への監視も招いている。
張氏と劉氏らの運命を考えれば、習氏の反汚職のスポットライトをいつ浴びせられるかわからない危険地帯に昇進するのを喜ばない人もいるだろう。
そしてこれらすべては、中国政府が台湾への圧力を強め、ある時点では全面的な攻撃によって自治が行われている台湾を掌握するという脅しをかけているときに起こった。
アナリストらは、今回の粛清がそうした可能性をどれだけ妨げているのか見極めることになるだろう。中国の野心を抑える効果はほとんどないとの見方もある。
前出の莊氏は、「今回の粛清は、台湾を支配しようとする中国の野心には影響しない。そうした野心は、CCP中国共産党全体と、特に習のものだ」と言う。
「粛清が問題になるとすれば、作戦上の決定に関してだ。軍最高幹部や脅しの効く軍人がいなければ、台湾をめぐる事態の進行や攻撃に関する決定は、習と彼の意向、傾向にいちだんと集中することになる」
People’s Liberation Army
人民解放軍の略称です
昨年は習近平がねじこんだ手駒が人民解放軍に汚職で先に粛清されてます
習近平自らやったのか、
人民解放軍が強引にねじ込んだ習近平一派を粛清したのか説
両方ありました
https://diamond.jp/articles/-/377352
「側近中の側近」を
粛清する異常事態
10月に北京で開催された4中全会は、前述の通り、中央委員資格を持つ軍幹部やOB42人のうち、実に6割超にあたる27人が欠席した。うち8人はすでに「重大な規律違反」を理由に党籍と軍籍を剥奪(はくだつ)されていた元軍人であり、その中には中央軍事委員会副主席まで含まれていた。
注目されたのは、「福建閥」と呼ばれてきた一群の軍人の扱いだった。彼らは福建省アモイ市に拠点を置いていた旧第31集団軍の出身者で、台湾方面を管轄する東部戦区やその前身の旧南京軍区に長く勤務し、習主席の信頼を得て出世してきた人々である。
福建閥は習近平の福建勤務時代からの人脈であり、中央軍事委副主席や委員にまで登りつめた「側近中の側近」であった。習主席は彼らを軍の要職に送り込むことで、腐敗体質の軍を改革しようとしたが、相次いで汚職が見つかり、党籍剥奪や失脚に追い込んでいった。
4中全会の直前、中国国防省はこうした軍高官を含む計9人の党籍剥奪を発表している。表向きは「軍が自ら腐敗を一掃する自浄能力を示した」と説明されたが、実態は福建閥の汚職追及の過程で、関係者が芋づる式に摘発されていったと考えられる。
軍を改革するどころか、習主席という強大な後ろ盾をもつことで、福建閥全体が軍内部で汚職にまみれていったわけである。
こうした中、11月5日に南シナ海沿岸の海南省・三亜で行われた中国軍3隻目の空母「福建」の就役式典の光景は象徴的だった。
習近平が中央に立つ記念写真には、本来そこにいるべき2人の司令官である空母を運用する南部戦区のトップと、中国海軍トップの姿がなかった。両者とも4中全会を欠席しており、汚職捜査の渦中にあるとみられている。
また、福建閥ではないようだが、核兵器やミサイルを扱うロケット軍でも、習主席肝いりで2015年に創設して以来、トップが4代連続で汚職などにより失脚している。習主席は2024年10月、安徽省のロケット軍拠点を視察し、規律徹底を強く訴えたが、その後任司令官にも汚職が発覚し、再び粛清に踏み切った。
習近平が軍を抑えてるのか
どっちなの
「忠誠と監視」への転換
この過程で、習近平の統治は「改革と粛正」から「忠誠と監視」へと転換した。能力より忠誠、制度より個人への依存が強まり、個人独裁が固定化していった。
中央軍事委の人数を補充せず4人体制にとどめているのも、少人数のほうが統制しやすいからという理由だろう。習主席からすれば、「誰も信じられない」以上、意思決定の輪を極力小さくして、自らの監督の届く範囲に権限を集中させたほうがいいと判断したのだろう。
こうして形成された「習一強体制」は、外から見ると強権的な独裁体制であり、内側から見ると、習主席の不信が支える防御構造でできている。
習主席は、人を信頼することをやめ、監視機構、思想教育、AI検閲などのシステムに信頼を寄せるようになっていく。党内外に張り巡らされた監視網や自己検証制度は、その不安の裏返しだろう。
毛沢東とは異なる
習主席の独裁
毛沢東の独裁は、革命の最大功労者としてのカリスマ性と、彼が考える「毛沢東思想」というイデオロギーに支えられていた。毛氏は「思想」で人々を動員し、個人崇拝を通じて権力を維持した。
「毛沢東回帰」ともいわれる習主席の独裁は、それとは異なるところがある。習主席はもともと親しみやすさで人気になったのであり、カリスマ性は薄い。そのために、恐怖と監視を強化することで体制を維持せざるをえない。
毛沢東時代には「毛語録」が国民を統制する象徴だったが、習近平時代にはAI検閲とデジタル監視がその役割を担っている。これは、イデオロギー型独裁からテクノロジー型独裁への転換であり、中国の統治モデルの質的変化を示している。
権力集中の正当化のために
制度化された「習近平思想」
習近平は、権力集中を正当化するために「思想」を制度化する。2017年の党大会で「習近平思想」が党規約に明記され、毛沢東に連なる権威づけがなされた。
私には、習近平思想が国家スローガンというより、党員と国民に義務づけられた学習課題のように見える。
実際、党幹部のための研修では、習近平思想の理解度が昇進の評価基準に組み込まれており、学校教育でも教科書に習近平の言葉が掲載され、若年層への浸透が進んでいる。
また、中国共産党中央宣伝部が2019年に公開したスマホアプリ「学習強国」では、党員は毎日スコアを競いながら習近平思想を学ぶ仕組みが整えられている。このアプリは教育ツールであるとともに、行動データを収集する監視装置になっている。
この思想教育には、忠誠心の強化とともに、そこでこぼれ落ちる者への監視が付加されている。毛沢東の「思想による動員」が難しいので、習主席は「教育+デジタル監視」という形を使ったのだと考えられる。
「中華民族の偉大な復興」を掲げる習近平思想は、台湾統一や対米強硬姿勢に駆り立てるイデオロギー的基盤である。これは国内における人民の不安を外部に転嫁し、強硬路線を愛国と結びつけることで、権力の正当性を維持する「装置」に昇華している。
習主席の集団指導から独裁への変遷を見ていくと、習主席が目指した「腐敗なき中国共産党独裁」がそもそも達成不可能なのではないかと考えざるをえない。中国共産党の一党独裁体制が変わらない限り、中国政治の汚職体質も、強権政治による個人の自由の圧迫もなくならないのではないだろうか。
こうした一連の粛清の結果、7人体制で発足した中央軍事委員会は、副主席や国防相の失脚によって4人に縮小。4中全会では欠員を補充せず、少人数体制のまま据え置かれた。
習主席は最も信頼していた福建閥に裏切られることで、「自分以外、誰も信じられない」という状態に陥っていったと考えられる。
>>6
昨年に習近平自ら人民解放軍にねじ込んだ幹部が粛清されてたので
どっちなのかわからない感じですが
人民解放軍内部が粛清の嵐なので何かしら起きているようです


コメント