ウクライナ空軍のF16がロシア空軍のSU34を撃墜したっぽい

1 : 2024/10/13(日) 19:33:24.21 ID:7cIaGI9I0: NGワードあるのかソースだけ貼ります

https://greta.5ch.net/poverty/
2 : 2024/10/13(日) 19:33:42.10 ID:7cIaGI9I0: https://x.com/WatanabeKansha/status/1845205927403847910
3 : 2024/10/13(日) 19:34:49.89 ID:UgnP6qled: 貧乏神が味方についた結果w
4 : 2024/10/13(日) 19:35:18.50 ID:spTr3wap0: まぢかー🙀
5 : 2024/10/13(日) 19:35:56.52 ID:bbH8mYDC0: そう・・・
6 : 2024/10/13(日) 19:36:48.63 ID:3C0xEsz10: 戦闘機って一機落ちるだけでニュースになるのか
全部でロシア何機持ってるの？
8 : 2024/10/13(日) 19:38:19.21 ID:mfs+DXaT0: カモノハシのやつか
9 : 2024/10/13(日) 19:38:23.79 ID:fpS+xGymM: 戦果が出ているならば、援助はそろそろ要らないのでは?
10 : 2024/10/13(日) 19:39:04.59 ID:Wcg5bpWDM: F-16って50年前のハイローミックスのローの方の機体でしょ?ロシア大丈夫？
29 : 2024/10/13(日) 20:07:44.52 ID:fBhABBnx0: >>10
型落ち品
まあほとんどの支援物資がそうだけど
11 : 2024/10/13(日) 19:39:18.49 ID:CYSErrvX: F16ｶﾞｰというよりも、AMRAAMと管制の成果だろう

でも撃墜マークはF16につくのか
12 : 2024/10/13(日) 19:39:24.54 ID:0OwKB2p70: 流石アムラーム
13 : 2024/10/13(日) 19:40:28.42 ID:eQxJMkKGd: こんなゴミ戦闘機で買ったりとかまじか
14 : 2024/10/13(日) 19:41:53.28 ID:LG55BJTc0: トップガン・マーヴェリックで例えてくれ？
15 : 2024/10/13(日) 19:43:51.52 ID:ZPOG9NPg0: 嘘だ!
16 : 2024/10/13(日) 19:48:40.29 ID:PUZi4Vj90: 滑空爆弾の射程的に50kmは近すぎる気がする
17 : 2024/10/13(日) 19:50:09.43 ID:CYSErrvX: AMRAAMも制式化は90年頃で、確か湾岸戦争には間に合わなかったが、まあいずれにせよその辺の時期のもんだぞ…
30 : 2024/10/13(日) 20:11:14.52 ID:fBhABBnx0: >>17
アップデート重ねてきたけど
性能限界だから新しいの開発中だわな
32 : 2024/10/13(日) 20:14:41.20 ID:KFfzZzRN0: >>17
言うてD型は15年に初期作戦能力を得たレベルだしウクライナに行ってるC型より古いミサイルなんて幾らでも現役だし…
18 : 2024/10/13(日) 19:51:20.70 ID:CYSErrvX: 最大射程（脅威として考慮する距離）と、実際に撃ったり投下したりしてまともに当たる事を期待できる距離はまた別だし…
19 : 2024/10/13(日) 19:54:46.55 ID:OsQkfsXe0: ロシアのパイロットが無能だったんだろうな
20 : 2024/10/13(日) 19:56:41.11 ID:X9vaMO890: やっぱりもっと援助するべきだろ
日本も退役するF-15全部わたせよ
どうせ日本には不要なんだから
有効活用してもらえ
21 : 2024/10/13(日) 19:57:25.88 ID:3Cm6ajzh0: 推定に過ぎない
22 : 2024/10/13(日) 20:01:28.38 ID:nuiA/5eo0: >>1
まあないとは言い切れないわな
ただ、ウクライナ応援団の言うことだからあれだな続報待ち
23 : 2024/10/13(日) 20:01:29.75 ID:CYSErrvX: 警戒機の覆域を飛んでいる状態だと、警戒機から位置を貰って発射した段階では捕捉のしようがなく
ミサイル本体のシーカーがオープンして終端誘導が始まってようやくミサイル警報が鳴る（といいな）、という流れになるので
ロシア機パイロットの有能無能は関係なく、被弾の最悪数秒前にいきなりお前死にかけてますよと言われて対処できる人間がどれだけ居るか？という話になる
24 : 2024/10/13(日) 20:02:55.33 ID:CUe2J+w20: なんで50キロ近くまでsu34が進入してるんだ？
27 : 2024/10/13(日) 20:04:50.27 ID:CYSErrvX: >>24
滑空爆弾を投射するためだろ…ピクニックに来たとでも思ってるのか？東京急行とは訳が違うんだぜ？
25 : 2024/10/13(日) 20:03:02.92 ID:/clJDrSgM: ロシアはsu-34を地上支援のため滑空爆弾を投下して基地に帰ることしかしてない
26 : 2024/10/13(日) 20:04:10.90 ID:CYSErrvX: まあロシア側も似たような装備(R-77系、アムラームスキー)は持っていて、なんなら射程延長型の射程距離はAIM-120の何倍もあったりするが
ロシア側は警戒機も前線近くには出せなくなってしまったし、警戒管制機は戦域に居ない…まあでも長射程のR77系は脅威ではある

SAMもあるしな…
28 : 2024/10/13(日) 20:07:14.19 ID:CYSErrvX: >日本も退役するF-15全部わたせよ
preMSIP機にAMRAAMの運用能力は無いですよ…搭載して撃つことはできるかもしれないが、それでもスパローと変わらない

MSIP改修機でも、AIM-120とAAM4をフルスペックで運用できるのはその中のさらに一握りしかない
空自のF15は時代遅れのドンガラ
31 : 2024/10/13(日) 20:11:41.37 ID:DOGWZZCyM: 戦術的勝利の積み重ねでは戦略的勝利は決して得られない
（ハンス＝ウルリッヒ・ルーデル）
33 : 2024/10/13(日) 20:15:26.70 ID:CYSErrvX: AMRAAMをフルスペックで運用可能なF16って、block50/60以降じゃねえの？型落ちなの？
空自のF-2(block30/40相当)が泣いちゃうぞ？