ウクライナ見て分かったけど戦争って物量が全てだな。ハイテク兵器で効率よく勝利なんて幻想だろ

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM181210Y4A610C2000000/

北朝鮮がロシアの｢武器工場｣化　弾薬500万発輸送の見方

戦いは数だよ兄

ゲームチェンジャー　←これ何だったの

>>4
やめw

>>4
パチ●コの「新台入荷！」みたいなアホを釣るための宣伝文句

原発一発で即終わってた

そのとおりや
勘違いしてるやつ多いけど今が戦争中なんやで
戦いが始まるまでにどれだけ準備しておけるかが戦争なんや
始まったらお互いにぶっ放して準備の結果を見せるだけ

>>6

準備した分なんて開戦後数日で全部吹き飛ぶからこうなってる。
戦前に準備した分だけならNATOのほうがずっと多いぞ。
それをあっという間に使い切って戦時の生産能力勝負になって負けたからこうなってる。

>>14
普通にロシアが旧ソ連時代にデポしといた弾薬・装備品のほうが多いわ

そういえばレモン君は大丈夫なんか？

百年位技術格差が有れば少数で完封出来るかも
そこまで行くと虚報だの裏切り者だのと此方の戦果と信じさせるのが大変かもしれん

ウクライナに渡してるのって二線級兵器で、ろくにハイテク兵器なんて無いやん
UAVすら渡してない

いやハイテクであるドローンで戦えてるから戦線維持できてるんだろ
平原で撃ち合うだけなら速攻負けてる

勝利条件は何だよ更地か皆殺しか

日本も物量に負けたからな

GPS潰せばハイマース潰せるのは面白いね

グローバル化して技術的優位性作りにくくなってるからな
資源持ってる国が結局強い

少数精鋭に夢見すぎ

戦いは数なのだよ兄貴

ウクライナちゃんが勝つにはさらなる物量が必要です
人物金を援助しましょう！
これが現実だからな

大艦巨砲主義が廃れたのもそれなんだよね
莫大なコスト注ぎ込んでめっちゃ強い手の込んだ兵器一つ作るより同じコストで簡単な兵器量産した方が大きな戦果を挙げやすい
10コストで作った兵器を使って1コストの兵器を10個壊せるならまたマシな方で大抵の場合そんな優秀なキルレには結びつかない
あとそんな強い兵器を効率よく運用するなら軍全体のルールや編成まで変えないといけなくなるって問題もある

ベトナム戦争なんかはアメリカ側が敗北したよね

あの時もアメリカが捏造したトンキン湾事件が軍事介入の発端だったし
悪どい国はどれだけ軍人を送り込んだり化学兵器を使おうが勝つことは難しいな

中国は物量凄いし人命が綿よりも軽いから勝てる気がしない
多分アメリカもころっと負けるんじゃないかな

「現実」によって是非がはっきり分かるのって、くだらない論争にならなくて良いよな

そもそもNATOの前提である航空優勢取れてないからな

ウクライナによる空爆なんてろくに見てないやろ？

そもそもNATOが全然被害出さないのって現地民兵武装させて決死の突撃やらせて自分は後方と空から遠距離攻撃してるだけだから
イラクでもアフガンでもコソボでも現地民兵は何万人何十万人と死んでる
それを我が方の被害は数人！ほぼノーダメで勝ちました！って発表してるだけ

ロシアの物量∞

> ハイテク兵器で効率よく勝利なんて幻想だろ

ぶっちゃけ弱い相手にしか効かないんよなこれ

しかも最悪なことにロシアって結構ハイテクだからね。
アメリカみたいに馬鹿みたいな無駄なところまでハイテク化してないだけで。

韓国や北朝鮮、ロシアが正しかった
ポンコツでもなんでも量がないと話にならない

中国→北朝鮮→ロシアで迂回輸出出来るのよね
ザルだわ