- 1 : 2023/05/28(日) 14:18:30.80 ID:angoJGHZ0
-
「AI裁判官の有罪判決、どこまで納得できるか」研究者やSF作家らが議論
https://www.bengo4.com/c_18/n_16049/ - 2 : 2023/05/28(日) 14:20:09.32 ID:63W/bLRe0
-
事件の数だけ背景がある
AIはそこを考慮しないよね - 3 : 2023/05/28(日) 14:20:22.58 ID:hooaeE9V0
-
肝心の事実認定が出来ないからなあ
- 4 : 2023/05/28(日) 14:20:31.35 ID:zSQs7h5Y0
-
判決内容は妥当だったな
最終判断は人がするにしても過程はAIになりそう
手抜き裁判官なら誘導できるな - 5 : 2023/05/28(日) 14:20:54.51 ID:cBzxLg3g0
-
判例に照らし合わせて判決するだけだから元々そんなもんやん
むしろ私情思念入れまくるやつが邪魔すぎるよ - 6 : 2023/05/28(日) 14:21:11.30 ID:2oPhnDgr0
-
自民に忖度してくれないから却下🙅♀
- 7 : 2023/05/28(日) 14:21:46.53 ID:HlQ/oL+p0
-
AI 裁判官 陪審員
この3竦みでやればいいだけ
- 8 : 2023/05/28(日) 14:22:24.22 ID:bBXwJEPd0
-
いまの凡例至上主義みたいな裁判ならそれこそAIでいいだろって
- 9 : 2023/05/28(日) 14:22:49.56 ID:RV28udK/0
-
人間なら必ず「人の心」があるとも限らない。えこひいきがない分、AIのほうが公平かも
- 10 : 2023/05/28(日) 14:23:15.49 ID:v4K/0HHw0
-
QEDって漫画で2回ほどAI裁判官が登場して
その弱点というか脆弱性を指摘してたわ - 11 : 2023/05/28(日) 14:23:19.18 ID:Vtuz+uEK0
-
どうせ判例に沿うだけならAIだけでよくない?
心情云々は陪審員に決めてもらって終わり - 12 : 2023/05/28(日) 14:23:29.77 ID:av6GYTk2p
-
音声は日高のりこで
- 13 : 2023/05/28(日) 14:23:58.14 ID:tozvo//m0
-
嘘でも良いから有利な証言集めて
でっち上げの証拠で物量で固めれば
AIなんて簡単に騙せる
アホだよ - 19 : 2023/05/28(日) 14:29:34.72 ID:WSfZst0/0
-
>>13
それでも人間よりマシだけどな。
人間の裁判官のほうがよっぽどアホ - 14 : 2023/05/28(日) 14:26:02.01 ID:tozvo//m0
-
「判断」ができないんだよな
証人が正しいこと言っていて証拠がすべて正しいものでないと成り立たない - 16 : 2023/05/28(日) 14:27:38.81 ID:fRpSZcJgM
-
人間もあとになってから行動に対する理由付けをしてるだけだぞ
- 17 : 2023/05/28(日) 14:27:39.27 ID:6hIHARjG0
-
東大がこの間やってたな
- 18 : 2023/05/28(日) 14:27:43.44 ID:6VDvXDJ60
-
忖度がないから下級にはありがたいよな
ジャップは上級無罪がよくあるしな - 20 : 2023/05/28(日) 14:29:50.20 ID:URbyJR+00
-
>>1
サヨクの卑怯者の心なんて自分の保身なのだから無い方がマシでは? - 21 : 2023/05/28(日) 14:31:41.63 ID:hwM1fo+P0
-
>>20
いきなりどったん? - 22 : 2023/05/28(日) 14:33:07.22 ID:tozvo//m0
-
AIって言っても人間が評価スコアを設定するわけで
欠陥でしかない - 23 : 2023/05/28(日) 14:35:33.03 ID:v4K/0HHw0
-
「あの裁判官が担当になったから訴状取り下げるわ」っていう、自分らに都合の良い裁判官出すまでガチャし続ける戦法使えなくなるから
公平性は出ると思う - 24 : 2023/05/28(日) 14:37:25.31 ID:USHgQGxwr
-
テレビで裁判所か元裁判官の人がゴチャゴチャ言ってたが検察が用意した書類や物的なモノしか見ず冤罪を生み裁判員裁判の判決も覆す奴等が人の視点とか人の考えガーとか言ってて笑った
人間性やその時の気分に左右されず忖度が無いAIに任せたほうが良いだろ - 25 : 2023/05/28(日) 14:41:32.60 ID:h9HlovcV0
-
判決文の下書きにはいいんじゃないか
新判例には人の手が必要だろう - 26 : 2023/05/28(日) 14:50:21.88 ID:RbLDTbgu0
-
AIに投入するパラメータだけ人間が決めれば判決はAIでいいだろ?
- 27 : 2023/05/28(日) 14:52:54.23 ID:ECvE4iYb0
-
裁判官の心情で量刑が変わるのって普通にゴミだろ
チー牛やオッサンが不当に重い判決出る一方で陽キャや女、上級国民は罪が軽くなるのとか全部人間がやってるせいなんだし
AIでいいわ - 28 : 2023/05/28(日) 14:53:35.17 ID:RM4HcfnX0
-
これで一番喜ぶのって警察だろ
AIは入力した証言と証拠で判断するもんだけど
そもそも証拠足りないんじゃないかとか自白調書が嘘じゃないかとかの"入力されて無いもの"に対する判定はしてくれないし - 31 : 2023/05/28(日) 14:55:46.61 ID:16YkQZGCM
-
>>28
AIが証拠を自動生成してくれるぞ - 30 : 2023/05/28(日) 14:55:30.75 ID:macmPJ8e0
-
別に人間が裁判官でも刑が軽くなるわけでもないのに
コメント