-
全国民に月10万円支給してすべての人が住居と食べ物に困らない社会にしようよ
-
財源は？
-
>>2
消費税を廃止して消費を活性化→法人税を増税して財源確保 -
>>4
消費税なくしてさらに144兆いるんやけど法人税増税で足りるか？ -
>>4
逃げてて草 -
れいわに投票しよう
-
皇室も廃止して皇族も月10万でええな
-
竹中平蔵が目指す1億総派遣社会
-
24歳ニート「働いたら負けかなと思ってる」
大学生ワイ(18)「何言うとんねんこいつw」社会人ワイ(24)「ほんまやったわ…」
-
>>7
普通におまえの勝ちだから続けろ
空白つくったらガチ排除される
ちなニート -
>>9
そろそろ仕事辞めようかと思っとるわ
年金だの税金だので取られるもん多すぎてやってられんわ
ナマポが最強やろ -
>>10
車もてないし、いろんな制約かかるし自由につかえる金なんてかなり限られるからナマポは最強ではない気するけどな～
最低限はできるけどさ -
>>12
車いらんくらいの地方都市住みやし酒もタバコもギャンブルもせんしせいぜいゲームするかネトフリ見るかが趣味やからそんな金かからんのよな
仕事から帰ったら寝るだけやしなんもおもん無いわ -
ベーシックインカム導入するなら当然健康保険は廃止や
貧乏人は病気になったらしぬしかない -
竹中平蔵のいうベーシックインカムは国は社会保障をカットするから国民は月7万で暮らせという弱者に鞭打つ暴論
社会保障を削らずにベーシックインカムを実現することは可能なのにこの2つをトレードオフの関係だと誤認させようとしてる
-
>>11
社会保障が残るかどうかは国力次第であって、両者はおなじやろ -
ていうかさ
この国で何か新しいことをする＝国民にとってマイナスになるんやろな…
この疑念、そして諦め、そんな国であること自体をまず変えなきゃ何も始まらんのちゃうか -
ベーカムって導入された場合に年金や医療費ってどうなるの
-
>>14
上乗せ型、社会保障を維持したままコロナの頃の10万円を毎月みたいな運用も制度としては選択可能
10万円か生活保護廃止、健康保険廃止、年金廃止かみたいな二者択一は決して必然ではない(もちろん選択肢としてはあり得る)
そんなさ、ベーシックインカム条約みたいなものがあってベーシックインカムは必ずこうしなさいみたいな決まりがあるわけじゃない、主権者たる国民が着想だけ受けて自由にカスタマイズできるんだから正解はこれから決めるのよ -
>>18
なるほどね -
維新の会が推進してるやん
与党になったら実施されるやろ -
防衛費は総額ありきでガン詰みできるのに
ベーシックインカムは社会保障廃止型しか取り得ませんなんて話に耳を傾ける必要はない
主権者たる国民が決めるのよ、国民皆保険が消える、生活保護も消える、下手したら年金も消える、そんな社会を望みますかって、まあ望むんだろうけど -
フルタイムで働いて給料が月5万とかになるだけやで
-
ベーシックインカムは絶対に国民全員が怠けるから大反対やで
人間を舐めたらあかんわ -
>>22
それってつまり、現状は「働かないと生きていけにようにして嫌々労働させてる」ってことやろ？
本当は嫌なことを辛い思いしてやってる人の犠牲の上にこの社会が成り立ってるのって"悪"じゃん -
国民全員に月10万配ろうとすると年間144兆円必要
去年の税収は68兆円だからまるで足りんのよ -
ベーシックインカムって月いくらくれるんや
-
アメリカのフードスタンプって世帯年収400万円以下なら受けられるんだよな…
日本だと5000万人くらい対象になるん？ -
なんで生活保護じゃあかんの？
-
ベーシックインカムって怠惰なお前らが自堕落に暮らせるような金は出ないだろ
むしろ医療とかの社会保障が壊れる未来しか見えない
病気になったら高い薬を飲んで自然治癒を待つだけの医療 -
>>29
逆に社会保障費に蓋するために言うとるもんやと思っとるわ
増え続ける社会保障費が年いくらやるから後は自己責任なできっちり抑えられるんだから都合ええわな -
竹中式ベーシックインカムならやらんでええ
-
短時間の簡単な仕事で月10万でええんちゃうのる
-
金足りてるやつには配らんでよくない？
-
>>33
収入と貯金が一定以下のやつに生活保護出す今の制度でええよなぁ
より広く対象にするなら生活保護の基準収入緩めればええし
年収1億の金持ちにも配る意味がわからん -
>>33
ぶっちゃけ今の年金を高所得者、資産家に配らないようにする事が先決すべきことだと思うわ -
>>33
それを言い出すともうベーシックインカムではなくなるけど別にベーシックインカムという言葉に縛られる必要はないからな
着想だけ受けてたとえば公務員と大企業正社員を除いた全ての国民という制度も不可能ではないと思う -
>>41
ベーシックインカムという言葉に縛られる必要ないならベーシックインカムって言う必要なくない？
制度として違うなら普通に最低生活費保障とかでええやん -
それで回るならいいけど現状ベッカム導入は無理でしょ
-
世襲政治家が脱税しまくってる国で富の再分配するわけないやろ
-
>>36
具体的に何があった？ -
>>36
このマインドがまずダメダメ
この国は主権国家なのだから国民の利益のために政府を使える状態にできない限り変わることはない -
一定の収入制限、一定の収入制限って旧民主党かお前は
-
ベーシックインカムって全国民に平等にカスみたいな額を配る制度やぞ
生活困ってない奴と生活困ってる奴に平等に同額配るってそれ国家の意味ないやん
そもそも税金取るなって話になる -
ただの社会保障切り捨て定期
-
ベーシックインカムという言葉が社会保障打ち切りの手切金という意味で使われるならベーシックインカムという呼称を使わん方がええわ
国民給付金、あるいは社会保障廃止という目的に合わせた言葉をちゃんと使うべき
真の目的である社会保障廃止を国民が十分に理解しないまま議論が進むとあったら世紀の大失敗やぞ -
アベノミクスで庶民は窮困しておともだちだけ大儲けしたろ
さすがにこれ以上は無いだろ
って思うやん？欲望の器に果てはないんやで
ルフィや山上みたいなのがダークヒーローになる時代来るで
コメント
>車もてないし、いろんな制約かかるし自由につかえる金なんてかなり限られるからナマポは最強ではない気するけどな～
未だにこういうフェイク情報に乗せられてる白痴を見るたび、いつになれば成長できるのだろうかと思う
まあ原典にあたらず又聞きを真実だと思い込むバカはこいつに限ったことではないが、生活保護に関しては厚労省のページを見ればすぐにわかることだからせめて調べればいいのに