- 1 : 2022/11/14(月) 18:01:38.63 ID:S6o8fC8Ma
-
【時の話題:ベーシックインカム考】
「ベーシックインカム」と「ベーシックサービス」
https://www.mita-hyoron.keio.ac.jp/featured-topic/2021/04-1.html - 2 : 2022/11/14(月) 18:02:32.56 ID:S6o8fC8Ma
-
所得格差はなぜ悪か。それは、生きるため、くらすために必要なサービスを利用できない人を生むからだ。貧乏な家に生まれたという理由だけで病院や大学にいけない社会は理不尽である。理(ことわり)に従って生きるのが学者である以上、僕はそんな社会をだまって見過ごすわけにはいかない。
これが自著『幸福の増税論』のなかで「ベーシックサービス(BS)」を提唱した理由だ。医療・介護・教育・障碍者福祉、これらの誰もが必要とする/しうるサービスをBSと定義し、所得制限をつけず、すべての人たちに給付する。つまり、幼稚園や保育園、大学、医療、介護、障碍者福祉、すべてを無償化するという提案だ。
これは単なる思いつきではない。近世の共同体では、警察、消防、初等教育、介護といった様々な「サービス」を、全構成員が汗をかきながら、みんなで提供しあってきた。みんなの需要をみんなで満たしあう、この「共同需要の共同充足」の原理を国のレベルで実現するのがBSの基本思想だ。
- 3 : 2022/11/14(月) 18:03:17.63 ID:XpMmfYE50
-
とりあえず統一教会問題どうにかしろや
- 4 : 2022/11/14(月) 18:03:20.29 ID:S6o8fC8Ma
-
(中略)
BSならこうなる。大学、介護、障碍者福祉を無料にし、医療費の自己負担も現状の3割から2割にさげる。住宅手当を創設し、月額2万円を全体の2割、1200万世帯に給付し、リーマン危機時に350万人に達した失業者を念頭に月額5万円を給付する。これで13兆円だ。最低生活保障を徹底しながら、全体の生存・生活コストを思い切って軽減する政策と、富裕層にも10万円配る政策、どちらが合理的だろうか。
ILOはBIを実施すれば、GDPの2~3割のコストがかかると公表した。実際、月額7万円の給付を行えば、それだけで国の予算とほぼ同じ100兆円の財源が必要となる。消費税なら税率が45%に跳ねあがる。既存の社会保障をBIに置きかえるのはどうか。医療費や介護費は10割自己負担になる。年金も消失して7万円の給付に変わり、生活保護は12万円から7万円にさがるかもしれない。では、毎年100兆円を借金する案は? 急激な円安が進み、ハイパーインフレという「見えない増税」が次世代を直撃するだろう。
BSの無償化なら、消費税を6%引きあげるだけですむ。100円のジュースは、現在の110円から116円になる。代わりに、すべての人びとが生活不安から解放される社会になる。財政を危機に陥らせてまで金を配り、自由の名のもとに自己責任を押しつける社会ではなく、連帯し、痛みを分かちあいながら、自分と他者の幸福を調和させる、そんな人間の顔をした、分厚い社会を生みだすことができる。
全文はソースで
- 5 : 2022/11/14(月) 18:04:02.23 ID:S6o8fC8Ma
-
こういうのでいいんだよ
- 6 : 2022/11/14(月) 18:04:35.67 ID:cU3jcnBQ0
-
消費税廃止にしたらもっと良いよ
- 8 : 2022/11/14(月) 18:06:11.69 ID:Yj6vH1Oq0
-
今年寄りと重病の人間が予算使い倒して空っぽにして増税&サービス低下させるんだろ
知ってるよ - 9 : 2022/11/14(月) 18:06:54.41 ID:wfccs91E0
-
消費税減税しながら福祉無料化するって言ってる日本共産党をバカにするのはやめろ
- 10 : 2022/11/14(月) 18:07:30.96 ID:CGXp51Ew0
-
国がまともに再配分しないから減税でいいかと
- 11 : 2022/11/14(月) 18:09:07.35 ID:Yj6vH1Oq0
-
散々ちゅーちゅーの後福祉税な筈の消費税で賄おうとする自民くたばれ
- 12 : 2022/11/14(月) 18:10:44.20 ID:yMXqEpeS0
-
富裕層増やせばいいだけ
- 14 : 2022/11/14(月) 18:18:53.80 ID:khDgGMAfM
-
要介護者を大規模な施設に集めて効率化できないんか?
今かなり食洗機普及してるから人間洗濯機にノウハウと設計使い回せるだろ - 17 : 2022/11/14(月) 18:24:25.93 ID:xZIRUxK20
-
>>14
家族に始末させるのが目的だからな - 26 : 2022/11/15(火) 06:51:29.04 ID:03aM3dml0
-
>>14
これでよくね?
サービスは元気だった時の納税額で変動
安楽死もありにしてほしい - 16 : 2022/11/14(月) 18:20:59.86 ID:Fm2b2g9r0
-
消費税の目的と効果よりもさ~
利権と天下りを優先するからねw - 18 : 2022/11/14(月) 18:27:06.61 ID:HC0nIHut0
-
どこまでが教育?範囲がない
- 19 : 2022/11/14(月) 18:38:34.12 ID:b8o76UoO0
-
ベーシックインカムって救うの大変な少数は諦めて大多数の貧困層に向けたサービスをって方針だからそれとは対立してない?
- 21 : 2022/11/14(月) 18:39:41.04 ID:Wrr3hUlN0
-
なぜ消費税なんだ?
富裕税でもええやろ - 23 : 2022/11/14(月) 19:11:59.65 ID:JkdvXbWxa
-
低所得者層ほど重い負担をして、高額所得者層に恩恵与えます
税の役割の一つである所得再分配を踏みにじる酷い政策だね - 24 : 2022/11/14(月) 23:29:10.27 ID:HAWxPO1C0
-
経済成長失敗がすべて悪い
- 25 : 2022/11/14(月) 23:29:56.33 ID:Sh6ps6gd0
-
年齢制限はつけたほうがよくね、70とかそこらへんからは負担してもらうとか
- 27 : 2022/11/15(火) 07:44:30.13 ID:sHiB5Yzt0
-
税金の収支がリアルタイムオンラインで見られるようになればそれでいい
- 30 : 2022/11/15(火) 11:25:42.87 ID:deG9ErqU0
-
>>27
そうしたら消費税が大企業優遇制でだと一発でバレる - 31 : 2022/11/15(火) 11:34:21.83 ID:qazXlhTj0
-
増税で生活苦しいから子供もてないや
コメント