-
【給付金誤振込み事件】電子計算機使用詐欺罪の適用は疑問だ
園田寿甲南大学名誉教授、弁護士本罪の場合は、事務処理に使われているコンピュータに、
(1)虚偽のデータを入力して、
(2)財産権の移動などを記録しているファイル（データベース）を変更して虚偽のものを不正に作成し、
(3)コンピュータによる自動処理によって不正な財産的利益を得たような場合に成立します。■本件では「虚偽の情報」が入力されたのか
本件のネットバンキングが、銀行の「事務処理に使用する電子計算機」であること、
またそこで変更になった銀行の元帳ファイルが「財産権の得喪若しくは変更に係る電磁的記録」
であることについては問題ありません。議論になるのは、容疑者が、電子計算機に「虚偽の情報」を与えて「不実の」電磁的記録（元帳ファイル）を
作成したのかどうかという点です。
https://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20220519-00296676 -
３に該当したんだろ
-
>>2
IT後進国ジャップだから詐欺行為やハッキングによる不正利益くらいしか
想定してないのだ結局のところ誤入金は起きてるのに立法サボったために当てはまる法律が
ないから現行法で使えそうなの持ち出してるオマヌケ状態 -
>>2
3は自分でスクリプト組んだ場合の話だろ -
要はクラッキングとかに当たるかって話ね
-
どちらかと言うと虚偽の情報を入力したんは振り込んだ側の方なんでない？🤔
-
>>4
ついでにぶちこむつもりなんだろ -
>>4
一時的にそうでもそれを訂正させる、返還するつもりがないというならそれはこいつが悪いんでないの
両者間違ってることを認識していてそれを戻せるのは振り込まれたこいつなんだから
不当な財産を得る目的だったのは明白になってるし -
>>28
振込先間違えとかよくありそうなもんだと思うんけども振込金お返ししない罪とか作ればええのにね🤔 -
>>4
やめたれ -
どうせ容疑切り替える定期
-
この国には世の中を騒がせた罪というのが存在します
無理無理に罪にしちゃいます -
むしろ非課税世帯ではなかったら成立すんのか
-
返還求めた日から移動開始してるからもう言い逃れできないね笑笑
犯罪者は4ね -
仮に裁判で勝っても氏名、住所、前科、大麻栽培を公にされたら負けだろ
-
(3)コンピュータによる自動処理によって不正な財産的利益を得たような場合に成立します。
コンピュータに「僕のお金だよ」って騙してるだろ
-
>>12
ここで言ってる自動処理は違うことだと思うがまぁ拡大解釈するやろうね -
>>12
騙してないよ -
>>12
田口のお金じゃないけど田口のだよ？ってコンピュータに自動処理させたのは公務員の方では？😞 -
ふ～ん… 国家権力に勝てるとでも？
-
ネットカジノで勝ってれば問題なく笑い話になったのに
貧乏な無能じゃ勝てないわな -
>>17
ネットカジノなんて胴元しだいだから勝てるわけない。
FXの方がマシ。 -
判例あるのに疑問もクソもあるの？
-
>>19
その判例は銀行窓口で書類書いて行員騙したというパターンでしょ岡崎図書館事件と同じでIT後進国のままなんだよな
本当デジタル弱いよな
-
甲南大って聞いたことないけど有名な大学なの？
-
>>21
関西でここ知らん奴はいないというくらい有名
頭が良くて有名なんじゃなくて金持ちや上級国民の子供が入るとことして有名
西の学習院 -
まずは本人の身柄拘束をやめろと
-
責任者である町長は何も責任を取らないの？
-
残念ながら想定外なので苦しい法の適用してんだよ
-
上手いこと金を隠したんじゃなくて本当に使い切ったレベルのキチゲェ情報が出まくってるな
-
アホか
逮捕状が出てる時点で裁判所のお墨付きじゃわい -
どこらへんが詐欺なの？
-
なんでこういう方向にしたんだろ？
どっちかといえばネコババに近い話だろうに -
多分無罪になるだろこれ
あるいは罪状変更か -
そもそも起訴されるのこれ
-
こんなの執行猶予確実のしょぼい事件なのに
大騒ぎって物珍しさと底辺向けハケ口のネタだな -
>>40
4600万で執行猶予は無いよ -
>>42
案件ショボくて初犯じゃそんなの無理
不起訴の可能性すらあるわ
4630万円男を「電子計算機使用詐欺罪」で逮捕したのはジャッポリの横暴だと話題。これはジャッポリ裁判で負けるね。
嫌儲
コメント