選挙に行けと言う者が必ずいるが、それは選挙制度に対するひとつの信仰だと思う

選挙によって自分の理想とする社会が実現する、
あるいは国民の平均的な理想に近い結果が出せると信じている。
これは・・・今まで実現したことが果たしてあるのかというと
決してそんなことはなかったとおもうのだが。

信仰とか関係なく行かないことのメリットがほんの10分程度時間が空くくらいのものなので特別な事情がない限りは行ったほうが得

長い歴史を通じて政治はろくなものではなかったし
選挙制度があっても政治や議員や大衆が変わるわけでもない
人間が進歩しているわけではないだから政治も進歩などするはずもない

選挙制度導入後　日本の政治は理想に至ったことがあるのだろうか
むしろ現代に至るまで理想とはほど遠いひどいものではなかっただろうか

まあ選挙にいくだけじゃなくて、自分の考えに近い政治家の後援会に入って政策の要望を上げるくらいはしないとな
民意を伝えるのは選挙だけじゃない

>>10
そう、個人の投票は一番効力の弱い行為でもあります。
組織を作るなり、あなたの言うように要望を直接訴えるなりするほうが政治的効果は
あるはずです。そういう考えに至りもせず、選挙に行けとだけ言っている者は
実際は政治や選挙に関してほとんどわかっていないのではないかと思います。

選挙に行かないことも、また政治的行為です。
どの政党にも、支配にも、選挙制度自体にも反対であれば投票などしなくて当然ですし
それ自体が個人の政治的意思の表明でもあります。これは個人の思想の自由であるし
どの政党にも反対であれば、投票などしなくても批判する権利は当然あります。

大二病あたり

>>16
選挙は全国1万以上の開票所で個別に結果が出てるわけで
小選挙区はわからんでもないが比例の不正とかは全国の全市町村が全部グルじゃないと無理だぞ
わかって言ってんのか

まず不正を糾弾してただすことだろ
それができてねえ時点で選挙いかないやつといったやつに差なんてねえんだわ

また、宗教とは結局のところ理想の世界、つまり社会の到来を信じることであるので
やはり宗教と政治は密接に関係しているでしょう。

行かないやつは既存のルールも理解できず機会を与えられているのに使い方わからないだけ

っていう建前もわかるけど
結局賛成多数による多数決であることは変わらんのよね
だから自分達に利益ある人を代表に推す集団が出てくるのは必然

>>20
え・・・えーと。
つまり私は行かない派です。そして行け行け言う者を批判しています。
別に利益誘導の集団があるのは当然だろうとおもいます。

そりゃあらゆる政治体制はイデオロギーを基礎にしてるから、最終的には制度を信じるかどうかだからな
俺は民主主義を信じてるし

40歳くらいまでは律儀に行ってたが
馬鹿らしくなった

選挙や投票はある意味、有権者がみな賢明であったり、私心がなかったり
貪欲すぎなかったり、そういう者たちであってはじめて良好な結果が出る制度ではないでしょうか。
ですが実際には大衆は暗愚で邪悪でありますし、貪欲な私心に満ちた有力者や
政治のかなめであるはずの政治家や役人官僚も　みな邪悪ではありませんか。
そういう意味では選挙制度はそもそも欠陥制度ではないでしょうか。

投票程度で政治に参加した気分になってるやつは頭がめでた過ぎる

>>31
だな・・・・・・・・・・・・・・・・・・

投票は時間の無駄だし1票の効用の期待値は投票にかかる時間のコストを上回らない
そういう面から見ても投票は宗教的