責任の伴わない発言って、軽いよな

他人からの説教、称賛、助言
身内ならええけどネットで見ず知らずの他人にこんなことしてる奴バカだよ

ひろき

>>2
まさしくそれ
間に受けてる人間全員バカです

すまん、それと馬鹿なことって何がつながるん？
>>3
やってるやつが馬鹿なんじゃないの？

うんち！

まあ無責任やから言えることもあるけどね
↑
この「まあ」から始まるやつ大体軽いよな

責任伴う発言って何？
そんなものあるの？

>>7
利害関係がある場合は存在するやろ
親と子、上司と部下、友人同士

>>11
とるやろ
尻拭いという形で

>>15
少なくとも利害関係があればその人に迷惑かけないように言われた本人は気をつけるわけやん
見ず知らずの人間に言われてそうなるか？

>>18
>>19
別にワイは関係主体で物事を話してないけど
判断するのは自分というのはワイもそう思うけどその前段階の話やねん
同じこと言われたとしてどっちが説得力あんのかって話やん
別に利害関係があるならなんでもいうこと聞けなんて思ってないわ流石に

>>23
「どちらのほうが説得力があるのか？」って疑義になんの意味があるのかわからない
そりゃ人間関係としての信頼性もあるならこちらのほうが信頼されるだろう
だとして、別になかったらされないわけではないんだから何をいいたいのかわからない

>>17
その発言に妥当性が会ったり信憑性があればそうなる場合もあるやろ
利害関係が会ったとしてもその発言に妥当性がなければ信じないやろ
なんで関係主体で物事を捉えてるんや？
なおかつ、その発言をどう受け取るかは本人の問題やろ

岸田とかいう強い言葉使いたがりのゴミ

相手に言葉を伝える以上究極的には責任の伴わない発言なんか無いやろ
知らんけど

>>13
よくネットでいるじゃん
マウント取りたいだけのくせにお前のために言ってるんだよっていう奴
そういうのって責任を負いたくないから本人のためだって言い訳してるわけやん
そういうのめちゃくちゃ卑怯だよね

>>16
ごめん
究極的には責任の伴わない発言なんか無いって言いながら
知らんけどって言ってるところに突っ込んで欲しかったの

イッチなんかアホそうやな

まあ引用してるだけの世界知った風の紛い物だからな

責任取れってか？

基本的に人間って自分の足元見た発言しねぇよな
相手の足元しか見てねぇから足場ガッタガタでブーメラン投げまくり