-
猫を飼っている女性が生活保護を申請しようとしたら、「ペットと一緒だと無理」と福祉事務所の担当者に言われ、申請をあきらめた——。
そんなケースを紹介したのは、東京都足立区の小椋修平議員です。1月10日にこんなツイートをして、注目を集めています。
＜ペットの猫と一緒に生活している50代単身女性。 持病で働けず所持金60円となり、大家からアパート退去を迫られ、他区の自治体の福祉事務所に生活保護の申請に行ったところ、ペットと一緒だと無理と言われて申請を諦めたと。 ペットが一緒でも生活保護利用できます。 明日は一緒に生活保護申請同行。＞
厚労省の担当者は弁護士ドットコムニュースの取材に対し、次のように答えています。
「一般論として回答させていただきますが、ペットの有無が生活保護の受給要件に関わることはありません」
小椋議員の指摘通り、やはり猫を飼っていても受給できるようです。ただし、受給要件に直接は関わらないものの、多頭飼育などペットに費用がとてもかかっている場合は「家計管理などの助言が入る可能性はあります」とのことでした。
https://www.bengo4.com/c_23/n_14007/ -
こんなの納得出来るか？
-
ペットなんて贅沢品やろ
-
>>3
今時猫なんて普通に買ってもウン十万だしペットフードなんか割と掛かるからな
しかも色々引っ掻かれたりいじられたりしない様に用具も買わなきゃいけないしペットって飼うだけでもかなりかかる
だのにそれをやめずに生活保護受けられるって明らかにおかしいよ -
>>5
野良猫なら良いだろ
生保受給者は精神疾患持ち多いから許されてるんじゃねーかな -
貰ったお金の範囲でやりくりしてる分には良いだろ
うぜえやつだな -
>>4
バカじゃねえの？なんで自分の金に回さなかったの？
ペット飼わなきゃ国に迷惑かけなかったんじゃないの？
ペット買ったから勤労の義務を放棄して生活保護を受けることになったんじゃないの？
お前の考え方って弱者のエゴ優先すぎるよ -
>>9
生活保護受給者には絶対に苦しんでもらうっていうお前のドス黒いサディストぶりに吐き気するわ
4ねよ
ガチで4ね -
>>16
死ぬべきは生活保護の癖に普通の人間と同じ権利を要求してるクソどもだろうが
俺は生活保護が悪いというのではない
だが義務を放棄している人間に十分な環境を与えるのは確実に間違っているという話をしている
まともに生きたいなら働けよ
無理ならぐちぐち騒ぐな
時代が時代ならのたれ死んでてもおかしくない奴だぞ -
>>21
たとえば一時的に生活保護が必要になったとき
昔から飼ってるペットがいる場合は？ -
>>23
知人や親戚が居るなら預ければいい
居ないなら捨てるしかないだろう
今時里親云々で募集かけてもらえもするしその場合はペット側もやっていける
もちろん保護所で預けられて誰も貰い手がつかず殺処分という道もあるが
それは悲しいことだが確率と運命、状況が招いたひとつの不条理として受け入れるしかない -
>>29
預かってもらうってなによ 育ててもらうのか？
それなりの年齢いってるペットをもらってくれる人なんてそうそういないし
殺処分なんて論外だわ
頭おかしいだろ -
>>21
義務と権利はバーターじゃねーという基本的なことも知らねーのか低学歴
時代が時代ならだあ？現代が嫌いならお前一人で旧石器時代の生活してろよ
頭の悪いゴミクヅサディスト
4ね -
動物愛護に関わる問題だから
基本的に福祉が口出す事は無い。
個人的感情で言ってくるケースワーカーは当然居るだろうけど。 -
鳥飼ってる
-
>>7
普通ですね -
スレタイわざと間違えてんのか？生活保護が何なのかもう一度調べて来いよ
-
精神安定するし精神科行く医療費抑えられそう
-
ナマポの奴がペットの餌代増額しろって役所に文句言いに行ってたな
あんな池沼相手にしなきゃいけないんだから大変だよな -
保護猫だろうがこれ同じね
飯代なりトイレの砂代なり掃除代なり色々掛かる
その金を生活に回してればこんなことにはならなかったかもしれない
自分のエゴで無理に飼おうとしたからこんな結果になった可能性が多分にある
俺はこんな自発的弱者化を実践した身勝手でしかない人間は断固として認められないわ -
飼育費の安いペットを飼うのは
「文化的な生活」の一環だから
そいつの勝手だろ。 -
ペットに金使った方がパチンコよりよっぽど文化的だろ
-
>>17
おまえが勝手に決めるな。うぜぇ
福祉事務所が決めるって言ってんだろ -
ネット環境は今の時代に適応させるために必要かもしれない
しかしだからと言ってほかにも弱者の保護を強化していくのはいかがなものか？
一応最低限生きられる様にするのが生活保護の役割なのではないのか
働かずに一般人が過ごせている様な生活を体験させていって何になるのか
待つのは労働復帰の拒否だ
だって働かずに楽しくあるいは十分に過ごせるんだから -
>>18
健康で文化的な最低限度の生活をすることが生活保護の目的な
俺ら社畜が生活保護以下の生活だから生活保護叩きしたくなる気持ちも分からんでもないが、真の敵を見誤るなよ -
4ねよカス
-
猫はどうでもいいけど犬は散歩マナー悪い奴多いからナマポ世帯は禁止して
自分の犬の糞尿の処理しないキチゲェがいる -
納税・勤労の義務を拒否する人間にまともな待遇を与えるな
「どうにか生きられる」程度に限定しろ
ペットなんて贅沢品はまた納税と勤労の義務が果たせる様になってから飼えるようにすりゃ良い
人権は奪うな、だが徹底的に甘やかすな -
ペットは暖房器具だで
-
猫が収入得ればいいけどw
-
大型犬とか熱帯魚とかレア爬虫類とか金のかかるペット以外なら別によくね
半分野良猫みたいな出入り猫なら飼育費用なんて月2～3000円程度だろ -
貧乏人に飼われるペットとか飼い主ガチャ失敗じゃん
-
だいたい文化的云々というのはネット環境があるんだから十分やっていけるんだよ
タバコだって吸おうと思えば吸えるしギャンブルだって出来る
けれどそれ以前の問題として生活保護の権利を得ようというのに豊かで余裕があるというのはどういう了見か？
ただ働きたくないあるいは生活保護を単なるサブサポートとしてしか見ていない可能性が実に高い
ペットは飼うのを即座に止めるべきだし前述のタバコなりギャンブルでも金を使い過ぎたら二度とそんなことがない様共同寮にぶち込めばいい
人間に必要なのは飢えないこと、多少は楽しめる(ネットやブックオフなどでの立ち読み、多少の嗜好品の購入)権利のみ
十全にサポートする必要は確実にない
生活保護、ペットを飼ってても認可される模様。自分に回さずペットに金出しててもOKなのかよ？ふざけてる
嫌儲
コメント