海外「この芸術作品のコンセプト・歴史的意義は素晴らしい！」日本人「この絵めっちゃリアル！まるで写真！」

日本人ってずーーーーーーーーーーーーーーーっと
「写真に近づくのがアート！」ってので止まってて
それ以外のピカソ的なものとか現代アートは「よくわからないドロドロしたもの」って認識だよな

目で見たものにしか反応できないくて
その裏の歴史的文脈とかコンセプトが理解できないのなら
動物とあんまり変わらないんじゃないのか？

でも浮世絵の人物画ってリアル志向とは違うじゃん

一部の人しか分からない物より皆が凄いと思える物の方が尊いと思えないか

>>4
思わない
全体主義的な発想

それぞれがそれぞれ良いと思うものを持ち合って紹介し合うのが
正常で人間的な世界

どちらかと言えば海外の方が未だに写実主義から抜け切れてないだろ

スタートが浮世絵だから海外とは逆に写実的求める潮流が続いてるんだろうな

>>6
そんな大層なもんじゃない
単純に曲芸がバズって
その波に乗りたい！ってアホが大量にいるだけ
どうせ浮世絵作家の名1人も言えんだろ

バンクシーみたいな普通の絵がちょっと変わった場所に描かれてるからって持て囃してる海外も大概だろ

>>10
いいえ

>>16
でもお前毎日エ口絵でシコってんじゃん

ぼく「アートとデザインの違いわかりますか？」

一般人「デザインはピッカーン！ってかんじ　アートはドロドロッってかんじ」

ぼく「」

どこにでもある便器にサインして出品したらガン無視されて
後出しで有名な芸術家ってバラしたら評価されたって話聞いて
結局ネームバリューありきじゃんって思った

教養のために昔の作品を知っておいても損は無いけど今の芸術を知るのは完全に趣味の領域だよね
押し付けるべきではない

>>21
いいよ？別に
一般人は今の絵だけ見てても

でも昔の作品やらコンセプトやらの話を持ち出す途端
過剰にアレルギー反応示すのは何なんだよ

永野の
ピカソより～普通に～ラッセンが好きってネタ
結構核心突いてて好き
アートごときがなにごリッパに理屈こねてんだって言われてるみたいだ

フェルメールは日本で人気だとか言われるけどフェルメールの光の描き方は写真的ではないだろ

ちょっと高校や大学で勉強すると勘違いしちゃうんだよな
絵画は教材じゃない商品なんだよ
その時代その時代に流行があってニーズがある

>>1
ドコの国だってそうだよ。でも判る奴は電撃が走るように理解できる。音楽がそうだろ？他人に理解出来なくても自分は泣くほど感動するとか。芸術も同じよ。

ニホンジンザル「うほうほ　このえすごい　うほうほ」
知的階層「この絵に込められた文脈やコンセプトはこうで　それを知ると10倍楽しめますよ」
ニホンジンザル「うきーーーーーーーーーーーそういうのいいから！！うきーーーーーーーー」

この反応何なんだよ

キャラクターだって
絵だけじゃなくてそのキャラの性格やバックボーン知ったほうが楽しめるじゃん？

>>27
そんな奴見たこと無いけど俺の住んでる日本と違うのか？

それをVIPで言って何の意味があるんだ

基本的にピカソは描き方の理屈が分かるかどうかは全てだからパッと見で感動することはない

議論する気もないのか
これだからアートヲタは