-
生活保護の減額を取り消し 東京地裁、同種訴訟で3例目：日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE247AT0U2A620C2000000/ -
あったけえ…
-
地裁レベルは無意味
高裁以上じゃないと
-
>>3
よりにもよって行政事件の専門部がある東京地裁と大阪地裁で取消判決が出ているんだよなあ専門部の判決は実務的にとても先例としての価値が高いし
控訴審もひっくり返すなら説得的な判決が求められてくる -
ええなw
バカジャップからはどんどんむしり取れ -
当然だろ
最低限の生活水準は物価が上がったら下がるのかって -
急激な乱高下に左右されないコアコアで判断するから燃料や食料品が値上がりしようが知らないってやつ？
-
地裁は裁判官一人でも判決出せるから
天皇違憲判決とか自衛隊違憲判決とかよく出すだろ -
>>7
行政事件は原則合議 -
市役所の独断と偏見に任されてる
貴重な市税だからね 貧乏人はのたれじんでくれ -
>>8
お前どんな教育受けたの？ -
地裁でイクラトンデモ判決出ても
合議制の高裁や最高裁で覆される -
どうせ最高裁で逆転される
国勝訴で終わり -
スレタイ違法じゃなくて違憲じゃね？
-
国民の生活は豊かになってるとか言ってるのに生活保護費引き下げたら嘘になるからな
-
ナマポ引き下げとか正気の沙汰じゃないからね
最低限の生活を強いてるのにそこからさらに抜くって人間の発想じゃないわ -
ジャップランドにまともな司法制度はない
常に国が勝って終わり -
水準均衡方式なのがそもそもダメなんだと思うね
必要な金額を積み上げるバスケット方式に戻るべきだよ -
>>18
十数年前から変わんないねぇそのヨタ飛ばす芸風 -
安倍友が並ぶ最高裁まで持ってきゃ全部ひっくり返る
-
なんで物価上がり続けてるのに支給額が減るんだよバカじゃねえの
-
所詮は第一審とは言え、大阪と東京での取り消し判決は大きいな
-
安倍が関われば一発だろ
-
つまり物価と賃金を上げれば解決
-
>>23
最低賃金と最低生活費(生活扶助費の算定基準)は連動しているからね
景気回復は底上げ底支えが肝心、あっそういう話じゃなかった？(皮肉) -
人間として最低限の暮らしってソロバン弾いて勝手に変えるもんじゃねえからな
-
最低限の生活を保障するのに
食品が値上がりしたので国民の生活水準が下がったからセーフティネットを値下げしますとか意味不明なんだよね
典型的なお前らも苦しめ論法を国がやってるからキチゲェすぎる -
>>25
食品上がっても国民の所得増えてねえからな。なんで生活保護だけ値上がりに連動するの？ -
次の選挙でこういう裁判官は落とさねえとな。こういう制度を作った自民党も。全然最低限の生活になってねえ。どうして真面目に働いてきた高齢者が高額で時間もかかる癌治療を諦めてるなか生活保護は治療ができるのか？真面目に働いている人が借金して子供を大学に入れてるのに生活保護は無料で大学に入れるのか？
-
違法なら引き下げたやつ逮捕しろよ
-
年金引き下げは？
-
何万年経とうが人間の末路
-
アベノミクスで景気は良くなったはずなのに
どうして生活保護を引き下げるんだい？
東京地裁「生活保護引き下げは違法」 同種訴訟で3例目！
嫌儲
コメント