-
若手社員の逆ロジハラにウンザリ「エビデンスという言葉を使えば、“頭が良いと思ってもらえる”と考えている人が多すぎ」
https://news.livedoor.com/article/detail/20052515/「『エビデンスは何ですか？』と言いたがる人が増えていますね」
都内の30代男性（正社員／年収600万円）は「若手からの"逆ロジハラ"にうんざりさせられています」と明かす。
企画職という仕事柄、会議の機会が多い男性。「ロジック立てしたプレゼンや企画に説得力があるのは当然のこと」と前置きしたうえで、「新しい企画を始めるときの会議で、『それ、ソースは何ですか？』『エビデンスは何ですか？』と言いたがる人が増えていますね。
特に、自分を優秀に見せたい若い人に多いように見受けられます」と辟易する。男性は「まだ統計やデータとして世の中に存在しないことについて、さまざまな立場の人の考察を聞くために行っている会議です。
既存の統計があるなら、わざわざ会議なんて開かず、インターネットで調べて終わりですよ」といい、「何でもかんでも、ソース、エビデンスという言葉を使えば、『頭が良いと思ってもらえる』と考えている人が多いですね（苦笑）」
と"逆ロジハラ"を働く若手の心理を見透かした。単なる「正論っぽい」発言はロジックとして成立しない。もはや"ロジハラ"ですらない"迷言"といえるかもしれない。
- 海老舞踊
- >「エビデンスという言葉を使えば、“頭が良いと思ってもらえる”と考えている人が多すぎ」
あなたの感想ですよね?
- それあなたの感想ですよね
- 目パチクリ
- これわかるわ。
会議の進行が遅くなるだけ。 - >>6
あのー会議を早く終わらすのが仕事というわけではないかとー。。。 - でも、日本企業ってどの年代も修士号とか博士号持ってる人間少ないよな。
- 考察を聞くために会議してるの？
やっぱりジャップって中世だよねｗ - >>8
喫煙所でどうぞ - フランスで相手にされないタラコ「フ…フランスでは～(お目目パチパチ)」
- 俺もたいていエビデンスは持参してくよ
自分が信用されてない人間だって知ってるから - 俺「エビデンスって何ですか？」
- こんなこと言うやついるか？
- エビデンスが必要ないっていうエビデンスはあるんですか？
- とかく、空気とか嘘八百つく人が多すぎんだよ
だから物事を急いで進めたいならエビデンスは話がはやいよね - それ何かデータとかあるんですか？
お目目パチパチキョロキョロ - エビデンスの意味がわかってねぇバカが多過ぎなんだよな
- 年収600万←これいる？
- エビデンス出せばいいだけの話
- エビデンスってなんですか？って聞いてやれ
- 転職したらついにアグリーって言う人に出会えた
- >>1
> 自分を優秀に見せたい若い人に多いように見受けられます> 「何でもかんでも、ソース、エビデンスという言葉を使えば、『頭が良いと思ってもらえる』と考えている人が多いですね（苦笑）」
的確
- 🦐←えびです
- 会議やレビューで論破することが目的のやついるよな
そういう奴に限って仕事しないんだわ
会議出て揚げ足とるのが仕事だと思ってるオッサン多すぎ - でもちゃんとデータとかソース聞かないと
なあなあで会議が終わって
ただ単に無駄な時間になるだけでしょ
どうせ会議でこういう風に持って行きたいが念頭にあるんだし - エビデンスの意味理解してなそうだよね
というかそこまでするなら英語で話せ
- よく考えたらあのタラコが証言とか証拠とか、笑うわ
- ソースとかエビデンスを聞かれるという事は
何かのデータを提示して母集団が不明とか偏りがあるのでは？いうオチなんだろう - エビデンスの意味がわかってねぇガキには具体的に聞けば良い
「具体的にどういったエビデンスが必要なんですか？」これでボロ出すからボコせる
- >>28
裏付けとなるデータでしょ
数字じゃなくても
言語データでも良いし
プレゼン感想聞きたいだけなら
データは無いですけどどう思いますかくらいいえば？ - >>32
バカ「裏付けとなるデータが・・・」
ぼく「うーん・・・新しい事にデータがあると思った？データあったら誰かがやってる事だよねそれ、逆に聞きたいんだけど、データのある事しかしないの？人生二番煎じ君なの？」バカ「・・・すいません」
- >>28
ちょうど書こうと思っていた内容があった
何ならそのエビデンス集めを若いのにやらせるまである「なるほど、有用そうなので次回までにそういったものを集めて報告いただけないでしょうか？」
- >>33
>エビデンス集めを若いのにやらせるまである
根拠もなく言い張ってたことがバレるだろ?
5chではおかしい人とスルーされるだけで済むが - 聞かれるの見越して適当にデータ用意しとくもんじゃね
揚げ足取りじゃなく懸念とかだけ挙げてくれれば良いんだけど
- >男性は「まだ統計やデータとして世の中に存在しないことについて、さまざまな立場の人の考察を聞くために行っている会議です。
既存の統計があるなら、わざわざ会議なんて開かず、インターネットで調べて終わりですよ」自分の方が立場上なんだからこれを嫌味にならないようにいえばいいんじゃないの？
それをこの会議で一緒に生み出していこうって
その後のことはその反応次第でまた考えればいい - こんなやつでも年収600万も貰えるんかよ
- 何が逆ロジハラだよ
当然のツッコミに返せなくて陰で愚痴愚痴言ってるだけじゃんダサ - 考察のもとになったデータくらいあるんだからそれを用意すればいいだけだろ
- おめめぱちぱち
- 🦀デンスもあるのかな？
- 若手でこんなこと言うアホおるかな
今の若い人はいかに早く会議終わらせるか考えてそうだけど - 提示してやったらやったでワケわからん持論言い出すからヤバい
- どうせ障碍者雇用だろ
- >まだ統計やデータとして世の中に存在しないことについて、さまざまな立場の人の考察を聞くために行っている会議です。
じゃあそう言えばいいじゃん…
その時点でロジック破綻してるのにロジハラとは
日本の若手社員、ひろゆきみたいになってしまう「エビデンスは何ですか？」
嫌儲
コメント