1 : 2026/10/11(日) 06:32:54.54 ● BE:885732143-2BP(1000)
「OpenAIとの協力を停止せよ」人間中心とAI共存で数学界対立
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a64243e9145d3fa8f2b810abfbeb4dfa63a6f21
2 : 2026/10/11(日) 06:36:32.20 ID:5EFsTPBg0
では、学界すっとばして、けんもうに発表しよう。
をれはそうしてます。東大理科一類。
4 : 2026/10/11(日) 06:37:49.66 ID:tYHRnKlx0
日本の小説賞なんかもAI以降爆発的に応募作増えて読み切れんらしいな
35 : 2026/10/11(日) 06:55:29.32 ID:Gc5kklKf0
>>4
もはや無限に買える宝くじみたいなもんやし
もはや無限に買える宝くじみたいなもんやし
5 : 2026/10/11(日) 06:38:22.80 ID:v+V4dWZ0M
数学者って普段はなにやってるの?
6 : 2026/10/11(日) 06:38:59.10 ID:zwYroKs6a
そのうち囲碁・将棋みたいに「AI様、御託宣をください!」って言うようになるよ
27 : 2026/10/11(日) 06:47:01.15 ID:RIBST1Jf0
>>6
ただ囲碁将棋はAIがゲームに勝つという明確な結果があるのに対して数学では人間が判断しないと正しいかわからない問題がある
原理上AI自身では判定できないし無理に判定しても誰も信じない
ただ囲碁将棋はAIがゲームに勝つという明確な結果があるのに対して数学では人間が判断しないと正しいかわからない問題がある
原理上AI自身では判定できないし無理に判定しても誰も信じない
7 : 2026/10/11(日) 06:39:34.59 ID:unEwcSYr0
ラマヌジャン全否定かよ
8 : 2026/10/11(日) 06:39:50.10 ID:auueEe4Q0
仕事無くなっちゃうう
14 : 2026/10/11(日) 06:43:31.68 ID:gW0IqqFm0
>>8
aiの出力が正しいか判断する仕事が生まれたかもしらん
openaiが金払うなら
aiの出力が正しいか判断する仕事が生まれたかもしらん
openaiが金払うなら
9 : 2026/10/11(日) 06:39:50.83 ID:gW0IqqFm0
リーナス・トーバルズに800のaiコードを提出したら?
殺されるよね
殺されるよね
15 : 2026/10/11(日) 06:43:32.64 ID:GAjIqU450
宇宙際タイヒミュラーの望月が正解だったか
>>9
奴はクソコードが嫌いなのであってAIかどうかは気にしてないぞ
11 : 2026/10/11(日) 06:40:45.76 ID:zwYroKs6a
囲碁将棋界も「AIの手は美しくないですね」とか品評する段階があった
今の数学会はその段階
今の数学会はその段階
17 : 2026/10/11(日) 06:44:11.91 ID:ZDYGZJTuM
虚業が梯子外されてる
18 : 2026/10/11(日) 06:44:52.66 ID:5EFsTPBg0
>>17
虚人はもっとね。おまえのことだぞ。
虚人はもっとね。おまえのことだぞ。
19 : 2026/10/11(日) 06:44:56.37 ID:tFOaiQpF0
査読だけして生活できるだけのお金出してってこと?
20 : 2026/10/11(日) 06:45:01.12 ID:oDXuoaL10
自分たちで検証できない意味もわからないやつらがすごいすごい言ってるだけっていうね
21 : 2026/10/11(日) 06:45:27.48 ID:5EFsTPBg0
>>20
ちがうよ。
ちがうよ。
23 : 2026/10/11(日) 06:46:02.57 ID:5EFsTPBg0
>>20
太平洋大陸棚並みに浅いこと言うんだね。
太平洋大陸棚並みに浅いこと言うんだね。
22 : 2026/10/11(日) 06:45:33.92 ID:KqSOZQ310
何の役にも立たないからな
原子力とか工学とか何かの形で実益に繋がった数学的発見なんてごく一部
原子力とか工学とか何かの形で実益に繋がった数学的発見なんてごく一部
26 : 2026/10/11(日) 06:46:44.16 ID:5EFsTPBg0
>>22
おまえ、偏微分がどう使われるかも知らないのに
おまえ、偏微分がどう使われるかも知らないのに
大先生よ、それ。
38 : 2026/10/11(日) 06:56:41.70 ID:z209jYID0
>>26
あれは物理
あれは物理
24 : 2026/10/11(日) 06:46:17.52 ID:NJVaSHfw0
お前らこういうの好きだろ?
25 : 2026/10/11(日) 06:46:25.89 ID:ip+2WWIN0
例のOpenAIの大量の数学論文は多分ほとんどが、こないだのナビエストークスの時みたいにエディターキック食らうレベルのゴミだから別に心配しないでもいいと思う
Arxivにでも上げさせて価値があると誰かが判断したものだけ査読すればいい
まだAIに数学はできない、今後はわからんけどな
Arxivにでも上げさせて価値があると誰かが判断したものだけ査読すればいい
まだAIに数学はできない、今後はわからんけどな
28 : 2026/10/11(日) 06:47:45.95 ID:4Zy5lRP80
馬鹿「論文たくさん書いたAI凄い」
29 : 2026/10/11(日) 06:49:13.80 ID:93Jk86LP0
AIが自画自賛しはじめるのか
これなんか名前ついてたよね?
これなんか名前ついてたよね?
30 : 2026/10/11(日) 06:49:46.18 ID:ISkbHY5/0
1人100万ドルくらい払って査読させればええやん
31 : 2026/10/11(日) 06:50:44.70 ID:wieo4acIH
こういうマーケティングに熱狂するような人が陰謀論や詐欺に引っかかるんだろうな
32 : 2026/10/11(日) 06:51:23.32 ID:Yxf7sLXH0
知的好奇心はないのか
34 : 2026/10/11(日) 06:53:32.07 ID:4sqNP7mqM
お前ら分かってねえな
技術は力だ
1人の人間が世界を滅ぼしてしまえるほどの知恵を身につけたとしたらどうする?
AIの誕生でそういうゲームが始まったんだよ
俺はこれから王になる
技術は力だ
1人の人間が世界を滅ぼしてしまえるほどの知恵を身につけたとしたらどうする?
AIの誕生でそういうゲームが始まったんだよ
俺はこれから王になる
36 : 2026/10/11(日) 06:55:49.77 ID:0ghNL34t0
勘違いしてる奴が多いが
AIは機械的に検証可能な証明(Lean)を吐き出すので
人間が全てを検証する必要はない
AIは機械的に検証可能な証明(Lean)を吐き出すので
人間が全てを検証する必要はない
45 : 2026/10/11(日) 07:00:42.32 ID:gW0IqqFm0
>>36
aiがleanのバグをあえて利用して証明を構成したことあったよな
aiがleanのバグをあえて利用して証明を構成したことあったよな
39 : 2026/10/11(日) 06:57:35.35 ID:v23T+OZK0
検証されなければ証明はないも同じw
ただの詐欺かもしれない
ただの詐欺かもしれない
40 : 2026/10/11(日) 06:57:39.12 ID:k7eXxCsF0
食いっぱぐれる人達の集団デモか?
世界規模で起こりそうやな
世界規模で起こりそうやな
41 : 2026/10/11(日) 06:58:37.24 ID:/81glTGc0
AIに検証させればいいんだよ
簡単な話だ
簡単な話だ
42 : 2026/10/11(日) 06:58:47.49 ID:gW0IqqFm0
最低限未公開のaiの出力は学会は無視していいんじゃないか
検証して欲しければ無料でアクセスさせろよ🤗
検証して欲しければ無料でアクセスさせろよ🤗
44 : 2026/10/11(日) 06:59:56.93 ID:J95/LWfm0
ここがどうしてこうなるのか理解できて説明可能ならAIでええやん

コメント