戦国時代の日本の軍隊がスペイン帝国の『テルシオ』に挑んだら勝てるか?

1 : 2025/08/18(月) 23:46:20.49 ID:assxCtcm0

大航海時代を「1枚の地図」で学ぶ! スペインvsポルトガルの航路バトル
https://news.nifty.com/article/magazine/12126-4404895/

テルシオ

レス1番の画像1

レス1番の画像2

テルシオ編成のgif動画
https://i.imgur.com/Mz1wGGq.gif
https://i.imgur.com/9APeOO7.gif

〇スペインのテルシオ

一五三四年、スペイン軍はテルシオを導入し、歩兵軍の大がかりな再編成をおこなった。テルシオは大規模な編成で、理論上、兵力は三〇〇〇名近くにのぼり、
おそらくは三つのコルネラの合同によって組織されていた。<中略>

テルシオは通常、パイク兵十〇個中隊、火縄銃兵二個中隊の計十二個中隊で構成されていた。パイク兵の一個中隊は二一九名、火縄銃兵の一個中隊は二二四名で、
さらに火縄銃兵の中隊には十五名、パイク兵中隊には二〇名のマスケット銃兵が配属されていた。

「戦闘技術の歴史3 近世編 クリステル・ヨルゲンセン (著), マイケル・F・パヴコヴィック (著), & 6 その他」

〇小火器の比率

一四九四年のフォルノヴォと一五二五年のパヴィアの戦いの間の二十一年に及ぶ戦いのうちに、火力が、ほんの補助的な役割から中心的で
決定的な役割に、移行していくのが見られる。ここに、火縄銃(アークエバス)はもはや槍(パイク)方陣の小さな付属物ではなく、
逆に銃手を守ることが槍(パイク)方陣の主な機能となった。スペイン軍が一五三四年に歩兵をそれぞれ三千名から成る部隊(テルシオ)に改編したとき
彼らはこのことを認識していた。イタリアの戦争では従来そうだったように六人の槍(パイク)手に一人のマスケット銃手をもつのに対して、
彼らはそれぞれ同数とした。また、マスケット銃手は特別の俸給を得た。最終的には槍(パイク)は、歩兵のマスケット銃の先端に銃剣として
かろうじて残ることになるが、その過程が始まりつつあった。

「ヨーロッパ史における戦争 (中公文庫) マイケル ハワード (著), Michael Howard (原著), 奥村 房夫 (翻訳)」

一五二一年に導入されたマスケット銃は、より質量のある小火器で、発射される弾丸も火縄銃から発射される弾丸の二倍(火縄銃の弾丸が約二〇発で一ポンド
相当であるのに対して、マスケット銃は一〇発で一ポンド)の重量があった。このためマスケット銃の貫通力は大きかったが、銃自体もほぼ九キログラムと非常に重く、
発砲の際には二叉銃架で支えなければならなかった。マスケット銃を導入したテルシオ編成兵士の内訳によれば、テルシオの兵士比は、小火器武装の兵士一名に
対してパイク兵三・二五名である。ところが兵員名簿によると、テルシオの兵力は通常一五〇〇名程度、小火器兵一名に対するパイク兵の比率は二・二五名となり、
編成表や組織、装備などの資料が示す数字よりもっと規模が小さく、火器への依存度も高い集団であったことがうかがえる。

「戦闘技術の歴史3 近世編 クリステル・ヨルゲンセン (著), マイケル・F・パヴコヴィック (著), & 6 その他」

〇テルシオの短所

そのスペイン軍の得意とする隊形は、一五三四年のスペインの大将軍コルドバが考案したテルシオという陣形である。
それはスイス風密集方陣を数倍、分厚いものにしたもので、火縄銃兵と槍兵からなる一中隊二百五十、十二中隊計三千からなる部隊である。
要するに横に百列、縦に十五列程度の槍兵がびっしりと並び、その四方を火縄銃兵が囲んで、さらに四隅に火縄銃兵密集部隊を配置するという、
敵の度肝を抜く、見るからに壮観なまさに「動く要塞」であった。槍兵は前方に槍を構えるだけっでよかった。とはすなわち防御は鉄壁であった
ということである。しかそれは逆に攻撃の機動性に欠けるという致命的欠陥を持っていたことになる。例えば、部隊の方向転換は至難の業であった。
そしてテルシオ後列の兵はどうしても遊兵となりがちであった。つまりこの「動く要塞」は見た目にはいかにも難航不落であったが、
実際には所々に弛緩がみえたのである。

「傭兵の二千年史 (講談社現代新書) 菊池良生 (著)」

2 : 2025/08/18(月) 23:49:22.27 ID:skDDkUDf0
下痢便を撒き散らして勝利
3 : 2025/08/18(月) 23:49:39.77 ID:yGgq/Uj20
竹槍の前ではいかなる槍も無力で無意味
4 : 2025/08/18(月) 23:51:11.13 ID:OtZ2U0+r0
白人特有の恐怖遺伝子が欠落したキチゲェ戦法
10 : 2025/08/18(月) 23:56:21.35 ID:UjxwAP+3d
>>4
戦列歩兵ってまじでありえんよな
隣のやつが撃たれても行進し続けるとか無理無理無理
5 : 2025/08/18(月) 23:51:40.65 ID:8+mrMiWa0
ランツクネヒトのが強いよ
6 : 2025/08/18(月) 23:52:43.28 ID:SRSJ83SE0
側面攻撃に弱い
7 : 2025/08/18(月) 23:54:42.54 ID:ScklaHYm0
日本なんてヨーロッパから一番遠い島国だったから見逃されたけど
ヨーロッパに近かったらあっという間にスペインに蹂躙されてたろ
8 : 2025/08/18(月) 23:54:58.82 ID:fSy/101T0
コイツらの主戦場に日本の軍が行っても勝てない
逆にコイツらが日本に来たら機動性無さすぎて終わり
9 : 2025/08/18(月) 23:55:57.24 ID:RtyZ53320
夜討ち朝駆けすりゃ
陣形も組めずに終わりだよ
11 : 2025/08/18(月) 23:57:25.58 ID:zD3020VZ0
向こうが攻める側なら勝てる
こっちから攻めていくなら負ける
12 : 2025/08/19(火) 00:30:09.77 ID:Ui1/ak6P0
スペイン帝国に上陸されたらまず当時の日本の武士の軍隊では勝てないよな

日本の火縄銃ではスペインのマスケット銃に威力や射程で勝てないし、
信長の三段撃ちとか言ってるけど、結局、西洋のカウンターマーチのような射撃方法が確立してるわけではないから近づくことすらできない
近づいたとしてもパイク兵の強固な密集方陣を日本の長槍や刀では崩すことができない
日本ができることは機動性に劣るテルシオに奇襲をかけて消耗戦に持ち込むことぐらいしかない

15 : 2025/08/19(火) 00:39:31.20 ID:hPYM64ch0
>>12
日本にたどり着いた時点で戦力半分以下になってそう
17 : 2025/08/19(火) 01:20:59.22 ID:0iFLE8H10
>>12
はぁ…
補給もなしにどうやって戦えるんです?スペインなんてウィルス攻撃がなかったらインカにも勝ててないですよ
人口600万人しかいないんですよ?
19 : 2025/08/19(火) 01:34:18.37 ID:h+LiIfhH0
>>12
ロジスティクスの重要性を理解してない猿の発想www
24 : 2025/08/19(火) 10:33:52.61 ID:Lggc2alQ0
>>12
やるなら軍師
16 : 2025/08/19(火) 01:09:11.41 ID:8rayDT4w0
テルシオへの挑戦がヨーロッパ各国の戦術を飛躍的に向上させた
当時の日本にオランダやスウェーデンのような軍事改革ができるとは思えない
18 : 2025/08/19(火) 01:24:38.90 ID:0iFLE8H10
>>16
はぁ
騎馬で突撃するのを第一次大戦でもやってた連中ですよ?
ナポレオン戦争の頃でさえ、欧州での戦争の主役は騎馬でした
ナポレオンが砲兵を使った近代戦術を編み出してようやく銃火器を有効利用する方法を覚えたのです
20 : 2025/08/19(火) 05:56:25.78 ID:OBuWCLdH0
こういう機動ができる平地が日本にどんだけあんだよ
21 : 2025/08/19(火) 10:16:56.43 ID:44DCwVR40
平地がないっていうけど前近代の戦争は最終的には大規模な会戦で戦争を決するもんだろ
だから、大規模な兵力が展開できる場所が選ばれるのは必然だよ
22 : 2025/08/19(火) 10:25:01.49 ID:eN/LbdVP0
そもそも当時の日本は「ポルトガル領」と決定てしたから
スペイン軍来ないよね
伊達政宗がサンファンバウチスタ号に支倉常長乗っけて怪しい親書手渡したけど
フェリペ3世ピクりとも動かず
23 : 2025/08/19(火) 10:28:39.15 ID:LSTuAjJQ0
日本と西洋は技術的には大差ないから別に全然戦えるが、日本の場合大砲が自前で作れないから
そこがきつい部分がある・・・
26 : 2025/08/19(火) 10:42:18.61 ID:vXfs5CLP0
戦国時代の日本は鉄砲の数量があるから余裕だろ
むしろ前にしか進めないやつなんてただの的
29 : 2025/08/19(火) 14:53:16.42 ID:Yj4uCJ5C0
スペインが攻めてくとして
そりゃ当時の兵站を考えれば直接来るわけがない
日本の内部に協力する勢力を作って橋頭堡を築いてから攻めてくるだろ
32 : 2025/08/19(火) 15:39:05.93 ID:RGjMNLCs0
野戦でのテルシオは鉄壁だよ
野砲が発達するまでまともな手段では崩せなかった
33 : 2025/08/19(火) 15:39:10.77 ID:lXoTkGe20
脂が落ちるオーブンレンジかな?
34 : 2025/08/19(火) 15:48:40.90 ID:alsNWqVp0
スコットランドのクレイモア隊のが強い
35 : 2025/08/19(火) 16:34:26.11 ID:Yj4uCJ5C0
ブレイブハートって映画でアイルランド兵も密集隊形をやってたな
西洋人は密集隊形が好きだな
36 : 2025/08/19(火) 20:30:48.91 ID:/ROA6pcl0
日本には胡散臭い陣形がたくさんあるけど本当に合戦で使われたのか怪しいよな
37 : 2025/08/19(火) 21:41:27.89 ID:qT9RB1Fu0
テルシオでも使ったかは知らんが、新大陸征服の時は戦闘用の軍用犬も使ってたな
馬とか鉄砲は慣れて特に馬は狙われたというが、軍用犬は最後まで恐れられた
38 : 2025/08/19(火) 22:57:05.56 ID:VB1kmxkA0
当時のヨーロッパが宗教戦争で手一杯だったことは、日本が鎖国体制を成功させて
植民地化の危機を免れることができた要因だな

コメント

タイトルとURLをコピーしました