山上のおじ「統一教会に人生を狂わされた男が教会にエ-ルを送っていた男を射殺しただけの事。懲役20年が相場

https://news.yahoo.co.jp/articles/ba28435f2daf96aa6311ea5e9964923582fc8ea5

安倍晋三元首相が銃殺された事件から7月8日で1年となる。
殺人罪等で起訴された山上徹也被告人の父親の兄である東一郎氏（78歳）は元弁護士だ。
大阪で企業法務を中心に扱う法律事務所を経営していたが、病気や妻の死などがあり、68歳で仕事を退いた。

そんな中で起きた甥っ子の事件。昨夏には「法曹3者で客観的に事実を評価し、適切に量刑を判断してほしい」
と話していた。しかし、1月の起訴まで長期間の鑑定留置がされるなど異例の事態が続いたことに、
疑問を感じざるをえなかった。今回、実名で法律家としての見解を弁護士ドットコムニュースに寄せた。

●検察の思惑に疑問

事件から早1年、世間はかしましくなっているが、事件を理解するには、まず単純に見る必要がある。
しからば本件は「統一教会によって人生を狂わされた男が、教会にエールを送っていた男を射殺」しただけの事。

射殺した男が、いかに統一教会によって人生を狂わされたのか、射殺された男が、統一教会になぜエールを
送っていたかを突き詰めれば足り、その問題の多くは既に調書に作成されてあり、いたずらに公判を引き延ばすべきではない。

（量刑について)
被害者1人に対する殺人罪の刑罰は、懲役20年、加算しても30年。または無罪もあり得る。

その選択は、裁判員・裁判官が正義感に基づいて行うものであり、法が先行するものではない。
刑事事件に通じている友人の弁護士の言によると「本件で懲役25年以上の判決なら弁護人の不出来。
裁判員裁判の量刑は20年が判例の相場」だという。

現に、2022年10月に大阪・カラオケパブのオーナー女性が客に殺されたとされる事件で
大阪地裁は懲役20年を言い渡した（高裁で審理中）。

パブの女性と元首相との間に差を設けるのは法の下の平等に反する。

女性の場合、何の落ち度もない理不尽な事件だった。元首相の場合、統一教会にエールを送っていたのである。

統一教会の宗教2世が元首相のエールを見て、「悲しくて悔しくて涙が止まらなかった」と言っていた。
これがすべてである。

（罪名について）
検察は殺人罪のほかに4つの罪名を追加しているが、その意図は殺人罪だけでは20年を超えて科刑できないためではないか。

すなわち、殺人と銃刀法違反罪は、法律上牽連（けんれん）犯なので一罪である。
銃を使ったことは殺人の手段にすぎないということだ。

検察は火薬類取締法違反と武器等製造法違反を併合罪として加算を目論んでいると見える。
しかしながら、いずれも殺人予備罪で、殺人を含めて一罪である。（試し撃ちをしたとされる）建造物損壊罪も含めて
5罪は社会通念上、一罪と考えることもできるのではないだろうか。

>>3
刑罰の量刑は「社会的影響」というふわっとしたものが加味され決定される
この時点で法の下の平等は機能していない事がはっきりとわかる

射殺に至るまでの経緯を考えれば10年でも長すぎる
情状酌量の余地は非常に大きい

>>5
あのあと五輪の腐敗とか次々に暴かれて笑った

すまん、射殺した証拠が無く罪に問えないんだ

票の配分できたんだからエール送ってるひとじゃなくて中の人では

弾が見つかっていない模様

じゃあおれは18年が相場だと思う

いや、直接の死因じゃねぇし
輸血して何時間も生きてたじゃん(煽り)

選挙演説中の現役国会議員を殺してパブの女性と同等に扱うのは社会正義に反するでしょ

>>13
選民思想かよ、ドン引きだわ

>>17
山上烈士おじさんが判例を元にしているから
選挙中の現役政治家を狙った犯行で死刑判決が数例出ているよと反証しただけ

>>29
具体的にどの事件の事？
長崎市長射殺事件だと犯人無期懲役だけど（その後病死）

安倍晋三が日本人じゃなくてびっくりした。
安倍晋三が日本のことを「憎くて苦痛」だと知った
安倍晋三を好きだと言う人間と自民党と統一教会が韓国に帰ったらいいと思う。一件落着。

仮に撃ったのが致命傷にならずに
心臓マッサージとか応急手当てで悪化して死んだ場合ってどうなるんだ？

>>16
殺人未遂、傷害罪まででもっと軽くなる
直接の死因ではない以上普通は争うまでもない

>>24
事件現場で救護にあたった近隣のクリニックの医師がAEDが心静止判定していたことを証言してただろ
即死
生きたことにして大量の輸血を無駄にしたことが裁判でバレるだけ

安倍一味が何企んでたか知らんけど
死亡宣告引き伸ばしたせいで変なことになってて草

おじさん弁護士だからな

ただの器物損壊やろが

器物損壊で3年くらいだろ

殺人はしてないやん
心臓マッサージした人の方が明確な殺意があった可能性さえある
裁判官がそれを否定しきれない

シンプルな構図だよな
裏とか表とか何もない

おじはまともか？

弾が命中した証拠すらないだろう？

あげ

被害者ゼロで20年は無いわ

死因不明、死亡時刻不明、凶器も見つかっていない

どうやって罪に問うのか見てみたい🥺

過剰防衛で懲役2年執行猶予4年でいいです。

無期懲役、執行猶予50年
これで手打ちにしよう

執行猶予じゃなくて？

> その選択は、裁判員・裁判官が正義感に基づいて行うものであり、法が先行するものではない。

これ法治主義って言うのか？