子供1人産んだら1000万くらい補助金出せば少子化解決しない？

1 : 2022/05/17(火) 11:46:22.895 ID:XHO5pOgpd: 子供1人増えるって将来日本経済に貢献する度合いとしては1000万くらい大したもんじゃないでしょ
2 : 2022/05/17(火) 11:47:00.264 ID:WWD6R2n0d: 今でも1000万くらいはもらってそう
3 : 2022/05/17(火) 11:47:06.017 ID:vmIpQiysa: 赤さんポストが埋まるぞ
4 : 2022/05/17(火) 11:47:40.573 ID:6ikURWKnM: 財源は？
10 : 2022/05/17(火) 11:49:49.508 ID:gXHOlRS10: >>4
外国にポンポン何千億と金出す日本政府はいっぱいお金持ってるんじゃね？
5 : 2022/05/17(火) 11:47:44.995 ID:Dn0rYQcg0: 産む機械になってまう
6 : 2022/05/17(火) 11:47:53.491 ID:c4mWe/mXM: 貧乏人や外人だらけになるぞ
奨学金無しで大学行かせられるレベルの家庭じゃないと増やす意味ないよ
14 : 2022/05/17(火) 11:50:39.377 ID:XHO5pOgpd: >>6
1000万金出すんだからそれを足しにすればいいじゃん
16 : 2022/05/17(火) 11:51:52.453 ID:c4mWe/mXM: >>14
酒タバコやギャンブルに使い込んで子供は一生単純労働みたいな未来しか見えない…
22 : 2022/05/17(火) 11:54:10.479 ID:gXHOlRS10: >>16
その辺は制度設計の話じゃね？
産んだらって話じゃなくて少なくとも高校までは行かせたら支払うとかさ
7 : 2022/05/17(火) 11:48:03.766 ID:/Pr6laImd: 児童手当とか扶養控除とか学費無料とかで実質1000万円以上補助金を出してる
11 : 2022/05/17(火) 11:50:06.251 ID:FDtvUL1h0: >>7
それはいいんだが、保育所もっと作らないと何の意味もないんだよな
親に頼れる人でないとまず育てられない
21 : 2022/05/17(火) 11:54:05.962 ID:/Pr6laImd: >>11
親に頼らず育てようってのがそもそもおかしい
子育てってのは本来、家に入った嫁と姑と未婚の姉妹が共同でやるのもだろう
共働きの夫婦だけで育てようとすれば、そりゃ当然無理だわ
23 : 2022/05/17(火) 11:54:36.842 ID:COOY02H50: >>21
奈良時代とかから来た人？
29 : 2022/05/17(火) 11:56:25.647 ID:FDtvUL1h0: >>21
政治家がこんな考えだから少子化なんだよ
38 : 2022/05/17(火) 12:04:25.016 ID:/Pr6laImd: >>29
共働きをしたい、子供も産みたい、親元にも帰りたくないってわがままを全部盛りで叶えるのはどんな政治家でも無理だ
どれかを諦めてもらわないと
まあその選択の中で子供産むのを諦める奴が多いから少子化な訳で、単に若者の将来設計の優先順位の話だろう
8 : 2022/05/17(火) 11:48:05.740 ID:/jVNZhf0d: みんな知ってるけど国会議員は自分の得にならない法案は審議しない
9 : 2022/05/17(火) 11:49:28.052 ID:FDtvUL1h0: 10人くらい産めば働かなくてすむよな
金無くなってきたからまた作るかーみたいな
12 : 2022/05/17(火) 11:50:25.494 ID:83t6Wne40: 産んだらじゃなく産んで義務教育全うさせたらって条件にしたら良いと思うます
13 : 2022/05/17(火) 11:50:37.439 ID:vuEaAao00: >>12
ほんこれ
25 : 2022/05/17(火) 11:55:23.822 ID:H2F7EY8B0: >>12
そのとおり
現代生活でこのままその法案を通したら育児放棄が増えるだけ
15 : 2022/05/17(火) 11:51:29.485 ID:709/gA5e0: せめて高校卒業が条件がいいわ。アホみたいな中卒が増えても困る。
17 : 2022/05/17(火) 11:52:09.588 ID:Un3M44NUd: 1人目が100万
4人から500万くらいが妥当
18 : 2022/05/17(火) 11:52:17.899 ID:COOY02H50: 育てられないだろ
保育園とか足りてないのに
19 : 2022/05/17(火) 11:53:27.563 ID:N51W9VVz0: 最低でも外人と在日は適用外にしないと駄目だわ
20 : 2022/05/17(火) 11:53:59.321 ID:WWD6R2n0d: 放っておいてもみんな一人か二人は作るんだよ
3人目で1000万払えば良い
24 : 2022/05/17(火) 11:54:56.937 ID:XHO5pOgpd: >>20
1人目のハードルが高すぎると思うんだが
26 : 2022/05/17(火) 11:55:31.079 ID:WWD6R2n0d: >>24
みんな作ってんじゃん
30 : 2022/05/17(火) 11:57:07.419 ID:WAbqdEHrd: >>24
現に結婚した世帯に限れば2人近く産んでるはず
ハードル高いのは3人目から
27 : 2022/05/17(火) 11:55:43.716 ID:KwyXA/hcd: 産んでも納税させないと意味無いんだから
納税させる起点、つまり成人したら親に1000万じゃね
32 : 2022/05/17(火) 11:57:33.845 ID:6ikURWKnM: >>27
いやそれだと納税を生涯で全うするかが不安だ
子が定年になったらに1000万支給しよう
31 : 2022/05/17(火) 11:57:25.738 ID:PDjupxHZ0: 中出しAVが流行るな
33 : 2022/05/17(火) 11:58:45.620 ID:LhOBPAyD0: まず待機児童減らせよ
36 : 2022/05/17(火) 12:01:22.460 ID:kecFv91YM: >>33
老人介護が優先なので無理です
34 : 2022/05/17(火) 11:59:47.576 ID:2lLg3TnF6: 年間100万人で10兆円でいけそうだから、検討可能だと思う
35 : 2022/05/17(火) 12:00:53.880 ID:pQiHBbD+M: 若くして結婚した人の出生率は昔からそんな変わってないよ
未婚率と晩婚化の対策しないとダメだよ
37 : 2022/05/17(火) 12:03:30.158 ID:WWD6R2n0d: >>35
晩婚化が一番の原因だよな
女性は未婚でも20代で卵子凍結をするのが当たり前みたいになればある程度解決するかも
39 : 2022/05/17(火) 12:05:34.574 ID:PDjupxHZ0: >>35
20代の半分は大学生でバイトしか働いてなくてお金ないし無理でしょ
40 : 2022/05/17(火) 12:05:46.618 ID:cJtI23yXM: 人口って別に減ってもいいと思うけど、若者に対して高齢者が多すぎる
少子高齢化は今起こっていることではない
過去の負債が今になって浮き彫りになっている
今の高齢者にはその負債を背負って死んでいってもらいたい
若者に押し付けないでほしい
41 : 2022/05/17(火) 12:05:55.025 ID:WAbqdEHrd: 早く結婚しても経済的な余裕がないと3人目以降は産めないよ
42 : 2022/05/17(火) 12:06:01.807 ID:M17gXqOpd: 産んだら100万円、その後毎月手当5万円18歳まで。この程度でも子供産むと思うぞ。