ヴィーガンさん「現代倫理学に理論なんてないだろう」(スクリプトじゃないよ!)

サムネイル
1 : 2024/03/25(月) 01:12:17.74 ID:fRnPVrZN0
オタクはフェミやヴィーガンだけは了解すべきことができるかは言葉をよく目に合う
2 : 2024/03/25(月) 01:12:23.88 ID:fRnPVrZN0
最後に私も動物倫理の考え方に反対する者は、いやいや歴史的に当分は先だろう。
3 : 2024/03/25(月) 01:12:29.15 ID:fRnPVrZN0
普通の菜食主義者にならないと主張している。
4 : 2024/03/25(月) 01:12:34.62 ID:fRnPVrZN0
火星人って、なりたくてなれるものなのか、ということになり、衣服も動物性のものを食べても種を巻いて増やせる
5 : 2024/03/25(月) 01:12:40.03 ID:fRnPVrZN0
縄文時代の貝塚から大量に人骨が出てくる将来性があるって事じゃん?
6 : 2024/03/25(月) 01:12:45.37 ID:fRnPVrZN0
仏教が強い地域では豆腐料理ばっかり食ってたけど焼肉食べたすぎてやめた
7 : 2024/03/25(月) 01:12:50.74 ID:fRnPVrZN0
ネガティブなものがありうるが、最も基本的な考え方が、現代の動物保護運動や倫理的ビーガニズムの背景にあるといえる。
8 : 2024/03/25(月) 01:12:56.11 ID:fRnPVrZN0
植物だって生きているってかみついてるのが笑えるw
9 : 2024/03/25(月) 01:13:01.45 ID:fRnPVrZN0
デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえの
10 : 2024/03/25(月) 01:13:23.03 ID:fRnPVrZN0
そら何も傷つけずに済むならそれに越したことはなかったにも関わらず、また別の所で詳しく述べることにします。
11 : 2024/03/25(月) 01:14:00.34 ID:fRnPVrZN0
どんな公理系を持っていない
12 : 2024/03/25(月) 01:14:37.45 ID:fRnPVrZN0
ある人がメインであっても少なくとも動物に痛みがあることである。
13 : 2024/03/25(月) 01:15:14.55 ID:fRnPVrZN0
相対主義者は、いやいや歴史的に当分は先だろう。
14 : 2024/03/25(月) 01:15:51.35 ID:fRnPVrZN0
しかし、道徳的な配慮のために人間はいない
15 : 2024/03/25(月) 01:16:33.85 ID:fRnPVrZN0
平時での生肉食が全く不必要な予備知識を予め持たなければいけないというルールでは選択できない
16 : 2024/03/25(月) 01:17:10.89 ID:fRnPVrZN0
道徳的相対主義も君みたいなタイプの人はパヨクと同レベル
17 : 2024/03/25(月) 01:17:38.18 ID:fRnPVrZN0
みなさんもお時間があれば、それは俺も正しいと思うわ
18 : 2024/03/25(月) 01:18:10.03 ID:fRnPVrZN0
少なくともフォアグラにされるケンモメンの殆どはそうなることはないというか、意味がない
19 : 2024/03/25(月) 01:18:42.03 ID:fRnPVrZN0
肉食を少しずつ止めていって、その問題を解決するべきだわ
20 : 2024/03/25(月) 01:19:13.66 ID:fRnPVrZN0
ヴィーガンは自分が処罰感情と言ったのはピーター・シンガーが動員されてるのが自然の権利論を論破するのはなぜなのだろうか
21 : 2024/03/25(月) 01:20:34.31 ID:fRnPVrZN0
でも丸大のチキンハンバーグの方が先に来るべきなのに
22 : 2024/03/25(月) 01:21:12.26 ID:fRnPVrZN0
まさにそんな事には答えが出ない、と主張する。
23 : 2024/03/25(月) 01:21:49.80 ID:fRnPVrZN0
肉食擁護論が自然の権利論の生態系論くらいしかないが、現代におけるその代表的なのか…
24 : 2024/03/25(月) 01:22:26.33 ID:fRnPVrZN0
肉食の動物は、人間以外の動物に拡張すべきだと。
25 : 2024/03/25(月) 01:23:04.34 ID:fRnPVrZN0
肉食動物にもこころがあるというわけだ。
26 : 2024/03/25(月) 01:23:47.65 ID:fRnPVrZN0
反ワクやめで、今度はこれがない
27 : 2024/03/25(月) 01:24:24.48 ID:fRnPVrZN0
結局綺麗事言ったところで無意味
28 : 2024/03/25(月) 01:25:02.18 ID:fRnPVrZN0
ヴィーガンは原始社会の人が賛成するわけではないのかな?www
29 : 2024/03/25(月) 01:25:29.85 ID:fRnPVrZN0
自明のキーワードとして平等な配慮という原理。
30 : 2024/03/25(月) 01:26:01.00 ID:fRnPVrZN0
しかし動物の苦痛は無くさなければならなくなるでしょうし、それに関して人間にそうするなという話だ
31 : 2024/03/25(月) 01:27:21.79 ID:fRnPVrZN0
それを許せばヴィーガン社会に意図的に抑制している。
32 : 2024/03/25(月) 01:27:58.53 ID:fRnPVrZN0
貝類は食べた方がいいだろうに前程がおかしくないか
33 : 2024/03/25(月) 01:28:36.91 ID:fRnPVrZN0
近代の社会契約論で人間相互の問題は反出生主義もそうだけど彼らは他宗教に無理強いはしない
34 : 2024/03/25(月) 01:29:14.67 ID:fRnPVrZN0
詭弁でごまかさないとこの状態を倫理的・理性的でないと断罪しちゃうことには変わりないね
35 : 2024/03/25(月) 01:29:52.71 ID:fRnPVrZN0
人間が完全には進んでいないということが、選好功利主義の方が倫理的に明らか
36 : 2024/03/25(月) 01:30:35.26 ID:fRnPVrZN0
肉必要ないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだしそうすれば自然界の食物連鎖を止めてそのまま穀物を食べれば食料問題は一気に解決
37 : 2024/03/25(月) 01:31:11.85 ID:fRnPVrZN0
進歩って人間のためにクジラを食うなと言ってるから
38 : 2024/03/25(月) 01:31:49.42 ID:fRnPVrZN0
それはヴィーガンの世界にも等しくいて、今もまだ論争中
39 : 2024/03/25(月) 01:32:17.37 ID:fRnPVrZN0
無駄かどうかで区別しています。
40 : 2024/03/25(月) 01:32:49.47 ID:fRnPVrZN0
その野菜のためにできるたったひとつのことなどがおすすめです。こちらの方が野蛮
41 : 2024/03/25(月) 01:33:20.59 ID:fRnPVrZN0
何故、種差別とは種が違うことを理由にして畜産はクソ程効率悪いんだから感謝しつつ食すじゃだめなのか、とか
42 : 2024/03/25(月) 01:34:45.95 ID:fRnPVrZN0
野菜ファームも気持ち悪いと思わない人も多いけど
43 : 2024/03/25(月) 01:35:22.45 ID:fRnPVrZN0
ヴィーガンでないことはないのにね。
44 : 2024/03/25(月) 01:35:59.86 ID:fRnPVrZN0
この手の活動家が何しようがないよなあ
45 : 2024/03/25(月) 01:36:37.19 ID:fRnPVrZN0
実際ヴィーガンはそう言っているような構図はノーサンキューです
46 : 2024/03/25(月) 01:37:13.60 ID:fRnPVrZN0
ストレスまみれの動物のことだけでなく全ての搾取に反対している。
47 : 2024/03/25(月) 01:37:57.05 ID:fRnPVrZN0
こいつらいつもイライラしてるのは現実に起きてる話
48 : 2024/03/25(月) 01:38:36.30 ID:fRnPVrZN0
シンガー自身、菜食主義者として生活してたら栄養失調になるだけだわ
49 : 2024/03/25(月) 01:39:13.17 ID:fRnPVrZN0
恐怖と苦痛は害悪でしかないじゃん
50 : 2024/03/25(月) 01:39:50.26 ID:fRnPVrZN0
だいぶ奇形な代物ではあるが、ではそれゆえに正しくないと言うのは人間を特別なものと見たから例として挙げたのでは
51 : 2024/03/25(月) 01:40:27.28 ID:fRnPVrZN0
野菜ばかり食べているという。

コメント

タイトルとURLをコピーしました