-
戦争やってるウクライナも同じくらい悪ない？ウクライナ擁護派は戦争OKなん？って思ってるのワイだけってくらいの風潮なんですけど、どうなんですかね。
-
岸田はウクライナに莫大な税金を国民に相談もなく無償で譲渡
そして国民には「金が足りないから大増税して軍事費増やす」と宣ってる
税金の横領で逮捕せよ -
ぐう分かる
なんなら戦争煽ったのがウクライナっていう -
どういう意味や？ウクライナは応戦せずただ虐殺されれば良かったってことか？
-
>>4
降伏して尚殺されるわけないやろ -
>>6
降伏してからも56すんはロシアが悪いでわかるわ。
でも今は両方悪いわ。 -
>>4
NATOと組んでクソ煽りムーブしなけりゃよかった
どうせ手は出せないとタカ括ってた結果が現状 -
>>4
早々に応じずに負けてればこんなに世界にも自国民や、関係のない子どもに被害与えなくてよかったのに。
虐殺も何も戦争やぞ。もはや同罪や。 -
マジで意味わからんよな。トルコの地震に募金はできてもウクライナにはできんわ。だってお金の余裕ないもん。
-
煽りとか皮肉抜きでワイよく分からんのやけど
ウクライナが今回みたいな動きをしたらロシアがキレてこういう事態になるってことは
みんな分かってた想定内のことなん？それとも想定外なん？ -
応戦の域を超えてイキりだした時にどっちもヤバい国ってわかったわ
-
グルジアの時と同じで、ロシアが侵略者やで？
-
>>11
侵略する方が悪いっていうのはよくわかんねえんだよな。＂政治＂で防衛出来てない方も問題なのでは？と。現代なんだし戦争に発展させたのはどこよ。と。 -
>>20
戦争なんて相手に仕掛けられるかどうかやろ
政治でどうこうなんてお前は日本が戦争仕掛けられてないから言えてるだけや
お前は日本を政治で戦争から守っとる政治家なんか？笑 -
>>20
戦争も歴とした政治であり外交やで？
領土的野心を背景に、他国を（旧連邦国とはいえ）侵略するは
平穏を望む側からすれば悪以外の何物でもない -
ウクライナは戦争前まで反日だったのに都合よすぎないか？
-
でも、今更降伏したらウクライナって言う国が無くなるんちゃうの？
-
>>14
まぁしゃーないやろ
残当 -
>>14
流石になくなるわけない
ロシアはウクライナまで手が回らん
ウクライナの国は残しつつロシア有利の条約を結んで放置が妥当 -
ロシアだけじゃないけど確実にロシアも悪者
-
ロシアが悪くないなら国連がロシアに怒る訳無いだろ
中国ですらそろそろロシアさんやめようやって言ってるのに -
そら自分の国が無くなるかもってなったら徹底抗戦するやろ
-
要するに悪口言われて煽られたから殴ったってなったら煽りカスも悪いけど手を出した方が10ゼロで悪いって言われてるようなもんや
-
ウクライナが加盟しようと最初に煽ったんやから自業自得やろ
-
NATOはウクライナは火種になる当事者やから加盟はせんと断言しとった
一方ウクライナはクリミア侵攻で領土取られてんのやからそりゃ入れてくれって言うやろロシア擁護できるやつはプーのロジックに乗っかっとるアホか糖質のアホかどっちか
-
>>22
逆張りガ●ジもおるで -
戦争やめるための支援ならわかるけど、ロシアをやっつける資金ならそれもう戦争に荷担してることやからね
-
現代では戦争を仕掛けた方が完全悪なんや
-
>>25
大量破壊兵器持ってるって言いがかりつけてイラン侵攻アメリカのこと？ -
>>29
せやで
あれもアホほど叩かれたやろ？ -
戦争が成立するためには相手が必要
１つの国だけが悪いなんてことはあり得ない -
プーチンさんこんなところで工作やめてくださいよ
-
ウクライナ軍も戦争犯罪してたんじゃなかったっけ
-
ラヴロフは戦争を止めようとしているのに
コメント