アメリカ「AI開発には何百億ドルも必要だ」中国「560万ドル」アメリカ「え？」

1 : 2025/01/28(火) 22:41:37.04 ID:Fpay2JX5d: 中国「560万ドルでChatGPT以上のAIを作ったって言ってんだよ！！」
アメリカ「」

やばくね・・・
3 : 2025/01/28(火) 22:42:21.62 ID:Fpay2JX5d: アメリカ大騒ぎで草なんだ・・・
4 : 2025/01/28(火) 22:42:28.73 ID:1zcJa7K40: できらぁ！
5 : 2025/01/28(火) 22:42:44.46 ID:SMFRXT1H0: あのAI見てると中国共産党ってほんとろくでもないなって思う
6 : 2025/01/28(火) 22:42:49.58 ID:fnEe7uub0: やっぱ父さんはすげえや
7 : 2025/01/28(火) 22:43:39.24 ID:As2TuUMZ0: でもOpenAIはAIを万人にOpenにしてくれるじゃん
中にできるの?
36 : 2025/01/28(火) 22:53:42.39 ID:BlISz/Nh0: >>7
逆や逆
openAIは名前だけopenでやってることは閉鎖的。全てopenAIのサーバー上でモデル回してるから中で何してるか不明
deepseekはモデル自体を公開してるからそれを自由に改良できるし、百万くらいのパソコンあれば直接AIを動かせる。それが中国に筒抜けになることもない
39 : 2025/01/28(火) 22:55:24.42 ID:OvC7IuxE0: >>36
いや推論過程はローカルで動かしても常に監視されてるぞ
フィードバック用のログとして使うらしいけど、中国法で強制開示されるリスク普通にある
というかアメリカは絶対ファーウェイと同じでそれで規制するやろ
42 : 2025/01/28(火) 22:56:19.28 ID:Ryhaknkw0: >>39
LLMStudioとかで動かせばオフラインで使えるぞ
8 : 2025/01/28(火) 22:44:03.99 ID:IODBUNQH0: 電力不足にならないし温暖化問題にも影響するし良くね
9 : 2025/01/28(火) 22:44:08.31 ID:4o8+d0jd0: OpenAIの規約語りだすんだよね
10 : 2025/01/28(火) 22:44:56.35 ID:Fpay2JX5d: アメリカさんがAI分野の覇権とろうと中国にいろいろ規制してたのにどうして・・・
11 : 2025/01/28(火) 22:44:57.40 ID:Ryhaknkw0: アメリカはパワーでゴリ押しするか
Deepseekをパクったのを自分とこのハイパワーデータセンターで走らせればいいよね
12 : 2025/01/28(火) 22:45:31.15 ID:gwqALfZmM: アメリカ「中国に高性能グラボ輸出するの禁止な」
nvidia「じゃあ中国人に輸出出来るように規制ギリギリの低性能グラボいっぱい作います」
中国「アメリカ産の低性能グラボいっぱい並べて開発しました」

やから結局使ってるのはアメリカのブツやで
批判されてるのは「規制しようが結局メーカーは抜け道見つけて売ろうとするし、なまじ下手に規制したせいで相手が低性能いっぱい並べるノウハウの開発に力入れちまっただけで規制に何の意味も無かったやんけ」って文脈やから>>1の解釈も的外れやで
37 : 2025/01/28(火) 22:54:16.16 ID:A67m17RF0: >>12
この程度の前提も知らんだしたり顔で語ってるバカが多過ぎるんだよな
どうせXのプロの驚き屋に騙されてるんやろけど
13 : 2025/01/28(火) 22:45:31.49 ID:ovaFbfln0: アメさんってもしかして無能なの？
14 : 2025/01/28(火) 22:45:33.87 ID:b/dI52770: 大谷「ポスティングには2億ドル必要だ」上沢「6千ドル」大谷「え？」
15 : 2025/01/28(火) 22:45:51.95 ID:O6iJeM/N0: 28歳（資産3000億)「二か月でAI作ったらなんかすげーのできた」
16 : 2025/01/28(火) 22:46:34.26 ID:Fpay2JX5d: これホントだったとして一番ヤバくなりそうなのはNVIDIAだってよくわかんだね
21 : 2025/01/28(火) 22:48:12.23 ID:gwqALfZmM: >>16
中国人が他ならぬnvidiaのH800を使って開発したのに！？
32 : 2025/01/28(火) 22:51:37.04 ID:Fpay2JX5d: >>21
今以上のものはそんな必要ないってことになってくるからな
DeepSeekの実力が本当ならロードマップ見直し迫られるレベル
40 : 2025/01/28(火) 22:56:12.93 ID:V2OLCVYq0: >>32
deepseek r1はあくまで「ミドルエンドに迫るくらいの性能をローエンド並のコストで実現しました」って立ち位置でしかないで
あくまでコスパ重視モデルだし別に最安でもない
22 : 2025/01/28(火) 22:48:34.84 ID:Ryhaknkw0: >>16
むしろアメリカ的にはNVIDIA の最新チップを買いまくって
パワーを求めていくしかないんじゃないか？
24 : 2025/01/28(火) 22:50:05.85 ID:YnWqvERX0: >>16
nvidiaが中国にこれやらせる為に輸出規制に引っかからない中国向けのグラボわざわざ開発した成果がdeepaeekなんやけど
30 : 2025/01/28(火) 22:51:11.97 ID:A67m17RF0: >>16
nvidiaのチップ使って開発したって書いてるんやが
33 : 2025/01/28(火) 22:52:34.11 ID:u+JjRqGsM: >>16
前提を勘違いしてて草
17 : 2025/01/28(火) 22:47:06.78 ID:v79WTtaV0: アメリカ人、無駄に人件費が高いだけの無能だった
18 : 2025/01/28(火) 22:47:07.93 ID:Ryhaknkw0: アメリカ人が中国人にできるなら俺たちにもできると思ってるとしたら大間違い
アメ車みたいな燃費クソ悪、パワーモリモリの物しか作れんよ
かつての日本車のように効率の良い製品はアジア人にしか作れん
19 : 2025/01/28(火) 22:47:41.44 ID:m1aeiM4s0: でもnVIDIAチップ規制前に爆買いしてたらしいっすね？
20 : 2025/01/28(火) 22:47:59.40 ID:qdRsXVHN0: 日本「できらァ！280万ドルで同等の製品作れるって言ってるんだ！」
23 : 2025/01/28(火) 22:49:16.77 ID:Ryhaknkw0: >>20
昔の日本車、日本の電化製品はマジでこれだった
34 : 2025/01/28(火) 22:52:46.71 ID:evIAyDXi0: >>23
みんなどこへ行った？
25 : 2025/01/28(火) 22:50:18.50 ID:3JFNN0ab0: 思考の過程晒してくれるのおもろいでこれ
28 : 2025/01/28(火) 22:51:00.33 ID:Ryhaknkw0: >>25
中国語になることもあるけど
読んでると面白いよな
26 : 2025/01/28(火) 22:50:54.47 ID:BlISz/Nh0: 日本が全盛期の時に同じことやりまくってアメリカからぶっ潰された時もこんな感じやったんやろうな
27 : 2025/01/28(火) 22:50:57.69 ID:OvC7IuxE0: なおGPUはNVIDIA製のものを使っていてアクセスが集中するとマシンパワーが足りなくなる模様
たくさんの人に利用させる想定なら結局GPUは増やさないといけないからAI投資が止まることはないわ

問題はdeepseekが独自のGPU最適化アルゴリズムを作り上げたらしいことやな。これがあればどこのGPUでも問題なくなる可能性がある
一番怖いのが中国が性能的にNVIDIAと遜色ない国産GPUを作り上げるパターンやけど何年かかるんか
29 : 2025/01/28(火) 22:51:11.01 ID:GY2naRll0: OpenAIってなんもchatgptのソース公開しないのに何がオープンなんや？
35 : 2025/01/28(火) 22:53:34.94 ID:tCLFrLXgd: アメリカ中国「大学出た人が社会で即結果を出します」
バカジャップ大学で何やってんの？
41 : 2025/01/28(火) 22:56:18.85 ID:y9X1iOQ50: AIそのものより、AI関連の投資に冷や水ぶっかけられたのがでかいんやろうな
GPUもそうやし発電所とか、データセンターとかその周辺の土地開発とか
43 : 2025/01/28(火) 22:56:25.75 ID:Fpay2JX5d: まあ実際アメリカ人ブチ切れなんだ
560万ドルで開発期間3か月とか言ってるから