【速報】財務省、高齢者医療費原則3割負担を提言
2026年04月28日 11時15分共同通信
財務省は28日、有識者でつくる財政制度等審議会（財務相の諮問機関）の分科会を開き、高齢者による医療費の窓口負担に関し、できる限り早く現役世代と同じ3割を原則とすべきだと提言した。
実家の太いニートとか
確実に老人になるのに制度を改悪されて喜ぶのはお前とゲェジくらい
>>41
精神は子供のままで不老だからな
精神は子供のままで不老だからな
>>41
現役世代の負担下げるって意味では利益だが？
現役世代の負担下げるって意味では利益だが？
病院で働いてるけど血小板数9000の寝たきりのババアに毎週血小板輸血してる内科医 面会に来ない家族 これに医療費使われてしかも年金入るとかバグだろこの国
おばあちゃんのところで湿布貰ってきたーと堂々と書いてるやつとか
一刻も早く上げろ
親が生きてる間は3割負担反対する奴が一定数いそうだけど
親死んだ現役世代が増えると「自助しろ！」が増えてくる気はしている
親死んだ現役世代が増えると「自助しろ！」が増えてくる気はしている
じいちゃんばあちゃんもしくは高齢の両親の金って要するに自分にも将来分配される金だけどそれを医療費で削られて何が嬉しいんだ
>>47
自分の親だけに限らず
社保加入者は独居老人の医療費等も負担してるから
自分の親だけに限らず
社保加入者は独居老人の医療費等も負担してるから
どうせ3割以上になるんだから早ければ早いほどいい
反対する意味がない
反対する意味がない
ジジババの年金じゃねえよ俺たちが払った社会保険料だよ
自分の両親が1割負担の時維持しろ
自分の両親が死んだ時3割にしろ
自分が使う時1割にしろ
こういうゲェジいそう
自分の両親が死んだ時3割にしろ
自分が使う時1割にしろ
こういうゲェジいそう
>>51
ポジショントークというのはそういうものだからね
社会保障制度の設計や税制でポピュリズムに阿るのが良くない理由
ポジショントークというのはそういうものだからね
社会保障制度の設計や税制でポピュリズムに阿るのが良くない理由
>>51
そんなの普通でしょ
自分さえ良ければあとはどうでも良いから
そんなの普通でしょ
自分さえ良ければあとはどうでも良いから
ウチの元々親3割だしまあいいんじゃない
現役世代ですが大賛成ですよ
それはそれこれはこれですので
それはそれこれはこれですので
高齢者は8割負担でいいよ
貯金しぼりとったら生活保護で
貯金しぼりとったら生活保護で
>>56
ナマポも不要
さっしょぶんで
ナマポも不要
さっしょぶんで
高齢者の負担増を子供が背負うケースも出てくるだろうに
結局楽になるのは国だけでしょ
こういうのを後押しする一般人はその辺もちゃんと考えてんのかね
結局楽になるのは国だけでしょ
こういうのを後押しする一般人はその辺もちゃんと考えてんのかね
>>59
お国を楽にしてこそ愛国者だろ
お国を楽にしてこそ愛国者だろ
少なくとも先行研究では自己負担割合をある程度引き上げても健康寿命に大きな影響はなく
その一方で過剰受診を大きく抑制することができ社会保障支出を削減できるということも分かってる
その一方で過剰受診を大きく抑制することができ社会保障支出を削減できるということも分かってる
そもそも1割負担 2割負担にしてる意味って無いだろ
ナマポも含めて 一律3割でいいよ
ナマポも含めて 一律3割でいいよ
コメント