-
折り畳みスマートフォンはその構造上、故障に対する不安も大きいだけに、とりわけ端末に高い品質を求める日本の携帯各社のニーズに応えるには、一層品質にコストをかける必要があったのかもしれない。松原氏も、「価格設定は10万円を切りたいというのが当初からあったが、ああいった形に収まった」と話しており、できれば10万円は切りたかったというのが本音のようだ。
-
motorola razr 40は、性能を引き下げている分海外でも比較的安く販売されており、米国での同一モデル「Motorola Razr（2023）」の価格は699.99ドル（約10万3,000円）、国によっては10万円を切るところもいくつか見られる。だが、日本におけるモトローラ・モビリティの公式オンラインストア価格は12万5,800円となっており、motorola razr 40 ultraとの価格差がおよそ3万円しかない。
-
ジャップだぜw
-
>>3
二つ折りは携帯電話で飽きられてるギミックだからなガラケー時代には無かったギミックじゃないと目を引かない
-
そもそもせめて在日韓国人は買わないなら兵役やらせろよ
ソレなら売れるだろ
-
縦の折りたたみは画面が大きくなるわけじゃないしなんか意味あるのか？
-
住宅ローン減税を受ける為の証明の検査も数十万するし中間搾取機関が多すぎる
-
無理してヒンジまで液晶にしないで
DSみたいに2画面でよくね？ -
>>8
これをやる会社がいないのよね
任天堂なんか特許でもとってるのかな -
>>13
LG,Microsoft
お前等が買ってやらないから撤退したよ -
>>17
サーフェイスヂュオ欲しいんだよぁ
岸田のせいでめちゃくちゃな値段になってしまった… -
>>13
売れないからやらないだけだぞ -
>>13
売れないからだよ
2画面はマルチウィンドウ用途でしか満足に使えないがマルチウィンドウ使う奴がそもそも少ない
折り畳みスマホを買う層の購入理由の大半は一枚の大画面で動画等を見たいだから分離されてたら需要を満たせない -
その代わりキャリアの在庫処分があるから一年待てばクソ安くなるぞ
-
モトローラはよくやってる方だろう
サムスンなんてディスプレイ保障無しで出しやがったからな -
輸入すればええやろ
-
保険制度にすればええやん
-
セルフィーする奴以外デメリットしかない構造
-
バカ女専用機
-
まじかー😾
-
そもそも高過ぎて買えない
-
安いなら欲しい
漫画読む時便利そう -
メインカメラで自撮り以外の用途が無いゴミコンセプト
-
画面を曲げる以外になんとかならなかったのか？
素人目にも2枚のパネルとヒンジを工夫すればまあまあシームレスな2画面が出来そうな気がするが
それとも画面を曲げるという新しさが必要だったのか？ -
>>25
あとは投影くらいしかないんじゃね？ -
>>25
誰も求めてないエッジディスプレイ(笑)を未だにゴリ押ししてるし -
しかし背面の1.5インチディスプレイはいいな
小さい画面はかっこいい -
電子書籍読むには横開きの二画面が最適だったのに、どこも撤退しやがって
縦開きはコンパクトさか -
やっぱり技適みたいな規制が絡んでるのか
個人が片手で持てて世界といつでもどこでも繋がる時代なのに移動式無線局で免許が必要だけどメーカーが変わりに認証して登録するから使えるみたいな設定なんだよな
コメント