-
https://note.com/kashigetakao/n/na49885675ed8
スシローに高校生がイタズラをしたことが問題とされ話題となっている
高校生が皿を舐めたり、寿司に唾液をつけたりだとか
正直、この程度で騒ぐのは〈集団パニック発作〉に等しい
「リスク社会学」っていう分野は社会学でもマイナーな領域であまり知られていないかもしれない
回転する寿司は無防備であり、そこに何らかの細工が施されようが、それは論理的に明快である
-
では何故、集団パニック発作が生じるのかというと、ヒト科の脳領域が善悪の基準を判断するフロイトでいう超自我によって支配されているからだ
構造でいえば、＜寿司が流れている → 邪悪な少年集団がいる → 寿司にイタズラをする → 人々がキレる＞ ・・・これだけの話
正直、社会問題としてはインパクトに欠けるし、些細なことで集団パニック発作を起こす方も、感情調整機能が脆弱なのでは？ と思わざるを得ない
体育会系の教師やPTA役員みたいな下らない指摘をして、ひとびとが優越意識に浸っているだけである
ともすれば、このイタズラ少年は、世に快楽も与えていることになる・・・だからこそ、ここまで騒がれる問題となっている
-
>>2
>では何故、集団パニック発作が生じるのかというと、ヒト科の脳領域が善悪の基準を判断するフロイトでいう超自我によって支配されているからだマイナーなのは
心理学でもとっくに捨てられたフロイトとか使ってるからでは -
こういうこと言ってたら誰かに殴られるリスクがあることもちゃんと考えた上での発言だろうか
-
街を無防備に歩いていたら通り魔に刺されることがあるのも当然なんだが
じゃあ、何？って話になるよな -
>>4
じゃあ外出する時は甲冑でもつければよくね？🤔 -
>>10
この社会学者からすればそうなんだろうし、きっと甲冑着てるんだろうな -
>>11
気にならない程度のリスクを許容するのと、ゼロリスク実現のための莫大なコストを許容するのと、どっちが合理的ですかって話なんだけど
PV稼ぎの炎上煽りに積水反射で食いついてる動物にはやっぱり難しいのかな😮 -
>>17
ゼロコロナとかゆってた立憲共産党並の知能だよね -
>>17
気にならない程度のリスクではないし
そもそも暗黙に共有された「信頼」という幻想が壊されたことのショックが、今回の騒動だと思うし
ゼロリスクがどうのというリスク管理の側面の話をするのが一面的で間違っているのでは -
>>4
通り魔がいつか発生することは想定内なのに、たかが通り魔というラインを超えて騒いだら
（たとえば昔の担任や従兄の家を襲うとか）
それらは快楽のためって話だぞ -
>>15
たかが通り魔というラインって、具体的にどれなの？
誰が決めるの -
アメリカの異物混入ってすげーよな
飲食店までは知らんが製品とかだと何gあたりにハエ何匹まではセーフとか
いや、それセーフの範囲こえてねーか？ってレベルで寛容なんだよな -
当たり前のことを偉そうになんだよリスク社会学ってゴミ学者が
-
リスク社会学なんてもん聞いたことない
-
また文系バカか
-
じゃあ街歩いてて突然襲われても予測可能だから正常ということか
-
>>12
マクロで見れば正常ってことたとえば飲食店がこれだけあれば毎日食い逃げがおこるほうが正常
社会学だから個人の話はしてない -
>>25
マクロ見て異常なことって起こり得るの？
具体的に何を根拠に正常・異常を判断してるの？
お前のお気持ち以外でよろしく -
じゃっぷの感情抑制能力が小学生並なのは否定できない
-
そういう話じゃないってこと分からないのに学者名乗ってんだ
-
カルトの広告塔をしてれば殺されるのも予測可能
-
もともと回転寿司ってそういうところだったよ
成人女性が備え付けの漬け物ボックスに直箸したり
あほな高校生がやった特別な事件ではない -
リスク社会学なんてあんのか
なんでもありな社会学らしいな -
俺たちは回転寿司は安全安心っていう夢から覚めたんだ
何もないだろうという信頼のもとに成り立ってるけど実は何かあるみたいなのは一回顕在化すると後戻りはできないよ
信頼に対する裏切りだからね -
よく分からんが寿司を食うのに学問が要るとは思えんのう
-
机上の空論で世の中知った気になってる社会学者
コメント