-
「金龍ラーメン道頓堀店」に「龍のしっぽ」撤去命じる判決…隣接地へのはみだし認定（読売新聞オンライン）
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f9d0d838eaa388fbf8bdf378c52c45fdd54c12e
大阪・ミナミの人気ラーメン店「金龍ラーメン道頓堀店」の立体看板にある龍のオブジェの一部などが隣接地にはみ出しているとして、隣接地の所有者が、同店の運営会社に撤去を求めた訴訟の判決が２６日、大阪地裁であった。小川嘉基裁判官は、土地の境界を越えている龍のしっぽ部分や壁のひさしの撤去を命じた。
判決などによると、立体看板は１９９２年頃の設置で、店舗正面の北側上部に龍の本体があり、しっぽ部分が西側の壁から飛び出すようになっている。壁にはひさしも設けられ、近くに客席が置かれている。
西側の隣接地は通路として使われ、奥に別のラーメン店があった。所有者側は「建物を新築予定だが、使用を制限される」と越境部分を撤去をするよう主張。金龍側は「撤去することでブランドイメージが低下する」などと反論していた。
小川裁判官は判決で、しっぽ部分などが越境していると認定した上で、「所有者は土地の一体的な利用が妨げられ、その不利益は大きい」と判断した。
道頓堀ラーメン店のシンボル 龍の「尾」撤去命じる判決 大阪地裁（朝日新聞デジタル）
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b595df613c21a2d768516f3f37365416984d1e3
大阪・ミナミを代表するラーメン店の看板を巡る裁判が起きた。舞台は、龍の立体看板が目を引く「金龍ラーメン」。看板の「尾」の部分や店舗の一部が隣接する土地にはみ出しているとして、この土地を所有する不動産会社が撤去を求めた。
判決によると、看板が設置されたのは1992年ごろ。不動産会社は2013年9月ごろまでに、ラーメン店に隣接する土地を取得していた。
問題になったのは、この土地にはみ出していた店舗の一部だった。不動産会社側は撤去を求めた一方、金龍側は「店舗として長年占有していた」と反論した。
大阪地裁は26日の判決で、土地を10年占有すれば自分の所有にできる民法の「時効取得」を理由に、土地の所有を金龍に認めた。ただ、店舗の一部の上階部分から張り出した尾の部分やひさしは、「不動産会社の土地所有権を侵害している」として撤去を命じた。
金龍側は「密集エリアでの境界や道路の使用方法について、裁判所から一定の判断が示されたことを評価している」とのコメントを出した。（森下裕介）
-
まったく美味くないしふと食いたくなる味でもないけど難波行くたびに食ってた
-
>>2
ワイとまったく一緒のことしてて草 -
ここってどのタイミングで飯頼めばエエのん？
-
親がここすきでよく連れられてたけど
俺は別に好きじゃなかった…うまいうまい言ってるから否定できなかった -
ハンキンってまともなラーメン屋無いってなんでなん？
-
外食なんて店も客もアホ
-
切ってもまた生えてくるやろ
-
いつ食ってもマズイ
でもまた行っちゃう変な店 -
金龍の周辺ウ●コみたいな匂いするよね
-
金龍なのに緑色なんだ
-
>土地を10年占有すれば自分の所有にできる民法の「時効取得」を理由に、土地の所有を金龍に認めた。
令和でも通じる法律なの？
-
>>11
墾田永年私財法も天皇が発布してるから令和でもまだ生きている法律なんだよな。 -
そろそろのれんと袖看板を規制しろよ
景観悪すぎ -
東京なら3か月以内で潰れるレベルの味
大阪がラーメン不毛の地と呼ばれる所以を象徴してるような店 -
しっぽは確かにあかんなｗ
-
たったこれだけのネタに血眼で大阪叩き始める奴いるからすげえわ
-
大阪にやたらあるよな
とんこつの匂いもすごいし東京ならクレームがすごそう -
尻尾も看板化すればええんか？
-
写真がどこの国だよって人種構成になってんな
-
尻尾もいでこっち側につければいいじゃん
-
クソ不味
-
大阪のラーメン代表が金龍という現実
-
大阪のお店のオブジェはギラギラしてて面白い
通天閣通りもそう
東京にはない光景だから自治体の条例が違うのかな -
店舗が乗っかってる土地に取得時効が認められるんなら看板の尻尾の部分にも取得時効が認められそうなんだが
-
ここ美味いの？
いかにも観光客向けってイメージがあるけど -
>>28
あんま美味しくない -
ここを美味いって言ってるやつは信用しないことにしてる
どう考えてもマズい
酒飲んだ後に吐くために食うラーメンだろ？ -
ヤフコメがラーメンの不味さについてばかりでボロカス言われてるけどそんなに不味いのに何度も食べるとかもう好きじやん
「金龍ラーメン道頓堀店」に「龍のしっぽ」撤去命じる判決…隣接地へのはみだし認定
嫌儲
コメント