-
動画
キャスター「先生なら東京だとどこに家を建てますか？」名古屋大学・建築耐震専門家・教授「私は東京には建てません。なぜなら、人が必要以上に集まりすぎているからです。災害の観点で言うと田舎の地震より危険です。どうしてもというなら、土地が低い場所、土地が軟弱な場所は避け、平屋で壁の面積が多く屋根が軽い家を建てます。」
キャスター「じゃあ山の手や武蔵野台地がいいんですね！」
専門家「ただ、山の手や武蔵野台地でも安心はできません。まず鉄道は基本谷に作られているのです。地下鉄じゃない地上の鉄道は人が住んでいない所を通しています。騒音や振動があっても問題ない、人が住みたがらない所に建てられているのです。そういう場所はリスクがあります」
-
専門家「これから起こる首都直下地震の災害を軽減するには、様々な対策があり一概にどうしろとは言えないのですが、もう東京の皆さんがリモートを活用して地方に引っ越すことが一番早いです。特に賃貸の方は自由度が高いですから」
専門家「あと言いづらいんですが、マンションより一戸建ての方が災害に強いです。マンションは構造計算をしていますが、戸建は構造計算の義務はないので、余裕を持った設計をしています。つまりマンションは基準ありきですが、戸建は基準ではなく過去の経験ベースで建てています。建築基準法さえ満たしてればいいという建設法にしていないか、頭の隅に置いておく必要があります。」
「もしどうしてもマンションに住みたいということであれば、壁や柱の多い、使い勝手の悪いマンションが安全性が高いということになります。」
出演者「じゃあなんで東京で湾岸にタワマンが立ちまくってるんですか？」
専門家「それは、好きな人が多く需要があるからです」
出演者「じゃあ湾岸というのはヤバい場所なんですか？」
専門家「えー…まぁ…それは人よって解釈の違いはありますけど、私は嫌いです。」番組お通夜ムード
-
しんさん…
-
どうして…
-
まじでやばい…
-
どーすんのこれ…
-
たすけて…
-
しにたくないお
-
こわい
-
そもそも都市に住むことそのものが安全ではないという事実
-
地下掘りまくってるから大変なことになると思う
-
>>14
地下水ドピュドピュでしょうね -
東京は見栄張りだからか無駄に大きな建物だらけだから大きな地震あるとよりヤバそうだな
あと東京人って個人主義すぎて助け合いとか出来なさそう -
八潮でアレなんだから東京で救助が来るわけないからな
-
まず物理的に無理
1OOO万の被災者の食糧とうんこの処理なんて無理です
東京神奈川千葉埼玉は野糞の準備しとけよ -
たかしに
-
人が密集していればいるほど賑やかでいいってアジア人の発想じゃね
-
能登半島を見ればわかるが
最低でも政令指定都市、かつ一定の人口密集を形成していない街には
なにか災害があっても国の援助は来ないわけで、いろいろ考えると東京が一番いいであろう -
>>21
みなさんご覧くださいこれが正常性バイアスです -
>>21
東京はまず物理的に無理
1OOO万の被災者の食糧とうんこの処理なんて無理です
東京神奈川千葉埼玉は野糞の準備しとけよ -
美味しんぼかな？
-
土地の高いところよ
低い場所は全部津波で沈む -
そもそも日本列島に住むのが間違い
-
まあそれ言ったら日本自体がみたいな所あるね
-
トイレ内で食事するならどこがいいですかって聞いてるようなもんだろ
TV番組「東京に住むならどこなら安全ですか？」防災専門家「私は、東京には住まない。」番組静まり返る…
嫌儲
コメント