NHKが8月、戦後80年企画で放送したドラマ「シミュレーション 昭和16年夏の敗戦」で陸軍中将だった祖父が史実をわい曲して描かれたとして、孫で元外交官の飯村豊氏が14日、都内で会見し、故人の名誉が毀損（きそん）されたとして今月中にも損害賠償請求訴訟を起こす意思を示した。被告や賠償請求額などは「弁護士と相談中」とした。
猪瀬直樹氏のノンフィクションが原案で、日米開戦直前に設立された「総力戦研究所」が舞台。研究所では「圧倒的な敗北」とシミュレーション結果を出したが、所長の陸軍中将・飯村穣が結論を覆すよう圧力をかける人物として描かれた。実際は、自由な議論を後押ししたとされる。飯村氏は「米国との戦争に反対していたと記録に残っている。なぜこのような話になったのかも裁判で明らかにしたい」と話した。
牟田口じゃないのか😔
「戦は勝とうと思って勝つもんじゃないの💢」「口外すんなよ」って総力戦研究所にほざいたの東條だろ？
安倍ちゃんに子孫がいたら俺らも訴えられてたのかな
んじゃあ何で開戦に踏み切ったの？
>>5風見章などのアカがロシアと同じ敗戦革命を目論んだ
支那との泥沼のあとでアメリカとやって負け、天皇制が打破されることを望んだ
米内、永野、山本の海軍ラインがアメリカに喧嘩を売って結果見事に敗戦
総力戦研究所の分析は全部当たっていたよ
支那との泥沼のあとでアメリカとやって負け、天皇制が打破されることを望んだ
米内、永野、山本の海軍ラインがアメリカに喧嘩を売って結果見事に敗戦
総力戦研究所の分析は全部当たっていたよ
>>11
そっちの方が面白そうで草
そっちの方が面白そうで草
>>5
決定権持ってるのは別の人やからやろ
決定権持ってるのは別の人やからやろ
>>13
最低だなヒロヒト
最低だなヒロヒト
よりによって飯村譲
遺族の名誉とかいう以前に、あの改変のせいで薄っぺらくて見るに耐えないドラマになってたな
「どうせ戦前の軍人なんて、こんなもんでしょｗｗｗ」っていう
なんであんな誰の得にもならない改変したんだろう
「どうせ戦前の軍人なんて、こんなもんでしょｗｗｗ」っていう
なんであんな誰の得にもならない改変したんだろう
まあいいんじゃない
裁判で決着つけろよ
裁判で決着つけろよ
見てねえけど
解説でフォローされてたんだろ？
解説でフォローされてたんだろ？
政治は結果なんですよ（真顔）
安倍さんは統一教会と対立していたみたいなもんで
証拠がない
証拠がない
こりゃネトウヨだな
フィクションですとか、最後に史実の解説やりますとか、冒頭で一生懸命言い訳してたけど、放送前から遺族の抗議があったってこと？
>>15
映像化では遺族の協力も得てるし、原作でもこんな人物ではないから
局内の試写で相当まずいと判断したんだろ
映像化では遺族の協力も得てるし、原作でもこんな人物ではないから
局内の試写で相当まずいと判断したんだろ
>>15
抗議があって放送時に言い訳が追加された
抗議があって放送時に言い訳が追加された
なんか浅いドラマだった
来年の大河ドラマ主役お披露目が目的で登場人物の言動に一貫性や必然性がないというか
孔明の子孫とか
ジャップ訴えてもいいのでは
ジャップ訴えてもいいのでは
牟田口かと思った
朝ドラでフェミ改変繰り返したのがウケて調子こいちゃったんだろうな
牟田口さんって都内のバイト先で見たときあるわ
知らんけど無能なんじゃねーの？ 敗軍の将のくせに💩
光栄の提督の決断は将校の能力値ないのか
監督？が適切な場所で演出の正当性を話すとか言ってるけどいつやんだよ
私は戦争に反対していたと記録しておいてくれたまえ
「現実を見据えていた若者達」を強調するためだったのかね
でも史実はおろか原作でもそんなことなかっのに、浅はかな改変だったな
でも史実はおろか原作でもそんなことなかっのに、浅はかな改変だったな
実在の人物のドラマでもドキュメンタリーじゃないんでw
とか思って番組作ってそう
とか思って番組作ってそう
そんな事を言い出したら織田信長の子孫なんてどうするんだよ
でも実際陸軍がめちゃくちゃ強硬派でそれにみんな引っ張られて無謀な戦争になったんだけどね
そんな当時の陸軍の士官にどれだけまともな人がいたのやら疑問だね
そんな当時の陸軍の士官にどれだけまともな人がいたのやら疑問だね
コメント