米クラウドフレアに5億円賠償命令 漫画海賊版の著作権侵害をほう助 | 毎日新聞 – https://mainichi.jp/articles/20251118/k00/00m/040/183000c
だってやめろって言ってもやめないじゃん😁
タイミング良すぎだな🤔
これ、もしかして、ジャップだけ、CDN使えなくなって、激遅インターネットになる世界線では
>>4
違法サイト以外は問題ないのでは？
違法サイト以外は問題ないのでは？
これ従わんとダメなん？
東京地裁なんだけどアメリカ企業なんだろ？
東京地裁なんだけどアメリカ企業なんだろ？
>>5
Cloudflare Japan株式会社作っちゃってるから逃げられない
Cloudflare Japan株式会社作っちゃってるから逃げられない
ふざけるなよ
このままだと金払わないと漫画読めなくなるぞ
このままだと金払わないと漫画読めなくなるぞ
>>7
公式アプリでひたすら無料分を読め
公式アプリでひたすら無料分を読め
>>7
お金払って読めよ
お金払って読めよ
こんなのまかり通るのか
包丁メーカーにお前らが包丁売るから殺人が起きたんだ言うくらいの無茶な判決に見えるけど
包丁メーカーにお前らが包丁売るから殺人が起きたんだ言うくらいの無茶な判決に見えるけど
>>9
プロバイダ責任制限法で責任範囲が定義されてるのに関係無い他の例を言い出しても意味がない
サービス提供者は違法行為の通報があった時点で適切に対応しないと責任取らされる
プロバイダ責任制限法で責任範囲が定義されてるのに関係無い他の例を言い出しても意味がない
サービス提供者は違法行為の通報があった時点で適切に対応しないと責任取らされる
>>9
警告が出ても使わせ続けたのが問題だろう
警告が出ても使わせ続けたのが問題だろう
>クラウドフレアにCDNの提供をやめるよう求めたが、事態が変わらなかったため22年2月に提訴した
違法だから止めろっつってんのに止めなかったから共犯者認定されてもしゃーない
これありなら賃貸マンションで殺人事件起こったら所有者は懲役15年の実刑だからな
悪用されただけなのにw
H君みたいやな
よく言われる「ひろゆきの賠償金」も同じ論理で違法行為（名誉毀損だったかな？）の削除申請を無視したことによって賠償判決を受けたもの
>>16
ひろゆきはプラットフォーム運営者だから別物だよ
ひろゆきが訴訟起こされても削除しないから、ひろゆきにネットを提供しているプロバイダにネットを止めろと言って止めなかったプロバイダが訴えられて負けたみたいな方が近い
ひろゆきはプラットフォーム運営者だから別物だよ
ひろゆきが訴訟起こされても削除しないから、ひろゆきにネットを提供しているプロバイダにネットを止めろと言って止めなかったプロバイダが訴えられて負けたみたいな方が近い
>>31
そういう話だよ
そういう話だよ
>>31
同じだよ
同じだよ
実際の犯人＝書き込み者 - 削除申請無視のひろゆき - 誹謗中傷された人
実際の犯人＝海賊版サイト - Cloudflare - 出版社4社
>>38
海賊版サイトがプラットフォームで、そこにコンテンツあげるやつが書き込み者
Cloudflareが管理者じゃないんだから違うだろ
海賊版サイトがプラットフォームで、そこにコンテンツあげるやつが書き込み者
Cloudflareが管理者じゃないんだから違うだろ
>>45
プラっとフォーマーに責任がないっていうのはアメリカの法律で
日本は削除要請に応じなかったら責任免れないし
プラっとフォーマーに責任がないっていうのはアメリカの法律で
日本は削除要請に応じなかったら責任免れないし
>>50
削除要請って裁判所の決定なくてもいいの？
削除要請って裁判所の決定なくてもいいの？
裁判官にCDNが理解できるのか？
>>17
分かんないとこは専門委員ってのに意見聞くようになってる
でこれをある程度参考にされるからこいつらの出してきた意見書に対してご機嫌を損ねない程度にボロクソ赤字いれてこっちの都合のいいようにさせると有利
分かんないとこは専門委員ってのに意見聞くようになってる
でこれをある程度参考にされるからこいつらの出してきた意見書に対してご機嫌を損ねない程度にボロクソ赤字いれてこっちの都合のいいようにさせると有利
言うほど言いがかりか？
そうかこれを回避するために昨日の晩壊れてみたのか
これだったら業者側で検閲しろってことになるけど
>>20
出版社側から止めるように求めてるんだがな
出版社側から止めるように求めてるんだがな
二つの海賊版サイトは月間アクセス数が計3億に及ぶ世界最大規模のもので、出版4社は2020年4月以降、クラウドフレアにCDNの提供をやめるよう求めたが、事態が変わらなかったため22年2月に提訴した。
>>27
削除するよう裁判所の決定が出てたのか？
出版社が一方的に主張してるだけで削除するわけにもいかんだろ
削除するよう裁判所の決定が出てたのか？
出版社が一方的に主張してるだけで削除するわけにもいかんだろ
無理筋だろ
法整備してない怠慢じゃないのか
法整備してない怠慢じゃないのか
本来なら海外によくある激重違法配信サイトでしかないからな
あんなライトに使えるようにした8割はCloudflareの力だろ
あんなライトに使えるようにした8割はCloudflareの力だろ
昨日の今日すか
でもサーバーでもなくCDNだからなんか変だよな
捜査令状的なので「犯人を仕留めるから止めろー！」を無視してそっちの罪とかならわかるが。5億の賠償命令？
でもサーバーでもなくCDNだからなんか変だよな
捜査令状的なので「犯人を仕留めるから止めろー！」を無視してそっちの罪とかならわかるが。5億の賠償命令？
>>24
> クラウドフレアは東京都と大阪府にある二つのサーバーにデータを複製し、国内で多くの人が閲覧できる状態にしたと主張。
> クラウドフレアは東京都と大阪府にある二つのサーバーにデータを複製し、国内で多くの人が閲覧できる状態にしたと主張。
日本のサーバーも関わってるらしいけど
>>32
大元の本体置いてあるものじゃなくてサービス提供としてはセキュリティー対策じゃん
そのうえでの仕様でしょ？それまでも言うなら似たような事案でバックアップ置かれてる場所は全対象になるぞ？
大元の本体置いてあるものじゃなくてサービス提供としてはセキュリティー対策じゃん
そのうえでの仕様でしょ？それまでも言うなら似たような事案でバックアップ置かれてる場所は全対象になるぞ？
これ擁護するならひろゆきのあの件も擁護したら？
どーすんだろこれ
じゃうちも億くれの連鎖になるんじゃ
じゃうちも億くれの連鎖になるんじゃ
YouTube訴えようぜ
日本には前例があるんでね
そうWinnyで😆
ジャパンリスク理解してないIT屋おらんやろ
そうWinnyで😆
ジャパンリスク理解してないIT屋おらんやろ
で、CDNって何
トンチンカンな例出して訳のワカラン擁護してる人ナンナの
3兆円儲けて罰金5億か
そりゃ日本でIT育たないわ
TikTokは昔から音楽著作権無視してるのはええんか？
>>39
tiktok利用しないから知らんけど、youtubeやニコニコと同じくJASRACと包括契約結んでるんではないの？
tiktok利用しないから知らんけど、youtubeやニコニコと同じくJASRACと包括契約結んでるんではないの？
YouTubeも詐欺幇助だよなw
>>40
YouTubeは権利者削除申請に応じているのでは？
YouTubeは権利者削除申請に応じているのでは？
>>43
前澤がGoogleは言えばちゃんと消してくれるけどMetaは言っても消してくれないってGoogleは許してMeta訴えてたな
前澤がGoogleは言えばちゃんと消してくれるけどMetaは言っても消してくれないってGoogleは許してMeta訴えてたな
でも仮に「Xがネトウヨに発信の機会を与えたから賠償！」とかになったら賛成してそう
稼いだ額からしたら5億って端金じゃね
コメント