イギリス、女王の死によって過去の植民地犯罪を掘り返されてしまう「結局女王は謝罪しなかった」

しかしエリザベス1世の時代（シェークスピアが活躍した時代だ）、イングランドの威光が及ぶのはせいぜい隣国アイルランドまでだった。これに不満な女王は、貴族やジョン・ホーキンスのような海賊をけしかけ、大西洋上でポルトガルやスペインの商船を襲わせ、積み荷の金やアフリカ人奴隷を強奪させた。

こうしてエリザベス1世は、後の大英帝国の土台を築いた。それに続いた諸王は彼女の路線を引き継ぎ、1631年にはその名も「ロンドン冒険商人会社」を設立した。言うまでもないが、この「冒険」はアフリカの金と奴隷の暴力的な搾取を意味していた。後にこの会社は「王立アフリカ冒険商人会社」と名前を変え、なんと1000年に及ぶアフリカ貿易の独占権を付与されることになった。https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/09/post-99654.php

しかしイングランドの植民地バルバドスの例を見れば明らかなように、アフリカ人奴隷を酷使する「新世界」の大規模農場（最初はサトウキビを、後には綿花やコーヒーを栽培した）の生み出す利益は、新大陸開拓とは比較にならないほど大きかった。

当時のイングランドは、アフリカ人奴隷を人間として扱っていなかった。そのおぞましい事実に目を背けたいから、イギリスでは昔から、大英帝国の基礎はインドで築かれたと教えてきた。

だが実は、イギリスのインド統治が始まるよりずっと早くに、カリブ海の島々（いわゆる「西インド諸島」）で、とんでもなく稼げる植民地が成立していた。https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/09/post-99654_2.php

近代のヨーロッパが経済的にも軍事的にも世界最強になり得たのは奴隷制のおかげだ。しかしヨーロッパには昔から、この歴史的事実を否定したがる人がいる。イギリスにもたくさんいる。そして奴隷貿易は大して儲からなかったし、植民地における大規模農場の果たした役割も小さいと言いふらしている。

とんでもない話だ。ではなぜナポレオンは、最大規模の遠征隊をサンドマングに送り込んで奴隷の反乱を鎮圧しようと試みたのか。それだけの犠牲を払う価値が、奴隷の島にはあったからだ。

しかしナポレオン軍は敗退した。隙を突いてスペインが乗り出し、奴隷の軍隊と戦ったが、やはり負けた。

そしてイギリスだ。既に世界最強の帝国となっていたイギリスは、アメリカ独立戦争での敗北という屈辱を忘れるためにも新たな植民地を手に入れようとし、史上最大の遠征隊を送り込んで反乱を鎮圧しようとしたが、やはり不名誉な敗北を喫した。

サンドマングでの戦死者は、アメリカ独立戦争での犠牲者よりも多かった。しかしイギリスのどこを探しても、サンドマングに散った兵士たちを顕彰する旗の掲げられた場所はない。そしてたいていの学校は、この悲しい歴史について教えていない。

>>7
国としては謝罪繰り返してるからね日本は
イギリスはそれすらなくてしかも形式上は国王主権の国

これは偽物の国葬
わーくにもすぐに国葬すれば叩く暇もなかったはず

今は多くの英国民が、新しい内閣の人種的・民族的多様性を絶賛し、
主要閣僚に白人男性がいないという新たな高みに達したことに誇りを感じている。
これ自体は結構なことだ。けれども、そういう事実や津波のような追悼報道に溺れて忘れてはいけない事実がある。
イギリスが実現した「帝国」は、
その歴史のほぼ全体にわたって、露骨な人種的優越主義の代名詞だったという事実だ。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2022/09/post-99654_3.php

獅子心王リチャードはもてはやされていたが、その不満やツケはジョンが払わされた
次はチャールズの番

だからなんなの？
謝罪と賠償を要求するニダってか？

今頃キリストと仲良くやってるよ＾＾

謝罪する必要ある？

アフリカ諸国が経済的にも
工業科学技術的にもあんまり欧州諸国に強く言えないのが原因

あと賠償金とかはもう条約で決められてるから請求できないんじゃないかとおもう
とよく知らないで行ってみる