日本が敵国に侵攻された場合にアメリカが敵国に核を発射するかについて

1 : 2022/08/12(金) 23:05:59.719 ID:mo3GI8O10: 核の傘というものは本当に存在しますか？
2 : 2022/08/12(金) 23:06:18.988 ID:5yhBlSkU0: するわけないだろ
3 : 2022/08/12(金) 23:06:52.498 ID:+mc8nUKj0: そもそも今時核兵器とか古すぎなんよな
4 : 2022/08/12(金) 23:09:03.423 ID:mo3GI8O10: では、日本が核兵器を使用された場合、日本は何ができますか？
5 : 2022/08/12(金) 23:11:43.689 ID:3C8AYx4J0: しないんじゃね
6 : 2022/08/12(金) 23:17:55.951 ID:RFUaAqBX0: 会社は実在しますか？　学校は存在しますか？
実在してないけど実在するものとして扱ってるだけでしょ
核の傘も有ると思い込むことで効果が現れる
7 : 2022/08/12(金) 23:21:55.622 ID:5hjqsPof0: 核シェアリングってなんか枠組み締結してんの？日本
たしかドイツはアメリカとシェアリングしてんだよな
8 : 2022/08/12(金) 23:22:45.028 ID:qJfadbcW0: 全面戦争に繋がるから全会一致で日本を見捨てるだろ
9 : 2022/08/12(金) 23:27:24.552 ID:mo3GI8O10: 日本を侵攻する程の敵国が日本の核の傘を脅威と感じるか疑問です
アメリカの核使用は自国の報復ではなく、ある意味で先制使用になりますよね
10 : 2022/08/12(金) 23:30:22.243 ID:5hjqsPof0: そもそも日本に核使う意味あんのか？
核施設を通常弾頭でガシガシやれば終わるだろ
一気に数十万人じゃなくても　もう国としてオワリだろ
11 : 2022/08/12(金) 23:30:37.906 ID:lvOjqfc30: しない
敵国に攻め込むこともしない

兵が死んだら支持率落ちるから戦争しない
12 : 2022/08/12(金) 23:32:12.408 ID:zWhRJJzJ0: 核兵器にも性能の差というものがあってな
13 : 2022/08/12(金) 23:36:30.417 ID:mo3GI8O10: 中国が台湾を侵攻する場合、尖閣諸島で日本と交戦し日本人に死者がでたとします
アメリカは武力を行使すると思いますか
16 : 2022/08/12(金) 23:39:18.188 ID:qJfadbcW0: >>13
台湾は半導体企業を持ってて再来年辺りに米国にも工場建てる予定
半導体不足のコロナ渦から経済牽引する力を持ってるのは半導体
地球経済を操れるまたとないチャンスでもあるから台湾は守ると思うぞ
14 : 2022/08/12(金) 23:37:36.740 ID:DLIKmHau0: 日本が敵国に侵攻された場合アメリカは日本に核を落としてくれるよ
15 : 2022/08/12(金) 23:38:33.063 ID:/sKONTjK0: そもそも核の傘ってそういうんじゃねえだろ
17 : 2022/08/12(金) 23:44:22.611 ID:mo3GI8O10: 先端半導体の市場の9割を台湾に依存しているこの状況下はある意味でアメリカというかAppleが作り出したんだと思いますが
日本はなぜ先端半導体を作らないんでしょうか？
18 : 2022/08/12(金) 23:47:49.896 ID:qJfadbcW0: 日本は半導体界隈から閉め出されたんだよ
19 : 2022/08/12(金) 23:48:37.648 ID:hMC3V5kJ0: 分からん
するかもしれんししないかもしれん
20 : 2022/08/12(金) 23:49:02.031 ID:DLIKmHau0: 締め出されたというかただの技術不足
21 : 2022/08/12(金) 23:52:21.921 ID:mo3GI8O10: 日本は高度な技術を持ってると思うんですが、
台湾や韓国にできて日本にできないのは何でなのかなと
23 : 2022/08/12(金) 23:58:42.306 ID:mo3GI8O10: 戦略上、海域に落とすというのがよく分からないです
威嚇という意味ですかね？
24 : 2022/08/13(土) 00:00:58.362 ID:kjtRwzYd0: 核を持ってる大国同士は核を互いに射たない
これだけは死守しないと人類が終わる
だから日本も抑止力として核が必要
25 : 2022/08/13(土) 00:06:51.369 ID:kErujs1O0: TSMCが2nmで作ろうって段階に来てるのに
日本は28とか40nm中心だぞ
用途が違うから作ろうとしてもそれ以上作れないわけではないだろうが純粋に技術がそこまで高水準じゃない
何世代遅れかわからんってレベル
28 : 2022/08/13(土) 00:17:49.100 ID:kP07mDJc0: 「使いそう」ってところに核の傘の効果があると思うんだがな
それとは別に日本も核武装が必要かもしれんが、傘自体の効果はあるだろ
31 : 2022/08/13(土) 00:25:41.833 ID:+Vcal6GJ0: 核で報復してくれるかはわからない
ただ日本に独自の核戦力を配備しても日本で核の応報が起こるだけで核抑止が機能しない可能性がむしろ高まる
だから大国を巻き込むという視点がどうしても必要＝核の傘
34 : 2022/08/13(土) 00:30:15.673 ID:feDzS9CC0: >>31
技術的な側面からいうと核の報復に大国という観点は必要ありますか？
39 : 2022/08/13(土) 00:35:43.290 ID:+Vcal6GJ0: >>34
技術的な側面といわれても何を求めてるのかわからんが

ただ米中が壊滅せず日本だけが壊滅する状況＝核抑止の機能不全を回避するなら下手に日本に核を置かないほうがよい
米中が壊滅するなら核抑止は機能する（であろう）ということ
32 : 2022/08/13(土) 00:27:13.473 ID:+Vcal6GJ0: 核武装は現実的ではない
自民党も言ってるでしょ？
35 : 2022/08/13(土) 00:31:05.372 ID:LlaUzkeK0: EU、NATOのやってる核の傘戦略はご近所同士の核のシェア
うちの地域に手を出したら全員で闘います、全員が核保有国みたいなもんだぞ！ってやってんの

日本はご近所さんと核のシェアは出来てなくて
遠くの米国の舎弟
36 : 2022/08/13(土) 00:31:23.912 ID:gMnxBxap0: その判断が迫られる前に侵攻してくるやつらに通常兵器撃ちまくるように立ち回るんじゃね
38 : 2022/08/13(土) 00:34:35.705 ID:uqJWuquvr: そもそも中韓に乗っ取られかけてる現行政府が日米安保の発動をアメリカに要請するのか？