元から関東に住んでる連中は川沿いとか沿岸が災害リスク高いことを知ってる
だから安全なところに先祖代々ずっと住んでいる
災害指定区域は人口流動性が高くて、余所者の移住者が集まり住んでいる
関東に限らずどこの都道府県知事もそうなのね
余所者に安全でまともな土地は余ってないのよ
河原者っていうでしょ
台風でやられるのは大体千葉県だよなぁ…(´・ω・｀)
地震は日本に住むのに避けられないから国外脱出しかない
降雨による洪水は今やどこでもあり得るからしゃーない
大雪は引っ越せ
津波は自己責任
降雨による洪水は今やどこでもあり得るからしゃーない
大雪は引っ越せ
津波は自己責任
正直、この大雨は東京都心部で起こってほしかったわ
>>7
心にみいちゃんを宿してるなお前
心にみいちゃんを宿してるなお前
>>7まあそれが良かったろうななんでも東京中心のゲェジしかいないから余計にそういうことでもない限り、
ちゃんとした考え持った奴が生まれないし今いるのはボケた馬鹿しかいないからなんにも出来ないからあれこれ起きたほうが前に進める、何十年大して変わらない馬鹿なまんまとか普通はあり得ない
ちゃんとした考え持った奴が生まれないし今いるのはボケた馬鹿しかいないからなんにも出来ないからあれこれ起きたほうが前に進める、何十年大して変わらない馬鹿なまんまとか普通はあり得ない
正論
助ける必要なし
まずは自助、2男なのに晋3、4に自助
助ける必要なし
まずは自助、2男なのに晋3、4に自助
ハイリスクな地域は家賃が安い
>>1
そんなことまで責任で考えてて大変な人生だな
そんなことまで責任で考えてて大変な人生だな
>>11
いや、災害を想定して安全のところに住まない奴が悪いでしょ
昔から住んでる連中は「また何も知らんお上りはんが死んでますなぁ」ってほくそ笑んでるよ
いや、災害を想定して安全のところに住まない奴が悪いでしょ
昔から住んでる連中は「また何も知らんお上りはんが死んでますなぁ」ってほくそ笑んでるよ
>>15
そういう奴らはいい土地に住んでる分だけ税金多く払ってかなり損してる
安全を金で買ってるとも言える
防犯とか他のリスクの対策に使える金が減るのでトータルでは良いか分からない
そういう奴らはいい土地に住んでる分だけ税金多く払ってかなり損してる
安全を金で買ってるとも言える
防犯とか他のリスクの対策に使える金が減るのでトータルでは良いか分からない
>>17
損してるのは千葉県民では？
8人も死んで、パチ●コみたいに
命を投げ売るかね？
損してでも儲けたいと思う？
損してるのは千葉県民では？
8人も死んで、パチ●コみたいに
命を投げ売るかね？
損してでも儲けたいと思う？
>>28
熊本もだけど海外で同様の災害があると簡単に100倍とか1000倍ぐらいの人数死ぬからね
日本は災害規模の割に死者は滅茶苦茶少ない
こういった部分でも正常な感覚を持ってない人は駄目だね
8人で済んだのか8も死んだのか区別出来ていない
熊本もだけど海外で同様の災害があると簡単に100倍とか1000倍ぐらいの人数死ぬからね
日本は災害規模の割に死者は滅茶苦茶少ない
こういった部分でも正常な感覚を持ってない人は駄目だね
8人で済んだのか8も死んだのか区別出来ていない
死者0人を目指すべきなのは言うまでもない
しかし一方で死者8人程度で済んでるのもこれまでの防災の積み重ねがあらゆる面で効いた結果と言える
>>36
いや、その死んだ8人は住む場所をきちんと選べば死ぬ必要はなかった
情弱なんよ
8人しか死んでない日本すげーとかでなく
どのみち誰か死ぬ中で
淘汰されるのは情弱ってこと
いや、その死んだ8人は住む場所をきちんと選べば死ぬ必要はなかった
情弱なんよ
8人しか死んでない日本すげーとかでなく
どのみち誰か死ぬ中で
淘汰されるのは情弱ってこと
行政が建築許可を出して、低地を活用しないと住宅地の総量が足りない事情があるのに？
>>12
住んでいいという許可は出しても
住めとは命令してないよ
住んでいいという許可は出しても
住めとは命令してないよ
全部が自己責任とは言わんけど
微地形の把握、側溝とグレーチングの掃除くらいはできただろうに
1200台水没ってなんだよあれ
微地形の把握、側溝とグレーチングの掃除くらいはできただろうに
1200台水没ってなんだよあれ
>>1
お前は生まれて来た時点で「失敗作」
お前は生まれて来た時点で「失敗作」
ニュースでどっかの教授がこの辺は谷津といって水が湧きやすいんですって言ってた
不動産屋とか余計なこというなとか思ったろうな
不動産屋とか余計なこというなとか思ったろうな
責任とか言うなら宅地はどこ住んでも安心安全ですって国土管理できない行政の責任では
税金とってるんだから
税金とってるんだから
>>19
安全だと断言している行政はないよ
だから保険があるのでしょう
安全だと断言している行政はないよ
だから保険があるのでしょう
>>24
だから管理できない行政の責任だって話
だから管理できない行政の責任だって話
>>33
では今回の水害の死者の賠償は千葉県がすべきであると？
脳味噌お話畑かな？
県を訴えて勝つのってかなり難しいでしょ
では今回の水害の死者の賠償は千葉県がすべきであると？
脳味噌お話畑かな？
県を訴えて勝つのってかなり難しいでしょ
>>33
日頃公務員を妬んで給料減らせ人員削減しろって言うバカに限って
何かあると役所がなんとかしろっていうんだよなあ
日頃公務員を妬んで給料減らせ人員削減しろって言うバカに限って
何かあると役所がなんとかしろっていうんだよなあ
甘えるんじゃないよｗ
役所はお前のお母さんじゃない
北西部を千葉と見なさないでください
ほかの地域に住んでる原住民が本当の千葉県民
ほかの地域に住んでる原住民が本当の千葉県民
えらいこと言うねぇ
ケンモ、ここに極まれりだね！ｗｗｗ
ケンモ、ここに極まれりだね！ｗｗｗ
日本に住む事自体クレイジーなんだぞ
地震台風火山と最悪の位置の島の一つだから
地震台風火山と最悪の位置の島の一つだから
そのための車両保険ですよ
水害に合うことは自己責任とは言い難い
>>25
アパートとかマンションの契約したことないの？
災害ハザードマップを見せられて「リスクを承知で契約に同意しますか？」って聞かれるんだよ？
これが自己責任ではなくてなにかね？
アパートとかマンションの契約したことないの？
災害ハザードマップを見せられて「リスクを承知で契約に同意しますか？」って聞かれるんだよ？
これが自己責任ではなくてなにかね？
熊本はTSMCが工場作る決断してしまうぐらい圧倒的に災害リスクが低い場所だと思われていたけど震度7の地震だからな
事前に人間が考える想定なんて通用しない
事前に人間が考える想定なんて通用しない
そんなことはない
地震にあうのって勝手に日本に住む奴の自己責任だとは言えない
地震にあうのって勝手に日本に住む奴の自己責任だとは言えない
そりゃそうだろ
特に車に乗ってるやつは自己責任以外の何物でもない
特に車に乗ってるやつは自己責任以外の何物でもない
いくら災害が起きても東京とか横浜は滅多に酷いことにはならない
やはり昔から栄えてるところは、歴史的に災害が起きにくい土地にあるんだろうなと
それって健康で文化的な最低限度の生活って言えますか？
ゲリラ豪雨を役所のせいにするのは無理ありすぎだろ
役所は魔法使いじゃないからｗ
河川改修をサボってたとかならともかくさ
役所は魔法使いじゃないからｗ
河川改修をサボってたとかならともかくさ
コメント