過剰に居住需要あるから、採算取れるでしょ。
東京に海亡くなっちゃうじやん
液状化するから
>>3
江東区と大田区もか？
江東区と大田区もか？
>>6
場所によるがするぞ
場所によるがするぞ
>>12
ほえ、時間たったらなじむとかないのか
ほえ、時間たったらなじむとかないのか
お台場見ても同じこと言える？
液状化するのと人が住めないくらい環境が終わりかねないのと港使えなくなるからだよ
>>5
なぜ環境が終わるの？
なぜ環境が終わるの？
なんでわざわざ埋め立てるんや？
周りに住むのとは違うんか
周りに住むのとは違うんか
>>9
東京23区に、住みたがる人がいる
東京23区に、住みたがる人がいる
そんな金無いですｗｗｗｗ
バブルの再来(自称)だからあるハズなんだけどな・・・
単純に船が入ってこれるだけの海域を空けてるだけ
それ以外はバンバン埋め立ててる
昔海だった所が埋め立て地で囲まれて、運河のようになってるな
それ以外はバンバン埋め立ててる
昔海だった所が埋め立て地で囲まれて、運河のようになってるな
>>15
じゃあ、神奈川と千葉伸ばせばまだいけるな
じゃあ、神奈川と千葉伸ばせばまだいけるな
元は家康が埋め立てたんやろ？ならいまの技術ならもっと安全に上手く土地作れそうよな
豊洲は埋め立て地だが
地震の時は液状化ひどくて高層マンションもトイレが流せなかったんだぞ
地震の時は液状化ひどくて高層マンションもトイレが流せなかったんだぞ
>>18
23区にどうしても住みたい人には、些細な問題じゃない
23区にどうしても住みたい人には、些細な問題じゃない
>>18
ライフライン系はどこも何かしらリスクあるからなぁ
建物が無事ならまぁ
ライフライン系はどこも何かしらリスクあるからなぁ
建物が無事ならまぁ
土砂運ぶのもコストかかるからな
昔みたいに海の砂掘って雜に投げ込むわけにもいかん
昔みたいに海の砂掘って雜に投げ込むわけにもいかん
>>19
多めに積んどけば自重でいい感じにならないかな？
多めに積んどけば自重でいい感じにならないかな？
ハワイまで陸続きにすれば歩いて行けるやん
東京湾を使えなくなると東京なんて容易く干上がるよ
>>21
千葉と神奈川も埋めれば、湾の大きさは維持できそう
千葉と神奈川も埋めれば、湾の大きさは維持できそう
お台場とかいう空き地
>>26
もっと広げて、需要と供給のバランスを良くすれば売れるとちゃう
もっと広げて、需要と供給のバランスを良くすれば売れるとちゃう
>>28
おかしなこと言ってない？
現状需要がなくて空き地なのにもっと広げてバランスを良くしようとは？
おかしなこと言ってない？
現状需要がなくて空き地なのにもっと広げてバランスを良くしようとは？
>>34
供給増で値崩れ⇒需要発生
供給増で値崩れ⇒需要発生
下水処理場を海沿いに作ってウ●コブロックで埋めればええやん
元ネタは無尽蔵で輸送コストも低い
元ネタは無尽蔵で輸送コストも低い
高度経済成長期の頃はそういう構想あったな
ネオ東京とか
ネオ東京とか
埋め立てコストが高い
それより土地が余ってる郊外に進出した方がいい
それより土地が余ってる郊外に進出した方がいい
>>30
平地じゃないと、結局発展コストがかかる
平地じゃないと、結局発展コストがかかる
>>35
海の埋め立てコストがどんだけヤバいかわかってなさそう
海の埋め立てコストがどんだけヤバいかわかってなさそう
>>35
そうだけどやっぱり埋め立てコストは馬鹿にならん
地震や津波対策も必要となるとお金かかりすぎるよ
そうだけどやっぱり埋め立てコストは馬鹿にならん
地震や津波対策も必要となるとお金かかりすぎるよ
ちな、現在は震災時に大型のフェリーとかを東京湾に敷き詰めて仮の拠点にする構想や
だから埋め立ては今後も大規模には進まん
だから埋め立ては今後も大規模には進まん
都心の暑さがひどくなりそう
埋め立てたとしてそこは東京23区になるのか？
>>33
埋め立て地は定期的に取り合いにあってるじゃん
最近も中央防波堤を港区と中央区と江東区が取り合ってただろ
埋め立て地は定期的に取り合いにあってるじゃん
最近も中央防波堤を港区と中央区と江東区が取り合ってただろ
>>36
既存の場所の話をしているのではないでしょ
既存の場所の話をしているのではないでしょ
>>38
既存の埋立地もできた当初は新規の埋立地だよね
既存の埋立地もできた当初は新規の埋立地だよね
コメント