衆院内閣委員会は25日、自民、日本維新の会、国民民主、参政の4党が共同提出した日本国旗の損壊行為などを処罰する法案について、参考人として有識者の意見を聞いた。法整備の根拠となる「立法事実」の有無が論点となり、
刑法の専門家は、現行法では対応できない具体的事例を法案提出者が示していないことを問題視した。与党は26日に法案を採決する構えだ。
刑法の専門家は、現行法では対応できない具体的事例を法案提出者が示していないことを問題視した。与党は26日に法案を採決する構えだ。
自民は24日の委員会で、1987～2008年に起きた4件の事例を国旗損壊罪の立法事実として紹介した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/51d59a1b71f66bef56710fdeffb15beba7ca03e7
>>2
消してください
消してください
>>2
ドイツは国旗損壊罪でしょっ引かれても憲法の表現の自由が優先されてほぼほぼ有罪にはならんのが現実
ドイツは国旗損壊罪でしょっ引かれても憲法の表現の自由が優先されてほぼほぼ有罪にはならんのが現実
>>7
数個出てる例の中の1つにしか反論出来ないの草
そんな事するくらいならまだ黙っといた方がまだマシやろ、ドイツのこと以外には何も言えませんって自白してるようなもんやんｗ
数個出てる例の中の1つにしか反論出来ないの草
そんな事するくらいならまだ黙っといた方がまだマシやろ、ドイツのこと以外には何も言えませんって自白してるようなもんやんｗ
>>2
アメカスってほんとアメカスやな
アメカスってほんとアメカスやな
>>2
韓国で燃やされた画像つけてるのほんま意味不明
日本の国旗損壊罪と関係ないやん
韓国で燃やされた画像つけてるのほんま意味不明
日本の国旗損壊罪と関係ないやん
国旗損壊罪に反対してる人たちは、否定する理由がなくなったから、存在しなくてもよいって論調に変えてきたね
>>3
現行法では対応できない具体的事例を法案提出者が示していない
現行法では対応できない具体的事例を法案提出者が示していない
これが全てよ
反対の専門家の意見だって当然あるのに片方だけ紹介するいつものやつ
>>6
それがね
それがね
ないんですよ
>>8
いや有るか無いかで言えば確実にあるだろ
どれだけ正しいことでも反対する専門家は居るしどれだけ間違ってても肯定する専門家は居るよ、専門家が何人居ると思ってんの？
いや有るか無いかで言えば確実にあるだろ
どれだけ正しいことでも反対する専門家は居るしどれだけ間違ってても肯定する専門家は居るよ、専門家が何人居ると思ってんの？
サナが勝手にいうてるだけやもの
感情論で制定されるならこんな簡単な話はない
感情論で制定されるならこんな簡単な話はない
>>10
高市のお遊び法律にどれだけ金と時間がかかってることか
ほんま呆れるわ
高市のお遊び法律にどれだけ金と時間がかかってることか
ほんま呆れるわ
いつもの専門家（左）やろ
法的観点から擦り合わせると全くいらない
当の自民ですら及び腰なのがその証左
当の自民ですら及び腰なのがその証左
>>16
いらない理由が無い
いらない理由が無い
そもそも国旗損壊が社会問題とかになってるんか
聞いたことないぞ
聞いたことないぞ
肝心の悪意持って燃やすのが適応外で配信して煽るのも適応外やろ
捨てるのめんどくさくなるだけじゃね
捨てるのめんどくさくなるだけじゃね
じゃあ外国旗損壊罪を無くさないと
ぶっちゃけこの法律いらん
国旗を二つぬい合わせて党旗にするような団体支持できんやろ？
寄ってはいけない連中の発見器が一つ消えてしまうねん
国旗を二つぬい合わせて党旗にするような団体支持できんやろ？
寄ってはいけない連中の発見器が一つ消えてしまうねん
反対派「日本国旗を燃やしいたい」
こういうことか
ろくでもねぇ
>>22
これが阻害されることでこいつらの矛先がどこに向かうか分からん
児ポみたいなもんや
これが阻害されることでこいつらの矛先がどこに向かうか分からん
児ポみたいなもんや
>>24
今はまだ燃やせるんやから意味のない詭弁だよ
ほんで現在進行形燃やされたりそれが社会問題化してるんか？
今はまだ燃やせるんやから意味のない詭弁だよ
ほんで現在進行形燃やされたりそれが社会問題化してるんか？
>>22
頭悪いやろお前
頭悪いやろお前
色々考慮した結果お気持ちベースで決まるバカの法律だよ
国旗の取り扱いの不快かどうかはそいつ次第
しかし国旗らしき何かをぞんざいに扱ってもセーフ
なんやねんこれは
国旗の取り扱いの不快かどうかはそいつ次第
しかし国旗らしき何かをぞんざいに扱ってもセーフ
なんやねんこれは
じゃあ外国旗損壊罪の法律なくせって
>>25
逆やろ
それがあるなら日本国旗も守れよって話になるんちゃうか
逆やろ
それがあるなら日本国旗も守れよって話になるんちゃうか
>>38
だから日本国旗損壊罪が要らないなら外国旗損壊罪も要らないだろって事だわな
だから日本国旗損壊罪が要らないなら外国旗損壊罪も要らないだろって事だわな
必要かどうかの話じゃないし
法律やら規定やら作るってだけで喜んどらんで何をどう禁止するのかちゃんとチェックせんとアホやぞ
自分の家で好きなだけ国旗燃やせばええのに
>>28
それ言うならちゃんとよそで燃やしたら取り締まれる法律にせんと
今でも火の取り締まりの方でやれそうやし
それ言うならちゃんとよそで燃やしたら取り締まれる法律にせんと
今でも火の取り締まりの方でやれそうやし
そんなに国旗損壊したいなら他の国の国旗燃やせば良いだろ
中国でも韓国でも好きな国の旗を選んで良いから
中国でも韓国でも好きな国の旗を選んで良いから
多分死ぬまで国旗損壊何かしないだろう俺には関係ないけど別にあって困るもんでも無いし積極的に反対する熱意は無いよな
この自滅法を通そうとしてる政党は
自民・維新・参政・国民民主
自民・維新・参政・国民民主
高市も自分がなぜ支持されてるかよく理解した方がいいよ
ブサヨの振る舞いが高市応援団になってるんだからそれを阻害するような法律には断固反対と考えてよいだろうに
ブサヨの振る舞いが高市応援団になってるんだからそれを阻害するような法律には断固反対と考えてよいだろうに
法的に制定する意味が無いって話を普通の日本人達は理解出来ないから平行線だぞ
どの道そんな意味のないもんほいほい増やす事は出来ん
そこらのお約束ごとちゃうんよ法やぞ法
どの道そんな意味のないもんほいほい増やす事は出来ん
そこらのお約束ごとちゃうんよ法やぞ法
保守なら保守で今の議論聞いてあれ違くねってならん奴はほんまにただのアホやぞ
マジで何がしたい何のための法律やねん
マジで何がしたい何のための法律やねん
コメント