なんで外国旗には何も言わなかったのに
日本国旗にだけやたら揚げ足取りしてるの？
お弁当に英国の国旗の爪楊枝が刺さってて
それを廃棄して今現在問題になってるか？
それで何か言うと「ネトウヨｗｗｗ」とか言われて
マジで何言ってるのか分からない
マジで何言ってるのか分からない
外国国章損壊罪の対象を分かった上であえて曲解するネトウヨ
>>3
ほらな？いつものネトウヨ認定だろ？
何言ってるのか分からないんだよ
ほらな？いつものネトウヨ認定だろ？
何言ってるのか分からないんだよ
>>5
えっ、外国国章損壊罪の対象をわかってなくて議論しようとしてんの？
えっ、外国国章損壊罪の対象をわかってなくて議論しようとしてんの？
>>6
うん、分からないよ
お前が何を言ってるのか
うん、分からないよ
お前が何を言ってるのか
>>7
お前が馬鹿だからわかんないんだよ
お前が馬鹿だからわかんないんだよ
>>1
ネトウヨｗｗｗ
ネトウヨｗｗｗ
「外国国章損壊罪の対象」という日本語すら理解できないのにどうやって議論しようとしているんだ？
国民「生活くるしいお…」
自民党「お子様ランチの日の丸は国旗損壊罪の対象範囲外！」
自民党「お子様ランチの日の丸は国旗損壊罪の対象範囲外！」
理屈としてはそれを損壊すると外交関係に影響しひいては国益を毀損する、ということなのだから少なくともそれだけ国旗には特別な意味があるということにはなるな
>>1
お前ほんと馬鹿だな
お前ほんと馬鹿だな
外国国旗毀損罪は
•外国の公館等にある国旗が対象
•外国からの訴えがあった場合に初めて捜査開始
•保護法益は外交関係
全然違うじゃねーか
お前みたいな低知能低学歴だと中身を理解できないからか？
>>11
刑法92条にそんなことどこにも書かれてないよ
刑法92条にそんなことどこにも書かれてないよ
>>16
立法の趣旨なんかいちいち条文に書いてないこともあるぞ
最近は書いてあったりするが
立法の趣旨なんかいちいち条文に書いてないこともあるぞ
最近は書いてあったりするが
>>27
書いてないんだろ(笑)もう4ねよ(笑)
書いてないんだろ(笑)もう4ねよ(笑)
>>29
4ねも何もそういうものだからな
窃盗だって暴行だって書いてないぞ
4ねも何もそういうものだからな
窃盗だって暴行だって書いてないぞ
>>27
刑法典が成立した時からある条文だからなあ
もう残ってないかもしれない
いまや摘発例から推測するしかないんだけどあの人はお子様ランチの外国国章を捨てたら摘発された例をでっちあげてるんじゃない？
刑法典が成立した時からある条文だからなあ
もう残ってないかもしれない
いまや摘発例から推測するしかないんだけどあの人はお子様ランチの外国国章を捨てたら摘発された例をでっちあげてるんじゃない？
必死に何言ってるのか分からないけどそこを曖昧に濁す時点で
弁当の外国の旗捨てても何の問題もないって話から逸らしたいんだろうな
弁当の外国の旗捨てても何の問題もないって話から逸らしたいんだろうな
>>12
なら、日本国旗毀損罪も公的施設の日の丸だけを対象にしたら？
馬鹿だからわかんないか？
なら、日本国旗毀損罪も公的施設の日の丸だけを対象にしたら？
馬鹿だからわかんないか？
>>18
そんなのどこにも明記されてないけどな
そんなのどこにも明記されてないけどな
この板でもさんざん説明されてるのに、まだ知らないのか、このコテは
>>14
レスがもらいたくてわざと知障のふりをしてるんですよ
レスがもらいたくてわざと知障のふりをしてるんですよ
書いてない話しか出来ない所がケンモメンだよな
ネトウヨは馬鹿って証明
日の丸タオルを汚すのもいけないの？
お子様ランチの旗はどうとか(´・ω・`)今考えることがそれなの？
お前らって書いてない話しかできないよな
私的な外国国章で罰せられた裁判例があると思っている立命館卒
書いてないことで突然罰せられたら法的安定性が著しく崩れるんだけどな
書いてないこと言ってないことしか書けないお前ら
オールドメディアは反日共産党員しかいないし
Xなら総ツッコミくらってコミュノ付いて仲間のネトウヨからも見捨てられる
5ちゃんで良かったな
5ちゃんで良かったな
コメント