- 1 : 2024/08/22(木) 10:05:25.08 ID:tujZ1bVp0
-
ん?悪いのって実はこいつらじゃね…?
- 2 : 2024/08/22(木) 10:06:40.57 ID:2Ki99Opd0
-
ぶっちゃけみんなパレスチナ人も悪いって分かってるけどユダヤ人が嫌いだから叩いてるだけだよな
特にアメリカ人は
- 3 : 2024/08/22(木) 10:08:56.15 ID:tujZ1bVp0
-
自分らで戦争仕掛けておいて負けたらテロで無差別に世界中に迷惑掛けるとかヤバすぎるよな
- 4 : 2024/08/22(木) 10:11:14.37 ID:LlswRVqN0
-
こいつ頭ナチスやん
- 6 : 2024/08/22(木) 10:17:38.77 ID:nFZ/48Bn0
-
じゃあイスラエル独立宣言した時の国土に戻してあげよう
イスラエル人も喜ぶやろ - 8 : 2024/08/22(木) 10:18:27.73 ID:2Ki99Opd0
-
オスマン帝国が第一次世界大戦で敗戦したからその旧領をどう切り分けるかという戦勝国側の問題で、イギリスを財政的に支援したユダヤ人とオスマン帝国に反乱を起こしたアラブ人とに与えようってなったのに俺たちの取り分が少ないと言ってアラブ人が文句言ってるだけでしょ
先住性で言えば実際アラブ人より先に古代イスラエル王国とかはあったわけだから、今のイスラエルのアシュケナジムがその血縁的子孫じゃないにせよ誰かしらに土地を譲らなくてはいけなくなるからだいぶ主張としては無理筋
- 10 : 2024/08/22(木) 10:20:22.78 ID:+/W2+/+30
-
イスラエル人が入植どんどんしてくるンゴ・・・
それを手伝ってお金もらうンゴwwwwww - 11 : 2024/08/22(木) 10:20:30.07 ID:2Ki99Opd0
-
実際パレスチナ人側の正当性ってただ先に住んでたってだけでしょ
それって国家としての主権を認められるだけの主張じゃないでしょだとしたらアメリカ合衆国、というかアメリカ大陸の国家はほぼ存続できないわけだし
イスラエルも地域住民としてはパレスチナ人がイスラエルに住むことを認めてるのにパレスチナ人だけの国にしろって言ってるのがパレスチナ人でしょ
- 13 : 2024/08/22(木) 10:20:54.78 ID:Asi7J6yS0
-
ユダヤ人のパレスチナへの移住は「土地の買収」を通じて行なわれた。 シオニスト組織はロスチャイルド一族の資金援助の下でパレスチナの土地を購入した。 パレスチナに土地を所有する不在地主たちはシオニストに土地を売り、パレスチナ人の政治家や有力者の中には、口ではシオニズムに反対しながらも、実際には金のために土地を手放した者もいた。
らしいで
- 22 : 2024/08/22(木) 10:27:17.62 ID:f+JMgDyv0
-
>>13
土地を売ったら独立宣言されてお仲間諸国に半強制で認知させられて分割統治約束させられてそこからどんどん進行されて近隣地域は吸収させれていきましたなるほどなあ
- 25 : 2024/08/22(木) 10:28:38.25 ID:2Ki99Opd0
-
>>22
若干日本ぽいな - 28 : 2024/08/22(木) 10:30:52.41 ID:2Ki99Opd0
-
>>22
ぶっちゃけ法の論理、金の論理ではパレスチナ人側にはほぼ勝ち目は無いでしょパレスチナ人は先にいたんだと言ってるけどそもそも別にパレスチナという国があったんじゃなくて、あったのはオスマン帝国だからね
オスマン帝国で暮らしていたアラブ人というだけだから、オスマン帝国が敗戦したらその土地を戦勝国が差配するのは当たり前っちゃ当たり前
- 29 : 2024/08/22(木) 10:32:04.30 ID:Asi7J6yS0
-
>>28
なんならユダヤ人も普通にパレスチナで暮らしてたからね
この頃はどっちの土地でもなくオスマンの土地って共通認識の元、両者平和に暮らしてたらしいで - 31 : 2024/08/22(木) 10:33:10.60 ID:2Ki99Opd0
-
>>29
そうなんか
そう言えばオスマン帝国はユダヤ人に寛容だったという話を聞いたことがあるな
イスラム社会ではそもそもユダヤ人がそこまで差別されていなかったらしい - 34 : 2024/08/22(木) 10:37:29.51 ID:f+JMgDyv0
-
>>31
イスラームは他人に寛容
基本他者に対する施しや好意を良しとする
1部の原理主義者のキチゲェがキチゲェな思想でキチゲェ化していってしまった - 15 : 2024/08/22(木) 10:21:47.78 ID:+8ML2hNA0
-
せやで
弱いくせに喧嘩売っといて被害者面しとる - 16 : 2024/08/22(木) 10:22:08.25 ID:7yRHl4Y70
-
もしかして、ナクバって知らんのか?
- 19 : 2024/08/22(木) 10:25:09.30 ID:Asi7J6yS0
-
>>16
地主でもない言わば不法滞在民を金で土地を手に入れた者が追い出すのは現代における正当な手段なのでは? - 20 : 2024/08/22(木) 10:26:39.79 ID:A9wRoe8O0
-
>>19
正当な手段が問答無用でぶっ56すなのはどうなんですかね - 26 : 2024/08/22(木) 10:28:52.88 ID:Asi7J6yS0
-
>>20
全員虐殺しなかっただけでも御の字やろ
当時の時代考えると異民族虐殺なんて結構行われてまくってた事だし
実際それを先延ばしにしたせいで今虐殺が起こってる、ただそれだけやで - 17 : 2024/08/22(木) 10:23:47.54 ID:2Ki99Opd0
-
違ったわ
フセイン・マクマホマン協定がアラブ人との協定だったそこでは「アラブ人の独立を認める」とあるだけで、中東全てをアラブ人の土地にするなんて一言も書かれていない
- 18 : 2024/08/22(木) 10:24:51.95 ID:2Ki99Opd0
-
そもそも三枚舌外交ってあるけど、それらは全てほぼ覚書というか私文書とも言って良い約束事だからね
イギリスの国王や政府が正式に交わしたわけじゃなくて、政府関係者がそれぞれ別に私的に約束しただけ - 23 : 2024/08/22(木) 10:27:32.21 ID:2Ki99Opd0
-
資本主義的、あるいは封建制的にはパレスチナ人が悪い
共産主義的にはイスラエル人が悪いというだけだろう
- 27 : 2024/08/22(木) 10:29:16.18 ID:ouGgejjb0
-
鰤カス「おっそうだな!」
- 30 : 2024/08/22(木) 10:32:31.24 ID:2Ki99Opd0
-
イスラエルが来る前はパレスチナ人の国があったと勘違いしてる人が多いけど、元々パレスチナ人はオスマン帝国の領民だからね
オスマン帝国という支配者からイスラエルという支配者に代わっただけで、イギリスやイスラエルがいきなりパレスチナという国を滅ぼしたわけじゃない
- 33 : 2024/08/22(木) 10:36:15.60 ID:Asi7J6yS0
-
勿論納得できないのはわかる
だから起こした中東戦争も非難するつもりは無いだけど負けからと言って国際ルールから外れた無差別テロを繰り返してる事に苦言を言いたいんや
他の土地で力を蓄えてまた正々堂々戦いを挑んで勝ち取れば良い - 36 : 2024/08/22(木) 10:39:03.54 ID:prfUx85jd
-
そもそもハマスが学校とかに拠点構えてそこで人質を拘束しとるのが悪いんやないか?
コメント