- 1 : 2024/06/17(月) 08:42:16.632 ID:GWayseyK0
-
僕「100年後開けたら死んでますよね?」
世界一偉い博士「あわわわわわわ、」
周りの学者達「世界一が変わった瞬間だ」
- 4 : 2024/06/17(月) 08:44:19.135 ID:zxktWekP0
-
透明な箱でやれば分かるよね
- 5 : 2024/06/17(月) 08:44:47.515 ID:/oNRfSWa0
-
お腹空いたら鳴くからある程度待てばわかる
- 7 : 2024/06/17(月) 08:45:54.917 ID:uhV8Lfmi0
-
>>5
これ - 6 : 2024/06/17(月) 08:44:55.278 ID:E6rUrwZy0
-
平行世界の話だから意味ねえだろ
- 8 : 2024/06/17(月) 08:46:41.492 ID:EKcz8M/x0
-
名前は知ってても箱の構造知ってる人そんないないよな
- 9 : 2024/06/17(月) 08:48:37.544 ID:HKUAq9gP0
-
箱を開けると毒ガスが出て観測者も猫も死ぬ
- 10 : 2024/06/17(月) 08:49:34.378 ID:fUJ0/86+0
-
俺が助ける
- 11 : 2024/06/17(月) 08:50:33.137 ID:KqO7NkP/0
-
これとモンティホール問題とトロッコ問題はもはや大喜利
- 12 : 2024/06/17(月) 08:53:10.261 ID:hX4nuodC0
-
ちゅ~るって言うか
猫缶開けた時のパコッて音出せば
箱の中でも生死確認出来る - 13 : 2024/06/17(月) 08:59:14.342 ID:Z7o8XTYHM
-
開けるまでは生きている可能性がある
むしろ増えているかもしれない - 14 : 2024/06/17(月) 09:05:54.130 ID:1/k+BysW0
-
100年生きてるかもしれないじゃん
- 15 : 2024/06/17(月) 09:08:16.843 ID:Cq5vDm4J0
-
偉い博士(生きてる猫を箱に入れる)
偉い博士「箱の猫が死んでるかどうかは開けるまで分かりません!!」アホちゃう?
- 16 : 2024/06/17(月) 09:11:26.676 ID:fPMiOifV0
-
これ脳内でやった実験だからな
例えば道端に箱が落ちてたとしてその中の猫(でも何でもいいけど)が生きてるかどうかは開けるまで分からない
開けた瞬間に事実が決定するって事まぁ当たり前のことなんですけどね
- 20 : 2024/06/17(月) 09:34:35.857 ID:legNkVA40
-
>>16
いや、箱の外からサーモグラフィーで見れば生死はわかります - 26 : 2024/06/17(月) 09:44:31.622 ID:aY/rYiKmd
-
>>20
それプレデターの前でも言えんの? - 17 : 2024/06/17(月) 09:23:03.160 ID:k1oXkquXd
-
観測的な話なのに感情論とか過程無視した屁理屈とか馬鹿みたいだなって
- 18 : 2024/06/17(月) 09:33:01.140 ID:6E7HnR6ad
-
猫を揚げるまで生きてるかどうかわからない
- 19 : 2024/06/17(月) 09:34:24.564 ID:Vjw/nUHl0
-
一億年でも開けなきゃキジシロかトラかわからない
- 21 : 2024/06/17(月) 09:35:27.535 ID:SMzfKJJ90
-
箱に何かしらアクション起こすまで事実は確定しないって言ってんだよハゲ
- 22 : 2024/06/17(月) 09:36:25.245 ID:Z7o8XTYHM
-
名前呼んでみればいいだろ…
- 23 : 2024/06/17(月) 09:38:37.575 ID:1NjYk4+b0
-
もともと観測するまで状態がわからないとか言う量子力学に対する皮肉なんだっけ
- 24 : 2024/06/17(月) 09:39:10.473 ID:GZqqnky4d
-
確認するまでは事実は確定しないって話だぞ
透明な箱にするとかサーモグラフィ使うとかはその確認するの範疇なんですよ - 25 : 2024/06/17(月) 09:43:44.282 ID:31wuciKh0
-
スレタイの部分だけが多く切り取られているけど、毒ガス装置はどこ行った
- 27 : 2024/06/17(月) 09:47:54.617 ID:Xs/rSqYYH
-
観測するまで分からないと言うよりは観測するまでは生きている猫と死んでいる猫が同時に存在するって話よね
で、そんなことあるわけないだろアホじゃねーのっていう - 29 : 2024/06/17(月) 09:50:13.582 ID:s5j3X2fEd
-
>>27
この話、最後のあるわけないだろのとこで急にバカっぽくなっちゃうのどうにかならんの - 30 : 2024/06/17(月) 09:51:27.392 ID:Xs/rSqYYH
-
>>29
元々ほら量子学かなんかでそういう話(観測するまで何かが同時に存在してる)があって、
いやいやそんなわけなくね?って反論のために作った例え話なんだよね - 28 : 2024/06/17(月) 09:49:34.273 ID:trBjCRC20
-
わからないではない
- 31 : 2024/06/17(月) 09:52:05.146 ID:2X0GxKbL0
-
箱<にゃあ~
- 32 : 2024/06/17(月) 09:52:19.058 ID:s5j3X2fEd
-
生きた猫と死んだ猫が同時に~のとこまではすごく論理的に進んでるのに最後だけ急にちゃぶ台ひっくり返す感じになるの
- 33 : 2024/06/17(月) 09:55:02.524 ID:Dba7hc3o0
-
つまり箱に入ればハゲてる俺とハゲてない俺が同時存在できるってコト…!?
- 34 : 2024/06/17(月) 10:00:43.898 ID:aqhT8V1Q0
-
まあ状態重ね合わせはミクロの世界に留まる話だから、それをマクロに拡張するのはいろいろおかしいってのがシュレディンガーの主張だからね。
それと関連して多世界解釈もいろいろ誤解されてるような。
コメント