-
ひき逃げ殺人で死刑判決の男が控訴・福島（福島中央テレビ） – Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/c788eed0a55a7309132053e3e259f707fbcc4b32 -
ちょー！
-
去年５月、三春町の国道でトラックで男女２人を故意にはねて殺害し、２４日に死刑判決を受けた男が控訴した。
控訴したのは、２４日に殺人などの罪で死刑判決を受けた住居不定の無職の盛藤吉高被告５１歳。
２４日の判決によると、盛藤被告は去年５月、三春町の国道で清掃活動をしていた男女２人をトラックで故意にはねて殺害した。
盛藤被告は、裁判の中で「積極的な殺意はなかった」と主張し、無期懲役を求めていて、判決翌日の２５日に判決を不服とし控訴した。 -
飯塚幸三
-
俺は死刑反対の立場だけど故意に二人も殺害してるんだから現行法では仕方がないな
-
その歳じゃもう死刑でいいだろと思うんだけど生きていたいもんなんだな
-
>>6
51歳なら、残りの人生堀の中で悠々自適に暮らしたいだろ
そのために人を殺したんだから -
>>14
堀？ -
刑務所入りたいためにやってるからな
次も死刑なんじゃ -
なにをどう関連させても交通事故は飯塚に結びつく
-
一応生きてはいたいんだな
-
これは死刑にする価値あるわ
-
刑務所に入りたくてぶっころがした人を無期懲役にすると罰にならないじゃない(´・ω・`)
-
身勝手な理由で殺意持って2人殺してるから死刑が妥当
おまけに刑務所入れたら被告の思うツボなわけだからな -
ブレーキ踏んだのに加速したって言えば無罪なのに
-
故意にはねてる時点でただの殺人だからね
免許持ってるなら車が人を56す道具になり得ると理解してるはずだから
故意にはねた=はねたら死ぬ事が分かってたって事だろう -
轢いた理由が理由だろ
道具が車だっただけで -
自賠責も入ってないだろうこれ多分
-
>>17
自賠責保険は人が加入するのではなく車が加入するもの
盗んだトラックの自賠責保険使えばいい
そもそも被害者救済の意味合いが強いから
未加入でも保証はされるけど -
飯塚インシデントと死者数一緒やん
これは飯塚も死刑やろ -
ここ数年は五輪あるから死刑判決回避してたけど
もうそのボーナスステージも終わりだろう -
長く刑務所で暮らしたいから殺したらしい
死刑にしろよ -
何が酷いって事件現場のボランティア清掃出来ないでいたらたった半年でゴミだらけになった事
-
勲章がないばかりに
-
無期にしたら犯罪の目的を完全に達したことになるし殺人を法がサポートしたようなもんだな
-
同じだろ
-
事件直後はさんざん死刑になりたい言てただろこいつにゃ
痴呆かよ4ねにゃ -
どうせ死刑執行なんてされないんだから労役のない死刑囚のがいいだろ
-
一生刑務所暮らしなら死刑になった方がマシな気がするが
-
>>28
ソース嫁 -
去年の事件なのに覚えてないな
-
>>30
初期報道だとひき逃げ事故って言われてたしな
そんな危ない所でボランティア活動やってるのが悪いってネットで誹謗中傷もされてた -
何回やっても死刑だぞ
-
前科ありで出所してから上手くいかなくて刑務所に戻りたいからの犯行だっけ
普通にムショに戻したらご褒美になってしまうもんな -
トラックで人を故意に轢けば死ぬというのは一般常識として理解できる範疇なので殺意はなかったは通じないだろ
出所直後に起こした事件だし更生の余地もないし動機もしょーもなさすぎるし死刑は仕方ない -
刑務所入れたら願ったりかなったりやんけ
-
普通轢かないよね
トラックとダンプはキチゲェ多いからな -
殺意ないけど故意にはねたって何じゃ
死なない程度に踏み付けたるわってこと？トラックで？ -
一人では罪がかるすぎて困るから二人組みを探したという話と
かといって56す気は無かったっていう理屈は矛盾してるから
死刑でGO -
2人殺して自分のミスを認めないヤツ
2人意図的に殺したヤツ
どっちもどっちだけど意図的に殺したのは酷いな
-
拷問して殺せよこんなクズ
飼うだけ税金の無駄だから今すぐやれ -
ギリ健にとってはクッキー盗むのも二人56すのもそんな違いはないんだろな
-
これわざとひいたかなり悪質な事件だけどあまり知られてないよね
-
>>42
この事件の方がよほど残忍なのに飯塚飯塚うるさいバカばかりで悲しくなるね -
最初は事故って、その後戻ってトドメ刺してるんだよな
刑務所に戻りたいからとか抜かしてるから、そりゃ死刑判決になるわ
控訴 「死刑はないわ 無期懲役にして」
嫌儲
コメント