-
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。オリジナル論文は下記
Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf -
シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを（娯楽、研究、その他の目的で）多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
（続く） -
そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。
我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
（あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない）。 -
だからなんやねん
-
神の存在を感じられる広大すぎる宇宙
-
面白い
-
シミュレーションなら死んだ後も何かある可能性高くなるからそうであってほしい
-
量子の揺らぎが観測で確定するのはシュミレーターの負荷を減らすためってのはすげーな
-
目覚めたその世界もシミュレーションじゃない保証はあるのか？
-
ならみんな幸せにしたってくれ
-
まずシミュレーションの定義をたのむ
-
底辺シミュレーターは実話だったんか
-
ゲームのネタバレやめろ
-
イルミナティカードで予言されたこととか9.11とか結構な数の人が予言してたりしってたりしたことからして予定があるんやろなとは思
-
スピードをカンストさせると色々バグるのがシミュレーションっぽい
-
二重スリット実験とかいうロマンの塊
-
10年前にワイが考えたラノベのネタやん
人類が滅びゆく世界に残ったAIが人類が滅びないためにどうするのか延々シミュレーションしててその中の一つがワイらの世界みたいな -
アカシックレコード的な宇宙の歴史が記されたものがあるのも納得できるね
エンディングまで台本通りなんや -
無から突然発生したビッグバンがシミュレーターの電源入れた瞬間ってのは面白いな
-
何世紀前の話しとんねん
-
こんな屁理屈述べてるだけで高い給料もらえるなんて幸せやろなぁとか思っちゃう
-
>>22
だけ、と言えるのは何故？
そういうとこやね -
>>22
何の根拠もなく否定するお前よりはよっぽどまともなこと言ってるんだぞ
仮説が検証されれば事実になるかもしれない -
ぶっちゃけワイらも自分以外に自我あるのかわからんし
自由な意思を持っている風に感じるけども自由意志を持ってないやろうしな
高性能AIかもしれん -
いや哲学じゃん
-
バグ0のシミュレーションなんつ出来るかバカ
-
絶対に宇宙人いる👽
-
この世界はシミュレーションだとして、そのシミュレーションを動かしてる世界はどうやってできたんや？
-
S3計画とはSolid Snake Simulation の略ではない。
正しくは「Selection for Societal Sanity（社会の思想的健全化のための淘汰）」の略だ。
これを実現させるためのメソッドとそれを扱うプロトコルこそがS3と呼ばれるものだ。
-
コレが新しい宗教なんか？w
オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」
なんJ
コメント