-
防衛施設の隣接地、外国人所有は7筆のみ 土地規制法案
成沢解語2021年6月15日16時00分土地規制法案は15日、参院内閣委員会で可決された。法案はもともと、防衛施設の周辺の土地を外国人や外国法人が買い占めることへの懸念に端を発する。だが防衛省が8年をかけて施設の隣接地を調べても、外国人の所有と思われるのは全国で7筆にとどまった。その事実を、どう見たらいいのか。
防衛省の調査は、防衛省本庁舎や全国の自衛隊基地、駐屯地などの約630施設と、米軍基地や通信所など約20施設の双方の「隣接地」約6万筆が対象。所有者は約7万8920人（自衛隊施設約6万5330人、米軍施設約1万3590人）にのぼった。2013～17年度に1巡目が、17～20年度に2巡目が行われた。
防衛省によると、所有者の名前が外国人を類推させたり、住所が外国にあると思われたりする土地は7筆だったという。内訳は、自衛隊関連が東京都23区内に5筆、京都府内に1筆、米軍関連が神奈川県内に1筆。具体的な場所や所有者の人数について、防衛省は明らかにできないとしている。
今回の法案の骨格となった「国土利用の実態把握等に関する有識者会議」の提言では、航空自衛隊千歳基地（北海道千歳市）や海上自衛隊対馬防備隊（長崎県対馬市）の周辺で外国資本が土地を買い、「国民の間に不安や懸念が広がっている」としている。
ただし、この調査では、どちらもそうした例は確認できなかった。調査は土地の境界画定を名目に登記簿や住宅地図をもとに行われ、隣接地以外は対象にしておらず、対象地でも登記上の所有者でしか確認していないからだ。
このため防衛省の川嶋貴樹・政策立案総括審議官は3日の参院外交防衛委員会で「（いまの調査には）制約がある」とし、土地規制法案で調査の範囲が広がったり関係者への聞き取りもできるようになったりすることに期待をにじませた。岸信夫防衛相も同委で「防衛関係施設の機能発揮を万全にするという観点からも意義あるもの」と述べた。
一方で、調査が意味するのは法案の必要性がないということで、立法事実に欠けるという指摘も国会では相次いだ。参院会派「沖縄の風」の伊波洋一議員は「隣接する6万筆のうちわずか7。そういった調査をやる理由があるのか大変疑問」（4月15日の参院外交防衛委員会）と述べた。
法案では、土地の所有者などが基地機能を害する行為をした場合、罰則を科される。行為の例として、政府は電波妨害などを挙げている。
だが、過去の電波妨害などをめぐっては、防衛省の土本英樹・整備計画局長が「これまで防衛施設周辺の土地の所有などで自衛隊や米軍の運用などに具体的に支障が生じるような事態は確認されていない」（同）としている。そもそも電波妨害などは既存法にも処罰規定がある。法案の特徴は、実際に妨害がなくても「明らかなおそれ」があれば勧告・命令・処罰の対象になることだ。
参院内閣委で14日、参考人として意見を述べた馬奈木厳太郎弁護士は「（基地などの）運用に支障がないとされている中、抽象的なおそれだけで、これだけの権利制限や規制を行う。リスクとされるものの程度に比べてバランスを崩している」と指摘した。（成沢解語）
-
ネトウヨこれどうすんだよ
-
名義だけ日本人にしてそう
-
そんなに沢山あるんだな
やっぱ規制が必要だね -
単位に驚いた
-
憶測だけで批判するからこうなる
-
>今回の法案の骨格となった「国土利用の実態把握等に関する有識者会議」の提言では、航空自衛隊千歳基地（北海道千歳市）や海上自衛隊対馬防備隊（長崎県対馬市）の周辺で外国資本が土地を買い、「国民の間に不安や懸念が広がっている」としている。
>ただし、この調査では、どちらもそうした例は確認できなかった。調査は土地の境界画定を名目に登記簿や住宅地図をもとに行われ、隣接地以外は対象にしておらず、対象地でも登記上の所有者でしか確認していないからだ。
防衛省でも確認できないことを知っているとはさすが有識者
-
金本さんとか田中さんとか
-
そしてその7筆は全員米軍関係者だったりするわけだろ？
-
日本国内は全て米軍が自由に使えるから
この法律の対象は国内全ての土地 -
「これまで防衛施設周辺の土地の所有などで自衛隊や米軍の運用などに具体的に支障が生じるような事態は確認されていない」
沖縄基地でよく聞くけど
-
>>11
米軍基地周辺をどこの国の人が買って
誰が困ったの？ -
いかなるのどんなあらゆるすべて中韓ヘイト行為は決済許されることない
-
所有してるじゃねーか
-
これって、ネトウヨの言う在日の人なんじゃね？
-
場所を要所に限定せず全国土にしなきゃ意味ないよな
-
所有者多数→影響甚大なので再考を
所有者僅少→法律作る意味あるのか -
>>16
少ないなら今作っておけば変なのに取られることが無くなるからむしろ作るなら今 -
あるじゃん
-
こんな調査に8年かけるとかほんとお役所仕事だな
-
共産党や立憲絡みが間に入ってそうだが
-
そもそもまじでスパイしたけりゃ日本人にやらせればいいだけの話
-
それよりも水資源の土地を外人から守れよ
-
>>21
その前に一般会計を活用し全国の水道インフラの老朽化を直せ -
>>21
まだそんなデマに流されてんのか
水資源だけに -
小沢さんも７筆ぐらい持ってそう
-
話にならんな国会に嘘ついてるじゃん安倍4ね
-
原発や基地周辺に住んでいる人は監視されるようになるんだぜ…
-
>>26
居酒屋談義したら共謀罪で逮捕されたり
安保法で徴兵されるもんな -
僕のおちんちんの筆も
-
二重国籍は？
-
良く調べた
えらい -
勝手に自滅していってくれてる日本に攻め込む意味なんてないだろう
-
アメリカ人が別荘建ててもだめなんか
-
筆…？
-
この法案「等」が多すぎだろ
しかも施行対象は閣議決定で行うって本当か？
立法と行政がごちゃ混ぜじゃん -
基地の近所から妨害とか大したことじゃないわな
まだまだシェア持ってる分野多いしそっちの企業スパイでもやってた方がいいわ -
電波妨害したら電波法でしょっぴけばいいだろ
-
「自衛隊などの無線通信を妨害するのを防ぐ」との説明もあったが、妨害電波を一定の地点から出し続ければ、その地点を探知するのは容易だ。妨害をはかる者は車など発信装置を積み、移動しつつ電波を出すだろう。
原発がテロ攻撃の対象となるのを防ごうとしても、最近の口径6センチの軽迫撃砲は重量20キロほどで1人で担げ、射程は3600メートルだから広い範囲を監視しなければ原発を守れない。
しかもスパイやテロリストは「重要国土区域」外に住んだり、宿泊して移動できるから、不動産の取引を規制しても効果があるとは思えない。
3月29日配信の本欄でも述べたが「中国人が山林を買って化学兵器などの毒物を流す」という説もあるが、それをするなら山林を買ったり賃貸契約を結ぶ必要はなく、水源地や貯水池に潜入する方が簡単だ。
「中国人が北海道の水源地を買い、水が不足している中国に送る」という説もあるが、河川法で水利権が定めれているから、勝手にダムを作ることはできない。ニセコなど北海道の山地から水を室蘭などにトラックで運び、タンカーで天津港に送り、北京まで輸送しては非常に高価な水になる。
「対馬の韓国系のホテルから海上自衛隊の泊地が望める」との危機感を示す人々もいるが、韓国が偵察衛星を持たなくても相当精度の高い衛星画像が市販されているから外国資本のホテル建設を阻止しても何の役にも立たない。
外国人が日本で土地等を取得することが「侵略」であるように感じる人々は少なくないが、これは不動産の「所有権」と国家の「領有権」を混同した幼稚な論だ。外国人が土地を買っても日本の領土であることは変わらず、日本の法令がすべて適用されるから、それに違反した犯罪的行為が行われている疑いがあれば令状を取って捜索すればよい。
日本企業が海外で工場などを造る際、用地を買ったり長期の賃貸契約をすることはよくあり、企業を買収したり合弁企業を起こせば土地もついてくる。個人がハワイなどに別荘を買うこともあり、富豪が欧州で城やブドウ畑や牧場を買うこともある。ときに近隣住民の反感が生じることもあるようだが、それが日本による「侵略」とまで言う声はないようだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a3ce2b3eca82eaf94783bb81795b7e39351167b8
ロジハラ連打やめーい
-
でも広大なんでしょ
防衛省「じっさいに外国人が基地周辺の土地を所有しているのか調べてみました。結果は全国60000筆中7筆でした。いかがでしたか？」
嫌儲
コメント