- 1 : 2023/09/13(水) 01:21:07.36 ID:2r3iSdp2a
-
- 2 : 2023/09/13(水) 01:22:17.54 ID:lhNI1cQw0
-
中国の洪水って気象兵器だから報道されないの？？
- 3 : 2023/09/13(水) 01:24:44.40 ID:BhRemYywM
-
これなら持ってなくてもいいよなと思うんだが
核兵器もメンテとかにお金すごくかかるんだろうし持ってますってアピールのみで持ってないのが一番コスパいいよね
どうせ使わないんだし
- 4 : 2023/09/13(水) 01:26:13.31 ID:4yIizJADr
-
ユー、やっちゃいなよ
- 5 : 2023/09/13(水) 01:27:10.91 ID:+zdufrh80
-
核核って言うんじゃねぇよ大国のくせにオォン！？
- 6 : 2023/09/13(水) 01:28:57.81 ID:kEKHen4k0
-
核おじｗｗｗｗｗ
- 7 : 2023/09/13(水) 01:31:00.56 ID:jwqRvP+Ad
-
武器って言うより盾だよな核って
- 13 : 2023/09/13(水) 01:43:43.29 ID:x7rsVooN0
-
>>7
試しにジャップに落としたら現代まで語り継がれるどえらい事態になったからな
だからあれから70年以上経っても一度も使われた事がない
- 19 : 2023/09/13(水) 02:07:24.21 ID:3CcDiR7Oa
-
>>13
対日みたく非核武装に死体蹴りで使うなら使える
核保有国相手だと無理だ。イラクは本当に持ってないからやられた
北朝鮮がやられないのは本当に持ってるからだよね
- 22 : 2023/09/13(水) 02:15:38.44 ID:x7rsVooN0
-
>>19
ジャップへの原爆投下の反響が余りにも大きすぎた為に
アメリカは朝鮮戦争でもベトナム戦争でも原爆投下を検討したが結局却下された
それ以来最終戦争以外に用いる事の出来ない兵器として現在にまで至る
- 25 : 2023/09/13(水) 02:27:21.63 ID:3CcDiR7Oa
-
>>22
どっちも実質ソ連と戦ってるようなもんだから使わなかったんだろ
直接ガチるなら冷戦なんだし
- 26 : 2023/09/13(水) 02:35:29.62 ID:x7rsVooN0
-
>>25
ソ連が北朝鮮や北ベトナムの為にアメリカと核戦争をやるつもり等始めから毛頭ない
アメリカが西ウクライナの為にロシアと核戦争をやらないのと一緒でな
更に言えばジャップが無垢に信じてる核の傘だって同じ
- 8 : 2023/09/13(水) 01:32:53.97 ID:01XVC4ex0
-
あのロシアでも核使用が如何に取り返しのつかない行為か分かるのに、どこかの途上国では原発の汚染水を海に垂れ流したらしい
- 9 : 2023/09/13(水) 01:37:01.08 ID:/Qx+PJWe0
-
核は持ってりゃ嬉しい、ただのコレクションじゃあない
強力な兵器なんですよ、兵器は使わなきゃプーチン
- 10 : 2023/09/13(水) 01:38:54.37 ID:7tejCkjy0
-
このまま行くと先に使うのはウクライナじゃねぇかなぁ
- 14 : 2023/09/13(水) 01:45:14.61 ID:BOaL+mPF0
-
>>10
ロシアがウクライナに核を横流しして使わせたら面白いｗ
- 11 : 2023/09/13(水) 01:39:24.96 ID:NsWgYMph0
-
脅すなら核実験くらいすればいいのに
アメリカは最近ICBM発射実験したぞ
- 12 : 2023/09/13(水) 01:40:43.66 ID:ViCpOFc2M
-
ウクライナ「お前の奴隷なんか誰がなるか！」
- 15 : 2023/09/13(水) 01:57:14.77 ID:k/xfykfp0
-
まあでもロシアが核持ってるからNATOがウクライナに直接介入してないし
アメリカが核持ってるからロシアがウクライナで核撃ってないってのはあるよ
- 16 : 2023/09/13(水) 01:59:53.26 ID:S03+zQyQ0
-
ウクライナがロシアに逆に侵攻できない＆ほかの国が直接ロシアを攻撃しない
というだけでもすごいアドバンテージだわ
- 17 : 2023/09/13(水) 02:03:30.01 ID:QdBjWnMsa
-
バルト他いくつもＮＡＴＯ入りで今の時点で戦略的敗北決定なのに
さらに核使えば中立の立場の国も多数ロシアから離れるからな
- 18 : 2023/09/13(水) 02:05:30.38 ID:bJ6P7CcX0
-
プーチンはとびっきりのバカだけど軍関係者はそうじゃないからな
- 20 : 2023/09/13(水) 02:07:43.02 ID:Gv8JlmEh0
-
自国が攻められたのでは無く他国を攻めに行って劣勢だからと核を撃ったら世界の笑い者だぜ
- 21 : 2023/09/13(水) 02:08:33.96 ID:3x2ddWOx0
-
自国の西隣に核を放つほどアホではないとは思うが底抜けの低能ならあり得るのか？
- 23 : 2023/09/13(水) 02:17:10.78 ID:cJwSsQLfa
-
ロシアが核保有国でなくてもnatoは加盟国でもないウクライナのためにわざわざ直接派兵しないだろ
侵攻時には20万のロシア軍がいたわけで、タリバンやイスラム国とは比較にもならないほど装備を揃えた20万の軍とNATO軍が正面衝突したらどれだけNATO側に死傷者が出ていたか
nato側には義務もメリットもない話
- 24 : 2023/09/13(水) 02:24:43.74 ID:Z0kj1gvr0
-
メガンテ的な意味で持つ意味はある
音速ミサイルとセットなら、なお攻撃されない
- 27 : 2023/09/13(水) 03:02:10.79 ID:mz4+3B4M0
-
そりゃあケンモメンみたいな煽れば勝手に同調してくれるプロパガンディストを陽動するための情報戦に過ぎないからな
ケンモメンはこの現実を受け入れられないだろうけど
- 28 : 2023/09/13(水) 03:23:42.31 ID:DYIq1eCL0
-
>>1
北斗の拳を知らない世代
全面核戦争になったら現文明は終わりなんだよ
- 29 : 2023/09/13(水) 03:46:21.02 ID:+Q965DpaM
-
アメリカの理屈でいえば戦争を終わらせ犠牲者を少なくする為に使うわけだが
プーチンは核使用を批判して十字きったりもしてたからな
矛盾する
- 30 : 2023/09/13(水) 06:14:19.57 ID:qg9QJ+U90
-
突然関係ない話するんで トクマク無理なんだなとわかるw自白みたいなもんで非常に楽だw
- 31 : 2023/09/13(水) 06:18:45.63 ID:2YJysyA40
-
お前だってクソ上司をその気になれば●せるけど実行しないだろ
コメント