- いや日本全体がヤバい方ではあると思うが、少なくとも太平洋側がまんべんなくリスク高いよね？
転職も考えてる同じような決断を早々下して移住した人いる？
それとも考え過ぎかな？
東京が今後しばらく大丈夫って思ってる人いたらその考えを聞かせてほしい - 場所による
都下は水道電気ガスのインフラは別として河川のある低いところ以外は特に問題ない
この前の調布の外環道地下延伸工事に伴う陥没事故のように、地下に何もなくて
台地上であれば地震に強く特に問題ないと思われる - 地下に何もなくて×
地下に何かがなくて○ - 震度いくつまで「特に問題ない」と見なしてるの？
- つーか火災って地震の二次災害だし……
- >>7
その２次災害が一番の怖さなんだよ
耐震構造の建物では地震による倒壊の危険は手抜き工事でもない限り心配はいらないと思っている - >>14
だ・か・ら、あなたが述べてる火災のリスクは地震のリスクに含まれるので、東京脱出のモチベーションを高める要因でしかないんですよ
オツムのレベルが違うっぽいからもうレスしなくていいです…… - 東京はマジでヤバい
人口多すぎて一瞬で避難所がパンクするしインフラの復旧も困難 - どこ行くの？
- >>9
「マシ」でしかないが、北陸とかが一つの候補ではある - >>11
新潟ででかいのなかったっけ？ - >>13
歴史をたどればもちろんある
能登半島も2005年とかにあったしねただ、頻度や断層の状態からすると、太平洋側よりは「マシ」というのが個人的な感覚かなあ
他の人の言ってることとも関係するけど、同じ災害が起きたときに地方の方が生き延びやすかろうというのもある - >>16
どの程度マシになって そのコストは引っ越しに見合うのかじゃね - >>18
まあもちろんそうですね
ただし「今後30年以内の大型地震の確率80%」とみんなが認知してる東京の状況は異常にうつる - >>21
なんで？ - >>25
？
> 今後30年以内の大型地震の確率80%
と言われながら東京に住むことの何が異常か、と問うてるの？ - >>26
そうだね
書いたとおり引っ越しのコストに見合わないから不思議でもないと思うけど - >>27
あー
そのコストは人によるということを念頭に考えてもらえたらありがたいです笑
むしろなぜ一概に
> 引っ越しのコストに見合わない
と言えるのか全く理解できない
スマン - >>29
だから人によるんじゃねーの？ - >>30
だから、>>21でも申してますように、もちろんそうでございます
お引取りください - >>11
思い込みが激しいな
家庭持ちなら迷惑かけるなよ - もし東日本大震災並みやそれ以上が来たら家屋のダメージは必ずある
前回の東日本大震災でも都心に建つ戸建ての家々は、保険会社の話によると少なからず
どこかにダメージが出ているとのこと
台地の上に建つ我が家も壁と柱に1㎜程の隙間が出来たりした
その程度だが、地震に強い台地でも家屋となると新築でも影響は出る
それは諦めるしかない - 日本なんてどこでも地震起こるんだからどこ住んでても一緒とか言ってるやつは想像力がないバカ
- コロナで脱出した
- ちな>>1は東京住みなの？
地震以外で災難あるやもだから備えておけ
- >>19
それはつまり何？ - >>22
軽く占った結果だ
軽くゆえどんな事象かはわからんが早急に心構えをしておいたほうが吉っぽい
ラッキーカレーは小型カレー - ああ、こりゃ家族から迷惑に思われてる人だ
気の毒になあご家族 - 正常性バイアス
- 大丈夫かこいつ
- >>32
いやスマンマジで何を問うてるの？
「人によるよね」ってことをすごく言いたいの？
そうだよ？
>>21にも書いたけど - >>33
いやスマン
自分のことは人によるからと言う割に
他人のことは異常に映るんだろ？
ダブスタじゃね？ - >>36
俺自身現状は東京に住んでるので、俺も異常です
はいこれで良いでしょオツカレ - 会話成立してないのは>>1のせいではないと思うぞ
- >>34
二人もこういう人が現れると自分がおかしいんじゃないかと不安になる - 首都直下とか地震そのものの恐怖よりも混乱して起きる人災の方が怖いわ
- >>37
コロナで浮き彫りになった感もあるしね - >>39
間違いなく略奪や混乱に乗じた被害続出だと思う。周り近所の目とかないし - いや、俺自身東京に住んでいたいという気持ちはあるので、例の「80%」の学説を否定する根拠があったら是非とも聞きたいんですよ
- 大正の関東大震災の頃も混乱のあまりに北関東からの上京民を朝鮮人とみなしリンチにしたぐらいだから人災のほうがヤバい
地震が怖くて東京脱出を考えてる人いる？
VIP
コメント