【解説】「憲法改正」何を変える?自民党が掲げる“4つの項目”高市首相意欲の「自衛隊の明記」には反対意見も 「緊急事態対応」今後課題に
なぜウヨさんは違憲ととらえている組織の解体を主張しないのか
自ら違憲だと認めるスタンス
解体して新たに国防軍創設
とかなったら地獄よな…
とかなったら地獄よな…
僕くんの声届かないからへーきへーき
そらいけんやろ～
武力ちょっと手前の実力を持った憲法違反のヤベー集団
これ安倍の時からずっと突っ込まれてるけどアホウヨは聞こえないフリで逃げ続けてるんだよね
どこから解体とか出てくるのか意味がわからん上に
どうせ解体してから改憲して軍隊作るのもケチ付けるんだろ？
どうせ解体してから改憲して軍隊作るのもケチ付けるんだろ？
>>49
武力をもった違憲状態の組織なんて解体以外ないだろ
武力をもった違憲状態の組織なんて解体以外ないだろ
>>53
国の防衛してるんだけど解体してる間はどうすんの？
国の防衛してるんだけど解体してる間はどうすんの？
>>56
どうもこうもねえよ
無防備しかないだろ
改憲せず違憲状態で自衛隊を作ってしまったのは間違い
どうもこうもねえよ
無防備しかないだろ
改憲せず違憲状態で自衛隊を作ってしまったのは間違い
>>58,59
アホくさ
さすがパヨク、どこまでも頭お花畑だな
こんな狂った連中が選挙で大敗して心底良かったわ☺
アホくさ
さすがパヨク、どこまでも頭お花畑だな
こんな狂った連中が選挙で大敗して心底良かったわ☺
>>61
ちなみに違憲だから改憲しようと主張しているのは右翼な
ちなみに違憲だから改憲しようと主張しているのは右翼な
その右翼の矛盾をスレタイにしてるしその矛盾に突っかかってきたお前の矛盾にもレスをしそれを論理的に返せなかったのが馬鹿のお前
>>56
すまんそれはまったくもって繋がりのないことなんだけど
すまんそれはまったくもって繋がりのないことなんだけど
>>1
自衛隊が今の憲法で違憲に当たるなら
なぜそもそも存在してるんですかねえ・・・
自衛隊が今の憲法で違憲に当たるなら
なぜそもそも存在してるんですかねえ・・・
意地悪やなぁの一言で解決
意地悪やわ～😡
国は国際的に防衛権が認められていて、そこから出てきてる組織が自衛隊
問題は集団的自衛権や個別的自衛権のなかでも先制攻撃について自衛の範囲かどうかが議論されている
問題は集団的自衛権や個別的自衛権のなかでも先制攻撃について自衛の範囲かどうかが議論されている
>>55
憲法が認めているのは、「国民の生命と人権を守るための最低限の戦争」だろ
将来的にまたナチスみたいな国がでないとは限らないから自衛権までは禁止しなかっただけ
日本国民の生命人権を脅かす脅威がないのに自衛隊の高い充足率を維持し、規模を拡大するのは憲法違反
憲法が認めているのは、「国民の生命と人権を守るための最低限の戦争」だろ
将来的にまたナチスみたいな国がでないとは限らないから自衛権までは禁止しなかっただけ
日本国民の生命人権を脅かす脅威がないのに自衛隊の高い充足率を維持し、規模を拡大するのは憲法違反
>>60
無理やりの拡大解釈だよ
事実、日本軍ではなく自衛隊という
意味の分からない呼び方で誤魔化しているではないか
無理やりの拡大解釈だよ
事実、日本軍ではなく自衛隊という
意味の分からない呼び方で誤魔化しているではないか
>>62
自衛隊の存在自体は憲法制定時に予定していたことで無理やりでも何でもない
でも日本に侵攻する国がないのに、自衛隊の組織防衛のために中国にケンカを売ってる現状はメチャクチャ
自衛隊の存在自体は憲法制定時に予定していたことで無理やりでも何でもない
でも日本に侵攻する国がないのに、自衛隊の組織防衛のために中国にケンカを売ってる現状はメチャクチャ
>>62
拡大解釈だろうがなんだろうが自衛隊は合憲であるのは間違いない
拡大解釈だろうがなんだろうが自衛隊は合憲であるのは間違いない
安倍の加憲方針のおかげで未来永劫軍隊化する方向は終わりました
追認OK何でもありのザル憲法
>>66
「違憲状態」なる便利でよくわからない状態を裁判所が持ち出してきたりするしスカスカや
「違憲状態」なる便利でよくわからない状態を裁判所が持ち出してきたりするしスカスカや
そんなことしなくてもいいでしょ
自民党のやりたい様にすれば良い
国民はそれに同意したし見守るだけ
自民党のやりたい様にすれば良い
国民はそれに同意したし見守るだけ
馬鹿は憲法に触るな！！
戦争を起こす気か！！
戦争を起こす気か！！
改憲するまでは違憲じゃないから大丈夫だよ
安倍晋三「お父さんは憲法違反なの？」
自衛隊も憲法で禁止しよう。アメリカの核の傘で守ってもらえるから自衛隊要らないよ
いや、マジで解体するべきだよ憲法違反なんだから
共産党の主張は自衛隊解体だろマジで
コメント