裁判所「DNA鑑定は的中率99.99%で信頼性が100%担保されてないので証拠採用しません」←これ

女さん「妊娠期間中は夫としかSEXしてません」
裁判官「う～ん、私の主観で信用できるので証拠認定！」

土人国家かな？

そうだよ

>>3
「これだけがあればいい、絶対的な証拠ではない」ってだけで
他にも物的証拠やらは必要になるってだけだろ

これま？

AIに裁判お願いしたほうが良くない？

裁判官も闇があると思うんだけど
なんで捜査のメスはいらないんだろ・・・
もう白い巨塔みたいなのできてるだろ

それ以上に信頼性のある方法持ってこいよ

嫁殺し推奨記事？

妊娠以前はたくさんして
妊娠後は夫とだけです

あのさあ

すげー歪だよな
子どもの健全な養育名目で女性を無能力者扱いしてるっていう謎う構造

>>16
健全とはなんぞや

父親が不在だと可哀想とかじゃない？

>>21
福祉で金がかかるので
作った人間が子育てやれって話じゃないの？

母子家庭ってアホほど金かかるし

>>25
覚えてるかな？
早稲田大学のスーパーフリーってサークルの大量強姦魔隠蔽

>>26
それがどうしたの？

かなり語弊があるスレタイだな
嘘と言ってもいい
DNA鑑定結果は当然証拠になるぞ
それに証明力もかなり高い
ただ、鑑定結果があるからといって100%それに従わなければならないわけではないということ
鑑定結果が90%シロだと言っていても、そのほかの証拠が揃ってクロを示していて、その証拠に高い証明力があるなら裁判官は合理的な判断をすることが許される